Реальный исторический контекст Red Dead Redemption 2

Ограбления поездов и дилижансов, защита городов от набегающих индейцев, охота за головами и само собой проматывание всего кровью и потом нажитого добра в ближайшем салуне. Привет всем, друзья, сегодня мы с вами поговорим про Дикий Запад. Местами коснемся важных для серии Red Dead Redemption моментов, а где то уйдем в сторону, но не напрасно, а чтобы я смог максимально цельную картину дивного мира вестернов нарисовать.

Для всех тех, кто читать не хочет, традиционно предлагаю к ознакомлению видеоверсию:

И в лонгах про KCD некоторые жаловались на непоследовательность и то что я местами прыгаю с темы на тему, так что в этот раз я решил все повествование структурировать. И сделаем мы это следующим образом, я просто задам три вопроса, на которые без спешки, последовательно и обстоятельно начну отвечать:

Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте перенесемся в 1783 год, в Версаль. Здесь был заключен Парижский мир, поставивший точку в войне за независимость США, Британия признала за новообразованным государством права на тринадцать своих колоний располагавшихся на востоке Северной Америки.

Получив все желаемое: независимость, свободную торговлю и что немаловажно возможности для расширения Штаты уже начали осторожные попытки экспансии на запад, но в этот момент у молодой нации и другие вопросы стояли, как объединить под одним флагом тринадцать почти независимых государств, эту проблему к слову так до конца решить и не смогут, что и приведет к Гражданской войне, о которой, впрочем, несколько позднее.

Формально, по договору 1783 года Америка получала от Британцев и территории к западу от Аппалачей, вот только что с ними делать было неясно, ряд земель раздали в награду ветеранам войны и казалось бы на этом все и должно было заглохнуть, но тут как раз и вступил в дело знаменитый американский авантюризм.

Некогда жители Европейских стран, покидали обжитые дома и государства в поисках лучшей доли, сейчас тем же самым занимались и их потомки, тысячи караванов поселенцев потекли на запад страны, многие начали облагораживать землю и становились фермерами, иные искали золото и другие богатства земных недр, а кое-кто и вовсе предпочитал охотиться на местную фауну и шли в трапперы.

Жизнь этих первых поселенцев была не сахар, приходилось и с индейцами конфликтовать, и от голода и холода постоянно страдать, но поток людей не прекращался. И государство то это устраивало, ведь они буквально без всяких войн и прочего расширяют свои границы, и мало того, еще и ресурсную базу расширяют, что позволяло США достичь автаркии, ну то есть страна могла сама себя обеспечивать ресурсами.

Но остро висел еще один вопрос, если поселенец приехал на никем не занятую территорию, построил на ней свою ферму и начал выращивать, ну скажем хлопок. Кому это все принадлежит то? Юридически ведь за новоиспеченным землевладельцем никаких прав то нет.

Все меняется с началом гражданской войны в 1861 году, если основные штаты сразу заняли ту или иную сторону, то вот на чьей стороне будут сражаться поселенцы, и будут ли сражаться вообще оставалось открытым вопросом. Их, конечно, было не так уж и много, но эти неприхотливые люди умели защищать себя и свое имущество, хорошо знали места, которые пока что не были нанесены на карты и потому могли оказаться отличным подспорьем.

И правительство Авраама Линкольна в 1862 году издает Гомстед-акт, ну или же Акт о собственности на землю. Согласно ему, все граждане Соединенных Штатов Америки получили право за символическую сумму приобрести себе в собственность участок до 160 акров(65 гектар, если кому так удобнее). Нужно ли говорить на чьей стороне оказались симпатии большинства поселенцев.

Ну а в 1865 году после окончания Гражданской войны, на Фронтир, а именно так назывались колонизируемые земли Дикого Запада, отправилось множество горячих голов, привыкших оружие не просто иметь для самозащиты, но и активно его использовать.

Многие южане так и не признали власть янки и бежали от нее подальше, кто-то спасался от правосудия за военные преступления, а тем кому не повезло потерять все в пожаре войны, ничего и не оставалось кроме как искать новой жизни на бескрайних западных просторах.

Тут то и начинается эпоха того самого Дикого Запада, который мы привыкли видеть, в играх, фильмах, книгах и других художественных произведениях. Так что давайте пока что с исторического макроуровня, спустимся пониже, к тому как же людям то здесь жилось.

Представьте себе почти бескрайние пространства, где люди могут жить на расстоянии в 200-300 километров друг от друга. Города если и есть, то они чаще всего небольшие, и скорее являются такой точкой сбора для окрестных фермеров и пастухов, нежели тем, что мы сегодня представляем под словом город. Пара магазинов, салун, может быть офис шерифа да бордель, вот и весь город. Да-да те самые городки из шести домов и одной улочки, что мы часто видим в кино, это не вымысел, подобных поселений хватало.

Нужно ли говорить, что государство просто не могло исполнять здесь свои функции в полной мере, представьте, произошло где-то в прериях преступление, когда о нем станет известно? А когда на место происшествия смогут прибыть маршалы? Счет тут будет идти на недели, если не месяцы, все следы уже давно остынут. А даже если и нет, то преступники просто уедут в неопределенном направлении и ищи-свищи ветра в поле.

И вот тут государство начинает делегировать свои права и обязанности на простых людей, например есть у него монополия на применение насилия на своей территории? Ну можно немножко этой монополией поделиться и разрешить простым людям владеть оружием и защищать себя, свою семью и, что немаловажно, свою собственность.

Есть у государства единоличное право осуществлять правосудие? Ну так это право можно уступить, где-то простым людям, которые теперь имеют право избирать шерифа из своих сограждан. И вот уже шериф на своей территории будет осуществлять правоохранительные функции.

Тут забавный фанфакт вкину, многие привыкли что шерифы это или благородные герои, или пожилые потешные дедушки с пушистыми усами.

На деле же, очень часто шерифа выбирали из числа преступников, просто потому что у него репутация была, и его бывшие коллеги вполне себе боялись, а так-же умел пускать в ход и кулаки и огнестрел. В общем готовый специалист уже есть, который взамен получал возможность легализоваться и дожить остатки дней, получая неплохое жалование и без лишнего риска.

Но вернемся правоохранительным органам. Порой эту функцию государство могло поручать и частным компаниям. Самым известным таким кейсом стало Агентство Пинкертона, уверен, все кто Red Dead Redemption проходили про этих парней в курсе, ведь они там едва ли не главными антагонистами выступали.

Само агентство начало работать еще в 1855 году в Чикаго, сперва в нем было всего около одиннадцати человек, что впрочем не так уж и мало, в то время штат всей чикагской полиции примерно таким же был.

За годы работы эти парни показали свою эффективность и потому, когда в 1871 году Конгресс США выделил деньги на создание особой службы, что на федеральном уровне боролась бы с особо опасными преступниками и преступными организациями, то вместо того, чтобы изобретать велосипед, они наняли к себе Пинкертонов. Где они и выполняли роль чего то среднего между ФБР и спецназом чуть больше двадцати лет.

Анти-Пинкертоновский закон, запрещающий государству нанимать частные организации для осуществления правоохранительных функций был издан только в 1893 году.

Тут еще забавный фан-факт вкину, Агенство Пинкертона существует и по сей день, осуществляя деятельность как частные детективы, и как консультанты по безопасности. Именно людей из этого агентства нанимают для обеспечения безопасности на Олимпийских играх, чемпионатах мира по футболу и “Оскаре” с “Эмми”. Так что можно сказать что все у них хорошо.

Надо ли говорить, что и такие вещи как образование и здравоохранение тоже оказались в частных руках, да чего уж там, даже, казалось бы, такая важная функция как сбор налогов и то была делегирована банкам. Чьи бронированные дилижансы сновали от одного края континента до другого, и частенько становились объектами для нападений преступников.

И да, разгул бандитизма на Диком Западе был довольно обширным, к примеру лишь в Аризоне с 1875 по 1903 год было совершено 128 ограблений дилижансов. Однако шерифы и частные агентства довольно неплохо со своей функцией справлялись, так что вопреки распространенному штампу бандиты в городах показывались довольно таки редко. Успешные банды, державшие в страхе целые округа тоже были, например бывшие бойцы Конфедерации сколотили довольно грозную банду Джесси Джеймса, за которой немало баунти-хантеров гонялось. И это тоже особый колорит этих мест, охотники за головами, что за награду ловили преступников.

На самом деле едва ли не большую опасность чем всякие бандиты, с которыми еще встретится надо умудрится представляли твои же соседи, особенно если вы занимались скотоводством. Там между конкурентами порой такие драмы разворачивались, что Голливуд отдыхает. А количество жертв иной раз могло быть выше чем в некоторых войнах. Отличной иллюстрацией таких событий является картина американского художника Фредерика Ремингтона “Чего стоила не клейменая корова”. Думаю комментарии тут излишни.

Еще одним популярным тропом Дикого Запада стали бои с индейцами. Ну и что тут сказать, на самом деле произведения масс-медиа несколько приукрашивают картину, показывая нам чуть ли не перманентную войну между белыми поселенцами и краснокожими местными.

Так, конечно, не было, да и далеко не все племена хватались за оружие. Впрочем, в период с 1622 по 1890 годы история насчитывает сорок войн, унесших жизни почти пятидесяти тысяч индейцев и около двадцати тысяч белых. И это мы еще всякие локальные стычки и конфликты не учитываем, которые тоже регулярно происходили.

Нам не стоит как то демонизировать коренные народы америки, многие из них всего лишь защищали свои дома, свой уклад жизни, а порой и самих себя от слишком уж агрессивной экспансии чужаков. Например, столетиями индейцы охотились на бизонов. но делали это аккуратно, не уничтожая популяцию. Белый человек же начал истребление этих копытных в промышленных масштабах, тем самым поставив сам их вид на грань вымирания.

Многие индейцы, сами того не зная жили на залежах ценных ресурсов, до которых им попросту не было дела, и многие ушлые люди, чтобы добраться до этих богатств обманывали, а то и вовсе просто убивали местных, не видя в этом ничего плохого. Многие убивали их просто из расовой ненависти, когда известный Австрийский художник составлял свои программы по уничтожению целых народов, он не скрываясь оглядывался на Американский опыт.

Но время шло, вот на землях ,куда не ступала нога человека, уже раскинулись сети железных дорог, в городах появилось электричество и они стали притягивать в себя все больше и больше людей. Само государство тоже набирало силы, и постепенно возвращало себе некогда розданные права и обязанности. И так, с годами, мест, что можно было бы назвать дикими становилось все меньше и меньше, большие индейские племена были разгромлены, а опасные банды пойманы. Цивилизация постепенно брала свое, площадь, прозванная фронтиром с характерным укладом жизни становилась все меньше и меньше, окончательно исчезнув в двадцатых-тридцатых годах XX века.

Однако, вернемся на эпоху назад, и поговорим о главных героях Дикого Запада, самое время детальнее обсудить…

Ну и давайте сразу, не дробя, составим определение слова ковбой. И тут так, как и многие другие термины он имеет узкое и широкое определение. В узком смысле, ковбой- это просто пастух скота, да-да.

Но я бы возможно попробовал этот термин несколько расширить, и применить к более широкому кругу лиц, чтобы определение чуть лучше соответствовало тому, что мы привыкли видеть в различных играх. Итак, ковбой в широком смысле, это самостоятельный хозяйствующий субъект, проживающий на территории фронтира и способный защитить себя или свою собственность с оружием в руках. Определение по прежнему не идеальное, но под него уже можно подтянуть и того самого пастуха и фермера и шахтера и даже, в определенной степени ганслингера.

Ну а теперь мы с вами давайте будем потихонечку развенчивать мифы, которыми этих людей наградили произведения массовой культуры. Само собой, почти все ковбои имели при себе оружие, это была необходимость, ведь опасностей то хватало, даже если не брать в расчет бандитов и индейцев, встречи с которыми не самые частые события, то как минимум от диких зверей чем то нужно отбиваться, если вдруг чего.

Так что револьвер, а лучше и добрый карабин при себе иметь было бы славно. Но вот были ли среди ковбоев легендарные стрелки, те самые парни, что в монету с пяти сотен шагов попадали, и могли за пару секунд уложить всю вражескую банду? Да само собой нет, даже если предположить, что такой талант и мог найтись, то сами технические свойства оружия не позволили ему бы показать высший пилотаж.

Револьверы того времени обладали крайне небольшой дальностью прицельного огня, да и надежностью особой не отличались, именно поэтому у многих стрелков при себе было по паре револьверов. То есть по македонски они обычно не палили, а второй револьвер держали про запас, если вдруг первый внезапно выйдет из строя. А вариантов как именно хватало, могла случиться осечка, оружие могло заклинить, а у самых неудачливых само оружие могло прямо в руках взорваться, такое бывало редко, но такие случаи истории известны.

Для стрельбы на более менее дальние дистанции предпочитали использовать винтовки и карабины, но они банально стоили дороже, для винтовок еще и боеприпасы не дешевые были, и тоже не были лишены технических проблем, так что как ни странно, перестрелок на совсем уж больших расстояниях предпочитали избегать, а сходиться вблизи, где в дело шли дробовики и двустволки, которые и стоили недорого и в плане надежности и ухода за ними были по настоящему народным оружием.

Само собой мифом являлись и те самые дуэли, к которым мы привыкли в разных фильмах. В отличие от европейского дворянства, которое столетием назад действительно регулярно сходилось к барьеру, и рисковало своей жизнью, ковбои предпочитали дейстовать наверняка.

И исследования останков показали, что у большинства жертв того времени прострелен затылок. То есть никто на дуэль человека не вызывал, а просто заходил в условный салун или притон, быстренько стрелял противнику в спину, в идеале с как можно более близкого расстояния и делал ноги. Звучит, однако, не слишком благородно и фильмов про такое явно не поснимаешь.

Ну а теперь поговорим о легендарных стрелках, по легендам, каждый из них убивал чуть ли не сотни противников, однако реальные исследования самых отпетых головорезов показывают, что у них на счету по десять-пятнадцать побед в разных перестрелках, и это еще у самых лютых, большинство же вообще дай бог одного-двух человек за всю жизнь застрелили.

И тут как раз вступает в дело старая добрая логика, вот предположим вы бандит с большой дороги, пошли с товарищами на дело, скажем обносить дилижанс. Заняли вы удобную позицию, и вот сокровенный приз почти в ваших руках, осталось только пару охранников застрелить, но зачем в них стрелять то? Лучше просто им поугражать, показать безвыходность положения, ну и заставить бросить оружие и сдаться, этот вариант самый беспроигрышный для всех, охранники сохранят жизни, а вы получите деньги, без лишнего риска. А если бы вы открыли огонь, то черт знает, что из этого бы вышло, может оружие бы заклинило, может пули пошли бы по кривой траектории, а у охранников бы все наоборот внезапно сработало как надо, и все, пустыня поглотила вас.

В общем, про настоящего ковбоя игру было бы сделать довольно таки непросто. И сколь бы не была хороша Red Dead Redemption 2, и как бы я не обожал Артура Моргана, да и других персонажей этой, без преувеличений эпопеи, до настоящей истории им максимально далеко. Но ведь это и хорошо, история-историей, но если по мотивам мифов можно снять условную Омерзительную восьмерку, то почему бы и не жить в мире мифов. Вот только один вопрос остался, мы все знаем американских ковбоев, но ведь сам образ то сильный, ужели в других странах и культурах никто про подобных людей книги не писал, и вообще были ли там такие люди?

Ну и очевидно что были, если бы их не было, то стал бы я это прямо в отдельный блок выносить. Причем они были как в узком, так и в широком смысле слова. В узком, прямо точно такие же ковобои как и в Америке были и в Канаде, и в Австралии, и в Новой Зеландии, в общем в таких вот Английских колониях.

Они точно так же пасли скот, рассекали в клетчатых рубашках и носили широкополые шляпы. Засилье ковбоев в этих странах было меньше, само собой, просто потому что скотоводство не играло такой уж важной роли. А в остальном то и разницы нет. Ну да про них и не интересно говорить, куда как интереснее искать параллели, когда мы начинаем рассматривать термин ковбой, в широком смысле слова.

Под него, например, подходят большинство поселенцев и пилигримов что прибывали в самые разные колонии по всему миру, вот, например в Африку. Наверняка многие из вас слышали про Англо-Бурскую войну. Название, то слышали, а вот в чем суть и кто такие вообще эти буры мало кто знает. Но давайте я очень коротко расскажу, просто чтобы моя параллель была понятна.

Где то в XVII веке на Черный континент прибыли выходцы из Нидерландов. Изначально они обосновались, на самом юге Африки, близ того места, где сейчас находится Кейптаун. Но постепенно англичане выдавливали их все дальше и дальше на север, пока не загнали их всех в горы, полностью отрезав от моря. Но буры не отчаялись, а вполне себе тихо и спокойно жили в этой изоляции, вели свое сельское хозяйство, и не было им дела до всего остального мира.

Как писал про них Марк Твен, посетивший Южную Африку в XIX веке:

Вот только миру на них было не наплевать, ведь в определенный момент в их горах нашли богатые месторождения алмазов, и закрутилось.

Если позволите дальнейшие события я опущу, но вышло все так, Британская Империя по сути спровоцировало эту войну, выдвигая бурам все новые и новые требования. И они думали, что будет просто, ведь у тех даже армии то регулярной не было, за исключением пары артиллерийских частей. Но внезапно, вчерашние фермеры и скотопасы, дружно достали свои винтовки и дали бой регулярной армии британцев. Да еще какой, они почти три года рубились и пусть по итогам и проиграли, но оставили большой след в военной науке своего времени.

И вот если вы посмотрите на фотографии сил буров, то они очень уж похожи на тех же ковбоев, думаю если бы без контекста их поставить, и сделать подпись: “Ковбои отбиваются от индейцев”, то многие и поверили бы.

Но ладно, хватит уже о далеких странах и весях распинаться, пора бы уже и на просторы нашей необъятной перенестись, где, да, вы не поверите тоже был свой фронтир. Только если в Америке он западный, то у нас восточный.

Точно так же это огромные пространства, на которых на сотни километров нет ни души, причем оно и сейчас не сильно поменялось. А еще и агрессивные местные могут напасть в любой момент, хоть это сегодня, уже к счастью поменялось, а так вместо индейцев у нас тут были степняки, Монголы, Ногайцы, Ойраты и кучи других племен, ханств и жузов, от которых нужно было держать оборону.

Впрочем, наше государство, к тому моменту, когда добралось до колонизации зауралья стало централизованным и кому то и как-то делегировать полномочия зачастую отказывалось. Все крепости и форты, что строились на осваиваемых территориях были государственными, там служили кадровые военные, а все важные решения принимались из центра.

Что порой и дурную шутку играло, ведь пока событие произойдет, пока весть о нем дойдет до центра, пока решат что с этим делать, пока приказ дойдет до местных властей, лаг был слишком большой и потому реакция зачастую была заторможенной. Все равно, что если бы вас укусил комар, вы бы дождались пока он высосет столько крови, сколько ему надо и улетит, а только потом бы вы шлепнули по месту, где он был пару минут назад.

Ну да я отвлекся, иногда государство все же своей монополией на власть делилось, один из самых известных случаев это купцы Строгановы, которым на покоренных ими землях была дана почти абсолютная власть.

Они имели там свои войска, все посты занимали их люди, а большая часть дохода от всех этих мероприятий капала именно им в карман. А вот служили в их войсках как правило казаки, и как раз таки о них я сейчас и хочу поговорить, ведь это целое сословие, которое обладало крайне широкой для Российского государства тех лет автономией, на тех территориях, где они обитали.

И с ковбоями у них довольно много общего, а что, загибайте пальцы. Во первых это самостоятельные хозяйствующие субъекты, которые как правило живут в опасных регионах, на которые есть постоянный риск налета, будь то Дон и соседство с Крымским ханством, или река Яик и соседство с Ногайской ордой.

В силу этого казаки готовы защищать себя и свое имущество с оружием в руках. Они сами выбирают себе органы власти, будь то атаманы, кошевые и станичные и слободские старосты. Единственное радикальное отличие от ковбоев в том, что в случае если государь объявит мобилизацию, они должны все идти в ружье, ведь это служилое сословие.

Конечно, чем дальше развивалось Российское государство ,тем сильнее ограничивались права казаков, что приводило к восстаниям. В первый раз когда им начали заламывать руки это вылилось в восстания Степана Разина и Емельяна Пугачева. А во второй раз, уже при советской власти, и тогда большая часть казаков пошла воевать на стороне белого движения. Ну да это я так, просто к месту упомянул.

Если вдруг решите почитать что-то в стиле нашего вестерна про казаков, то могу предложить вам “Тихий Дон” Михаила Шолохова, думаю это произведение в представлении не нуждается, так что если не читали, то настоятельно рекомендую. Еще можете почитать работы Краснова, человек он конечно так себе был, и его служба нацистскому режиму репутацию ему неплохо так подпортила, но как литератор он вполне себе хорош и почитать его произведения о казачестве, так сказать из первых рук, тоже может быть интересно.

А еще в Кавказских горах жили самые настоящие ковбои, в самом простом смысле этого слова. В этом регионе очень развито было овцеводство, и потому работой многих горцев было их пасти.

Ну и защищать от опасностей само собой. Так что эти парни очень хорошо умели ездить на конях и бить из винтовок. Надо ли говорить, что во время долгих войн Русского государства на Кавказе эти джигиты доставили немало проблем.

Вообще огромные и необъятные пространства это то, что во многом объединяло и объединяет Россию и Америку, что у них есть по прежнему огромные слабо заселенные пустыни, что у нас густые Сибирские леса.

В силу этого тропы вестерна очень хорошо ложатся и на нашу действительность. Крайне рекомендую к просмотру “Белое солнце пустыни” и “Неуловимых мстителей”, если вдруг не смотрели, то думаю будете приятно удивлены, увидев знакомые по вестернам амплуа и события, в родных для нас декорациях.

Жаль что игр подобных посоветовать не могу, не сделали еще, но простор то для творчество есть, глядишь и настоящий игровой истерн рано или поздно увидим. Главное чтобы за его разработку не авторы “Смуты” были ответственны…

Ну и на этом я планирую завершать этот исторический лонг. Обязательно пройдите Red Dead Redemption 2 если вы этого еще не сделали, я прямо искренне считаю эту игру главным magnum opusом студии Rockstar и сомневаюсь, что еще хоть одно произведение от них, окажет на меня такое же сильное впечатление.

Ну а вы пишите, какое впечатление на вас произвел этот лонг, было ли интересно? Понравилась ли тема и то как я ее осветил? Ну а на этом я с вами и прощаюсь.