Сама идея показать несколько "альтернативную" версию Джокера, без Бэтмена в принципе, без кровищи и экшона и тд, так сказать "на злобу дня" - неплохая.
Но реализована она была нудно, напыщенно да и просто тупо скучно.
По второй части - сценаристы по сути сами выстрелили себе в ногу, показав Брюса Уэйна мальчиком. Они могли просто показать что в 1ой части, Бетмен занят другими, а Феникс - просто рандомный псих из Готэма.
Как раз показали бы в 1ой части "становление", а во 2ой "противостояние".
Но по итогу вторая часть просто ненужная, для чего, для кого? какую идею там в теории можно развить? чего не показала 1ая часть?
я с одной стороны понимаю недовольство в комментах, мол как так, я тут горбачусь, а какая-то тян, только за то что у нее члена нет (с) - получает бабло.
но, с другой стороны, она то в чем виновата?)
это доeb такой же как к девчонками с онлифанс - разве это их вина, что в 2к24 так много скуфов которые готовы платить хз за что?
спрос рождает предложение.
PS: ни в коем случае не сравниваю ТС с онлифанс, просто аналогия "недовольства" скуфов)
возможно именно с этой игры начался мой осознанный подход к играм, когда я в 10 лет начал выбирать игры с сюжетом, с каким то квестом, интересным геймплеем, а не просто играть во все подряд.
как сейчас помню, когда после 1ой части, спустя несколько лет совершенно случайно увидел трейлер 2ой части в одной из тв передач про комп. игры.
ну т.е создается впечатление что там наверху (те кто выдают бабки на такие вот попилы) - сидят ну какие-то совсем отбитые олигофрены, у которых слюна капает на стол, их кормят через трубочку, один глаз у них уже заплыл, в мозгу 1939ый, и молодая секретутка виляя попкой, подносит им на подись такие вот документики, типа "одобрите грант для Р-Фона".
не ну серьезно, это же ну такой банальный, наглый, наспех придуманный распил, что любой кто выдает на это бабки - должен сразу же понять что его хотят поиметь.
раньше люди как-то хоть пытались напрячься чтоб попилить бюджет, да прости-хоспаде, плитка Собянина - это шедевр схемы попила на фоне вот этого вот всего.
вообще читая комменты, понимаю что оба лагеря (соевые патриоты vs соевые либерахи) - одинаково правы и не правы, поэтому и не могут договориться.
во-первых стоит признать, что на дтф (и прочих подобных бордах) - не сидят среднестатистические россияне.
каким бы скуфом дтфер себя не считал - он весьма далек от среднестатистического жителя условного Тамбова.
поэтому вопрос "стали ли россияне жить хуже?" - он такой, с подвохом.
дядя Петя из Кургана явно жить хуже не стал, он как жил от зп до зп, света белого не видя так и живет.
стал ли жить средний дтфер хуже?
ну условно, раньше, в 2012-2016 средний дтфер 2 раза в год мог позволить себе скататься в Италию\Испанию\Грецию в отпуск. в 2024 может 2 раза сгонять в Дагестан на море.
хуже? конечно хуже, че тут юлить и вилять хвостом.
критично ли хуже? да не сказать, никто еще не умер от того что отдохнул на каспийском море вместо средиземного.
поэтому все эти разговоры что "рашке хана" - мы же понимаем что они сильно преувеличены.
до момента когда среднего дтфера будут бить на улице чтобы снять с него фирмовые кроссовки и продать на Горбушке - еще ооооочееень далеко, ни какие США и англосаксы не могут свалить такую экономику как была у РФ за 2-5-10 лет.
но при этом кокетничать что "все на пользу" - такая же глупость, очевидно что жизнь в РФ становится хуже, просто не критично, ну сменилась Италия на Дагестан, ну сменились немцы под жопой на китайцев под жопой, никто же от этого не умирает)
вообщем на самом деле глупо сраться на эти темы, тем более что 90% комментаторов один Х плывут на одном корабле)
если без рофлов - тут вопрос скорее не сколько дней, а какой именно экономики?
экономики уровня топ развитых стран - нет там трех дней, там уже давно все сдохло(
экономики уровня средних стран а-ля Турция там или Болгария - думаю лет 5 еще хватит.
ну а если говорить об экономике какого-нибудь Ирана где зп в 400 баксов - топовая (ок средняя), то в таком виде экономика и 100 лет может жить, почему нет.
я не полном серьезе был не в курсе что были те кто вошел в доллар по 180 и теперь ждет по 200))
Это все равно, что каждый день писать, что точно разобьется пассажирский Аэробус.
ну аналогия не совсем верная имхо.
мне кажется те кто говорят доллар по 200 (исключая тех кто зачем-то вошел по 180 и щас трясутся) - намекают как бы, что сколько веревочке не виться - если ты сел в разбитый аэробус - итог у тебя один, раньше ли, позже ли - не суть.
говорить при этом "любой аэробус рано или поздно упадет" - с одной стороны то это чистая правда, но с другой, кхмм, немного не про тоже самое)
млин чел, как же это было глупо)) поправлять за грамотность будучи просто не в теме)
лайкнувшим - также позор!)
больше года прошло с прохождения на релизе, а желания "ворваться вновь" так и не возникло.
реиграбельности 0, интересные квесты (чтобы перепройти их с интересом) - пальцев 1 руки хватит.
ситуацию могли бы спасти длц, но хомяки уже прогреты, зачем заморачиваться.
ну поэтому Бэтманы Нолана - это просто фильмы Нолана, там от Бэтмана название да костюм.
не было цели попустить.
вот есть что-то в Бэтмане Китона магическое.
по сути самого кино (сценарий, твисты и тд) конечно у Нолана вышла крутая трилогия.
но в Бэтмана Нолана нет магии))
а включая Бертона, прямо как будто комикс оживает.
ньюфаги дрочат на Нолана, но все таки "дал зеленый свет" Бэтсу в мировой поп-культуре, и вывел персонажа из комиксов в огромный мир - Бёртон.
скорее всего если бы ни Бертон и Китон, Бэтман был бы сейчас по популярности где-то на уровне Аквамена
несмотря на то что рофл - я кстати ничего против вот такой "инклюзивности" - не имею.
на 5 секунд, перс 4ого плана, один из 10 сопартийцев - короче такой Андерс - пожалуйста.
никогда адекватные игроки не были против такого.
мы стали против когда это стали пихать всюду и без меры.
глобально есть 3 типа фильмов.
1) хорошая идея, хорошая реализация.
2) хорошая идея, плохая реализация.
3) плохая идея, плохая реализация.
Джокер (1 часть) относится к (2) имхо.
Сама идея показать несколько "альтернативную" версию Джокера, без Бэтмена в принципе, без кровищи и экшона и тд, так сказать "на злобу дня" - неплохая.
Но реализована она была нудно, напыщенно да и просто тупо скучно.
По второй части - сценаристы по сути сами выстрелили себе в ногу, показав Брюса Уэйна мальчиком. Они могли просто показать что в 1ой части, Бетмен занят другими, а Феникс - просто рандомный псих из Готэма.
Как раз показали бы в 1ой части "становление", а во 2ой "противостояние".
Но по итогу вторая часть просто ненужная, для чего, для кого? какую идею там в теории можно развить? чего не показала 1ая часть?
в целом к визуалу особо претензий нет.
мод на белую кожу у части компаньонов - и вперед, шатать Тевинтер!
что-то БП какой то опухший) после тусовки на съемку?))
жители страны Х до того как их погнали ссаными тряпками как тараканов отовсюду: ооо Олимпиада, о Чемпионат Европы, опупенное лето! поболеем за наших
эти же самые жители после: ой да там трансы и допинг, и не особо хотелось.
как будто описание визуала БГ3 прочитал
GTA SA самая фановая
GTA VC самая атмосферная
GTA 4 самая серьезная
GTA 5 самая красивая
GTA1\2 - лучшие)
Столько рофляных новостей
дай угадаю. в ру-источниках?)))
я хз че все так плюются от этой финалки.
я с радостью поиграю на ПК когда выйдет.
главное чтоб оптимизировали норм.
иронично, что так в основном говорят те, кто никогда в Калифорнии\Флориде не побывает)
ну задавая себе такие элементарные вопросы - ты сразу поймешь где враг, а где друг.
ведь правительство как раз и хочет чтобы ты меньше думал и больше хавал.
но это невыгодно для тебя.
а зачем им это? чтобы что?
ахахахах) модератору - зачет)) и сделал так чтоб ресурс не набутылили и дурачка @CringeQin в полном свете показал)
а почему правительство сша не дает гуглу обновлять оборудование?
Новые кинематографические концовки для наиболее злодейских прохождений игры.
ну наконец-то подвезли реиграбельность, ради того я конечно же перепройду игру с слабым сюжетом!
Менеджер модов, который позволяет просматривать, устанавливать и использовать моды, созданные участниками сообщества.
прошел первый раз уже с этим менеджером год назад, ну да ладно, это же не старфилд!
Новый загрузочный экран для третьего акта с изображением оживлённых улиц Врат Балдура.
ну это game changer изменение, 10 из 10!!
Анимации бездействия для Астариона и Минска, когда персонажи находятся в лагере.
вот бы другим студиям поучиться! вы где-то видели чтобы через год с релиза (3 года обт), добавляли анимации нпц?! шах и мат хейтерочки!
я с одной стороны понимаю недовольство в комментах, мол как так, я тут горбачусь, а какая-то тян, только за то что у нее члена нет (с) - получает бабло.
но, с другой стороны, она то в чем виновата?)
это доeb такой же как к девчонками с онлифанс - разве это их вина, что в 2к24 так много скуфов которые готовы платить хз за что?
спрос рождает предложение.
PS: ни в коем случае не сравниваю ТС с онлифанс, просто аналогия "недовольства" скуфов)
любимая игра детства..
возможно именно с этой игры начался мой осознанный подход к играм, когда я в 10 лет начал выбирать игры с сюжетом, с каким то квестом, интересным геймплеем, а не просто играть во все подряд.
как сейчас помню, когда после 1ой части, спустя несколько лет совершенно случайно увидел трейлер 2ой части в одной из тв передач про комп. игры.
магическое чувство..
это топ фильм)
если честно я вот не понимаю как это работает.
ну т.е создается впечатление что там наверху (те кто выдают бабки на такие вот попилы) - сидят ну какие-то совсем отбитые олигофрены, у которых слюна капает на стол, их кормят через трубочку, один глаз у них уже заплыл, в мозгу 1939ый, и молодая секретутка виляя попкой, подносит им на подись такие вот документики, типа "одобрите грант для Р-Фона".
не ну серьезно, это же ну такой банальный, наглый, наспех придуманный распил, что любой кто выдает на это бабки - должен сразу же понять что его хотят поиметь.
раньше люди как-то хоть пытались напрячься чтоб попилить бюджет, да прости-хоспаде, плитка Собянина - это шедевр схемы попила на фоне вот этого вот всего.
вообще читая комменты, понимаю что оба лагеря (соевые патриоты vs соевые либерахи) - одинаково правы и не правы, поэтому и не могут договориться.
во-первых стоит признать, что на дтф (и прочих подобных бордах) - не сидят среднестатистические россияне.
каким бы скуфом дтфер себя не считал - он весьма далек от среднестатистического жителя условного Тамбова.
поэтому вопрос "стали ли россияне жить хуже?" - он такой, с подвохом.
дядя Петя из Кургана явно жить хуже не стал, он как жил от зп до зп, света белого не видя так и живет.
стал ли жить средний дтфер хуже?
ну условно, раньше, в 2012-2016 средний дтфер 2 раза в год мог позволить себе скататься в Италию\Испанию\Грецию в отпуск. в 2024 может 2 раза сгонять в Дагестан на море.
хуже? конечно хуже, че тут юлить и вилять хвостом.
критично ли хуже? да не сказать, никто еще не умер от того что отдохнул на каспийском море вместо средиземного.
поэтому все эти разговоры что "рашке хана" - мы же понимаем что они сильно преувеличены.
до момента когда среднего дтфера будут бить на улице чтобы снять с него фирмовые кроссовки и продать на Горбушке - еще ооооочееень далеко, ни какие США и англосаксы не могут свалить такую экономику как была у РФ за 2-5-10 лет.
но при этом кокетничать что "все на пользу" - такая же глупость, очевидно что жизнь в РФ становится хуже, просто не критично, ну сменилась Италия на Дагестан, ну сменились немцы под жопой на китайцев под жопой, никто же от этого не умирает)
вообщем на самом деле глупо сраться на эти темы, тем более что 90% комментаторов один Х плывут на одном корабле)
если без рофлов - тут вопрос скорее не сколько дней, а какой именно экономики?
экономики уровня топ развитых стран - нет там трех дней, там уже давно все сдохло(
экономики уровня средних стран а-ля Турция там или Болгария - думаю лет 5 еще хватит.
ну а если говорить об экономике какого-нибудь Ирана где зп в 400 баксов - топовая (ок средняя), то в таком виде экономика и 100 лет может жить, почему нет.
в 2000 году среднегодовой курс доллара был порядка 28 рублей. А в 2015 — 60.Выходит в 2015 году мы жили в 2 раза хуже, чем в нулевом?
ну ты же немного лукавишь)
когда за 15 лет курс скачет 30 - 60 (с 2000 по 2015) - это один разговор.
когда он так скачет за 1 год - между 2014 и 2015 - ну лично я в 2 раза жить хуже не стал, но скажем так, болезненно было.
а что такое вообще крах экономики?
если это когда людям кушать нечего - до этого далеко.
но вот картинка как минимиум говорит что экономика.. кхм кхм.. куда то непонятно в какую сторону идет.
и это история, уже случившийся факт, а не фантазии либерах про доллар за 200.
я не полном серьезе был не в курсе что были те кто вошел в доллар по 180 и теперь ждет по 200))
Это все равно, что каждый день писать, что точно разобьется пассажирский Аэробус.
ну аналогия не совсем верная имхо.
мне кажется те кто говорят доллар по 200 (исключая тех кто зачем-то вошел по 180 и щас трясутся) - намекают как бы, что сколько веревочке не виться - если ты сел в разбитый аэробус - итог у тебя один, раньше ли, позже ли - не суть.
говорить при этом "любой аэробус рано или поздно упадет" - с одной стороны то это чистая правда, но с другой, кхмм, немного не про тоже самое)