Гринч Чижевский

+64
с 2018
1 подписчик
25 подписок

Тогда лучше попробуй системы видео мокапа с ai, там любые камеры подходят

Лучше бери второй кинект, первый шляпа

А в чем преимущество moveit?
А то никак руки не доходят его потестить а по видео от авторов выглядит чуть более деревянно чем als

Тебя так задело упоминание музыки в моëм комментарии, но ты немного упустил промежуточную ступень в моем рассуждения. Игры могут терять часть заложенного автором -} фильмы теряют больше -} музыка ещё больше.

Проблема в том что то называешь технодемкой графики это такой же вид искусства встроенный в медиа игр. И ВНЕЗАПНО когда предлагается слегка игнорировать одно из составляющих, почему бы мне не вбросить про игнорирование остальных?

Ага, а ещё давайте смотреть фильмы со старенького экрана телефона и слушать музыку в затычках за 100 рублей

Это правда, удивительно насколько этот фильм слабей и скучнее остальных

1

А по поводу рендер очереди
Вы в мастер секвенции собираете шотами или нет?

Там и сейчас есть галочка на квантерионы где-то в настройках спрятанная.

А по поводу объектов из статики это 100% из-за невнимательных случайных кликов когда автокеинг включен.

Использование легаси рендера это худший совет. Люди не слушайте.

И очень очень странный комментарий про сырость секвенсора, особенно в 5.1, где он прекрасен.

В остальном ставлю лайк.

1

Скинь проект, покручу с твоими настройками

Лестницы это в принципе одна их самых проблемных вещей в геймдизайне, еë всё стараются как можно больше избегать

отвратительно издевательство над животным

4

весь пост звучит
"Не надо раскачивать лодку"

31

как же гомерически смешно звучит твердыня
дай бог здоровья нашим локализаторам

1

Тогда да можно оптимизировать люто, я не знал что статичная камера и вид сверху. Удачи с проектом

2

При всëм уважении к сканам, а сколько вы планируете игра месте на диске займëт?

Ощущение что я прочитал 4 разных лонга которые скомкали в один большой сумбур, но было увлекательно

3

Если имеется в виду Нечто 82го, то это ремейк

7

Охуеннный лонг.
Правда интересный.
Но с первого раза понять что автор написал , за этими словесными выебонами, невозможно.

1

Арт понравился и я долго вглядывался пытаясь понять это штрихи очень цифровые или картинка шакальная?

1

Сударь, есть источник?
Не могу найти эту картину у Флинка

2