Почему я считаю "Принц-полукровка" самым слабым фильмом в серии о Гарри Поттере

Я всей душой обожаю вселенную "Гарри Поттер" и особенно люблю фильмы, которые я традиционно пересматриваю каждый год. И каждый из фильмов мне нравится по своему. Тяжело выбрать самый любимый, но думаю если все-таки на каком-то одном остановится, это будет "Узник Азкабана". А если начать рассуждать о самом слабом лично для меня фильме о Гарри Поттере (при этом я все равно считаю его хорошим фильмом), то это "Принц-полукровка".

Почему я считаю "Принц-полукровка" самым слабым фильмом в серии о Гарри Поттере

Начать хочется с визуальной составляющей. С каждой новой частью тон фильмов становился все серьезнее и мрачнее, но при этом в фильмах все равно оставались яркие моменты и сочные цвета. Но какое-то странное визуальное решение было принято в 6-ом фильме. Почему-то фильм теперь имеет блекло-зеленый оттенок от чего вся картинка стала походить на зелено-коричневые игры, которые заполонили игровую индустрию примерно в 2010-ых годах. Мне понравилось, как это выглядит в отдельных моментах, например, когда Дамблдор и Гарри погружаются в омут памяти, но весь фильм делать таким, мне кажется, не самым удачным решением.

Почему я считаю "Принц-полукровка" самым слабым фильмом в серии о Гарри Поттере

Второе из-за чего фильм для меня оказался слабее других - сюжет. И здесь немного двоякая ситуация. Казалось бы - фильм в целом следует сюжету книги и тогда претензия как бы не напрямую к фильму то и относится, ведь так было в первоисточнике. Да, акцент сместился во многом на любовные отношения героев. Из нелюбовных линий основные можно выделить - книгу принца-полукровки и поиск крестражей, и не сказать, что занимает много времени. Акцент в этой части все-таки действительно на отношениях. Но это ни в коем случае не плохо. Ведь мы уже полюбили этих героев и наблюдать за развитием их личной жизни тоже может быть интересно. И на мой скромный взгляд дело именно в фильме, а точнее в актерах. Наш главный герой влюблен в сестру своего лучшего друга - Джинни Уизли. Однако, во-первых, она сама как персонаж ни о чем. Серая мышь, каких еще поискать надо. А во-вторых, между ними не чувствуется химии. Их романтические сцены, которые должны вызывать мурашки, вызывают лишь неловкую улыбку или смех.

Почему я считаю "Принц-полукровка" самым слабым фильмом в серии о Гарри Поттере

Но при этом я не считаю фильм плохим. Мне он все равно очень нравится. В нем есть много эффектных сцен, много душевных моментов, мне очень симпатизирует линия с Драко, я восхищен музыкальными композициями, мне нравится новый профессор зельеварения, я обожаю сцены с Гарри, который выпил зелье удачи, мне нравится, что в этой части есть Квиддич и, конечно, тут трогательно и душевно показана (ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕР!!!):

смерть Дамблдора.

Почему я считаю "Принц-полукровка" самым слабым фильмом в серии о Гарри Поттере

Кто-то обязательно должен со мной не согласится, у кого-то возможно мысли совпали с моими, но я бы хотел еще раз сделать акцент:

Я люблю всю франшизу о Гарри Поттере, каждый фильм по своему хорош и близок мне. Но просто "Принц-полукровка" чуть меньше, чем другие и я хотел поделиться мнением с чем это связано.

Почему я считаю "Принц-полукровка" самым слабым фильмом в серии о Гарри Поттере
4040
44 комментария

Не, самый слабый - кубок огня. Многие моменты из книги просраны

13
Ответить

Согласен. Причем не просто многие, а многие важные, без которых вообще нихрена не понятно, что происходит и почему

5
Ответить

В какой-то момент я тоже для себя считал его самым слабым из франшизы. Но все-таки, если не ориентироваться на соответствие с книгой - сам фильм мне больше нравится:)

1
Ответить

Я охуел, когда в книгах скрывали через министерство Нору. А тут Беллатриса прилетает с нихуя и сжигает её нахуй. Свадьба в след фильме как я понимаю опять в Норе проходила?

5
Ответить

Я сам нихуя не понял зачем было делать эту сцену

4
Ответить

лайк поставлю, но осуждающе, ибо не согласен

4
Ответить

Так в этом и кайф, все по разному нравится)

5
Ответить