Возможно на фоне таких новостей, начнут выходить по настоящему крутые тайтлы, которые вскоре станут культом как многие игры прошлого. Разработчики будут больше вкладывать в качество, вместо пустого раздутия бюджета игр. На самом деле ничего не имею против текущей игровой индустрии, много годных проектов выходит, не хватает времени их проходить.
В целом да, но если для этого используются сценарии сказок, то это просто глупо. Могли бы просто снять фильм с другим названием, в другой вселенной так сказать. Но понятное дело, что неохота и так дольше окупаться будет, или вообще не окупиться. Нет ничего плохого в сильных женщинах, плохо то как это показывают в современной индустрии, как это подано и выглядит.
Да вроде как для этого не обязательно переписывать старые сказки, есть куча фильмов об этом и тд, какой смысл теребить классику тогда, если все равно уходят от классической истории и снимают что то своё.
Бесконечный бассейн младшего Кроненберга весьма неплох, последний фильм старшего ещё не смотрел, но думаю дойдут руки. Касательно Индонезии и тд, сейчас только набирает обороты продвижение таких фильмов, более самобытных что ли, картины стали чаще мелькать и это радует, но к сожалению не так их много в целом. Поэтому я постоянно возвращаюсь к Японскому кинематографу, будто нет конца открытиям там. Когда то в свое время смотрел много мокьюментари, нарвался на "Проклятие" ("Noroi"), недавно смотрел много фильмов антологий, типа разные истории в одном фильме, нарвался опять же на японский "Квайдан" 1964 года (есть фильмы новее конечно, но этот запомнился крутыми кадрами, до сих пор красивые), в целом там это жанр фольклора по сути, который вроде так и называется. Поэтому сижу пока на Японском кинематографе плотно, всегда найдется что то, лишь надо поискать.
Расскажу обязательно)Касательно Слуг Сатаны, фильм то весьма годный, последнее время не так много неплохих ужастиков, к счастью где то, кроме Голливуда снимают довольно самобытные и интересные фильмы. Жаль в моем любимом жанре боди-хоррор не так часто озарения, хотя не так давно Кроненберг с сыном решили оживить немного жанр. Последнее время чисто Японские фильмы смотрю, даже не знаю когда вернусь на Голливудские)
Локализаторы оторвались на славу конечно с названиями некоторых фильмов. Вспоминается случай, не так давно смотрел Индонезийский хоррор, который у нас назвали "Заклятие: 13ый этаж". Меня и жену не покидало чувство, что мы что то упустили при просмотре, как оказалось это сиквел фильма "Слуги Сатаны", посмотрели на следующий день и многое встало на свои места так сказать. Касательно подборки, взял пару фильмов на заметку, благодарю. Сразу как закончу с боди-хоррорами последними, обязательно посмотрю)
Ну что сказать, игра действительно интересна с точки зрения арта, музыки, честно сказать я был рад что платформинг перестал быть душным, боссы действительно не шибко сложные, кроме истинного финального.В целом жду вторую часть, уже вроде анонс был и даже ролики какие то от разрабов с кусками геймплея. Ну и буду ждать разбор axiom verge теперь , надеюсь дойдете до него когда нибудь, с точки зрения сюжета игра довольно интересная аж разборы на неё смотрел, чтобы восполнить пробелы. Ну и классику метроидваний конечно буду ждать, если будет
Я бы как нибудь так ответил (извиняюсь за слог, придумал за 10 минут, пока на работу еду): Стоял я в мысли погруженный, Волна идей меня пленила. Почувствовал вдруг запах рыбы я зловонный, Увидел я Оксану, ну хорошо хоть не стошнило.
Список хороший, не хватает классики немного, но игры отличные. Я бы лично от себя добавил: Axiom Verge, игра с интересным сюжетом, визуалом который запомнится фанатам Гигера и прочим, ну и в целом отличный представитель метроидваний. Super metroid, наверное один из лучших представителей поджанра, в свое время просто порвал наверняка фанатов, да вообще в целом ещё пару метроидов ещё можно добавить, но я думаю он прям у истоков современных метроидваний стоит. Blasphemous, который можно либо любить, либо ненавидеть, в принципе есть за что испытывать оба чувства. Естественно не стоит забывать серию Castlevania Вообщем то можно долго перечислять, а мне лень, поэтому остановлюсь на этом.
Я вообще не сравнивал ничего, по большому счету я сказал о том, что большинство последних подобных тем касательно расизма - раздутая херня мне более. В биошок был какой то контекст и проблема, в АХ нет по сути никакого расизма. Нет не должны, я вообще за свободу в творчестве, любую тему нужно рассматривать с разных сторон.
А в "Ну погоди!" расизм прёт из всех щелей, или чё? Какой то тупой аргумент если честно. Тип тут ни тема возраста произведения не играет роли, ни тема осуждения расизма, просто в очередной раз кто то ущемился на какую то херню, а потом остальные подхватили и теперь обсуждают это.
"Зрительский ручеёк" может и не иссякнуть, смотреть то особо и нечего больше. По ходу будут крутить до выхода второй части, пока каждый житель страны пару раз не сходит, а там можно и школьников заставить идти на него, студентов тож подтянуть.
Тупо целый час воды в сериале выливают на зрителя, просто серия филлер, для того чтобы растянуть сериал, как растягивают очко друг другу герои этой серии. Масса сценарной тупости, вроде крутой выживальщик, но нет посмотрите, атакуют то чем он дорожит, так пусть он забудет логику и будет стоять посреди улицы и его подстрелят. Пусть герои живут в своем странном манямирке, ведь иначе сценаристы не могут показать, что вот они вместе и это идиллия, лучше разрушить целостность сеттинга, главное показать геев. Пусть маленькая радость будет клубника, хоть это может и показаться нелогичным опять же с точки зрения сеттинга. Ну и конечно дадим им бесконечный запас электричества, хорошего винца и видимо анальной смазки, чтобы показать как вместе им хорошо.
Обещали в третьем сезоне сделать монетизацию более привлекательной, ну надеюсь что это не единственное нововведение будет, иначе получается до сих пор говно и можно ливать из игры. Такими темпами дойдет до валоранта, там пока что худшая монетизация из тех, что я видел, но я так понимаю что ее никто не обосрал особо в СНГ сегменте, потому что она не так популярна в нем, как тот же ОВ.
Смотрел этот фильм, как раз из за того, что некоторые говорили что то в духе "Так по Лавкрафтовски" и тд, честно сказать можно многие картины отнести к Лавкрафту, но наличие моря и какой то шизы недостаточно. Фильм неплох с точки зрения атмосферы и игры актеров, все остальное на мой взгляд слабое, сюжет в том числе, отчасти напомнил "Птичий короб", вероятно томительным ожиданием развязки, но по сути её отсутствием в итоге. В общем на раз, после просмотра подумал, что если совместить этот фильм и "под водой", то получилось бы прикольно наверное.
Поздравляю с покупкой. Эра комфорта началась так сказать. На самом деле не важно какая консоль, главное чтоб человеку комфортно было и все было по кайфу. Хз чего постоянно собачатся, из за того "что лучше"
Теперь в ВоВ вообще игроков не останется, онлайн последнее время и так провисал. Интересно смогут ли вернуться на этот рынок близзы, все таки большой кусок пирога упускать вряд ли они готовы.
Да треш как жанр довольно ироничный в плане кинематографа, вроде по идее должен быть откровенным мусором, а в итоге в него и режиссеры крупные пытаются, и выходцев оттуда много интересных, даже фильмы по режиссёрам снимают, ну Тим Бертон точно снял один, может и про Кауфмана когда нибудь снимут, харизматичный старичок все таки. Я боюсь что мне не хватит тысячи слов, чтобы рассказать о том, насколько этот "мусор" на самом деле интересен, как бы иронично не звучало. Касательно экспериментов, думаю раньше было больше творческой свободы в застенках крупных студий, поэтому разнообразнее было. Сейчас только инди наверное, могут быть прям реально чем то новым в жанре, я тут выше где то писал про Ужасающего, думаю неплохой пример.
К счастью да, но подобные эксперименты приводят сейчас к провалам) Когда то могла существовать Трома с их можно сказать грязным трешем, или Ромеро с экспериментами в зомби муви, сейчас такое не в почете к сожалению (провал последних фильмов Ромеро показал это) Жаль что так выходит конечно, возможно та же сверхглубокая была бы оценена лучше, чего уж говорить о "Пустоте", или другими фильмами, которые отдают дань уважения к классике.
Ну теперь я знаю трёх человек (вместе с собой), которые сказали что этот фильм не так плох. Насколько я помню, авторы там про нечто говорили в источниках вдохновения, ну а это классика жанра, которая провалилась как и сверхглубокая вообщем то.
Ну как и любой другой жанр, хоррор разделился на множество поджанров, я думаю мы приходим к вопросу о вкусовщине, кого то может не пугает клоун из оно, или его ремейка, ну по идее клоуны вообще пугать вроде как не должны, но после Гейси стало не так спокойно некоторым при виде клоунов, да и фобии есть к тому же. Ну типа есть же хорроры с животными да? Ну я думаю они прям бьют по целевой аудитории с фобиями условных пауков, или крокодилов, да чего угодно. Чакки изначально тоже серьезным фильмом был кстати, просто со временем поняли, что черная комедия удачнее для серии фильмов насколько я понимаю. Касательно нелогичных действий героев, сейчас вроде отходят от этого и даже учатся удивлять в тех же слэшерах "Ужасающий" например сыграл на этом неплохо. Ну и как по мне, тот клоун куда интереснее клоуна из оно. Жаль что примеров немного, но их наличие уже радует. Кастально скримеров вообще отдельный разговор, уж больно много факторов, которые грамотно могут построить, чтобы скример был удачный. Ну и очевидно, что если фильм дерьмовый, полон клише и ненужных скримеров, то он мусор, тут солидарен
Rec это типичный пример, как проебать то, что успешно начали.По сути фильм снят аналогично, там безумно дрожит камера, там видны огрехи в актерской игре (к главной героине не могу претензии высказывать, просто симпатичная актриса)И сюжет который начинается хорошо, падает в пучину кала в итоге, ну и потом развивает это в следующих частях. Есть например "Монстро" (Так у нас перевели начало серии фильмов Кловерфилд), тоже мокьюментари, но снято с размахом, но объединяет оба фильма выше названных одно- они не совсем ужасы то в целом, первый по жанровым особенностям ближе к зомби муви, их обычно к триллерам относят, ведь зомби, ну они не то чтобы пугают в 2023году. Второй ну вероятно ближе к фильму катастрофе, а ля Годзилла. Я думаю что это просто не ваш жанр, все банально. Я дефаю все жанры, просто считаю что у любого жанра в искусстве есть ценители, поэтому оно имеет право на жизнь несмотря на недостатки. Касательно заголовков, видимо это связано с рефлексией от ютуберов, ну или других лидеров мнений, когда хочешь чекнуть фильм на вечер, а потом не можешь найти ничего нового, потому что в каждом есть условный "Заклятие", или "Синистер". Но это не значит, что в условном топ 10 от не самого известного ютубера, ты получишь те же фильмы, ведь зачастую те кто не являются лидерами мнений и пытаются в разнообразие. Аналогично могу провести параллель и тут, возможно автор не лидер мнений, поэтому он и рассказывает нам о потенциально не самых известных фильмах, потому что тут шансов нарваться на критику выше. Так что в данных условиях, стоит учитывать не только свой опыт, или рефлексию, но и другие факторы.
Жду подборку мокьюментари теперь, или боди хорроров, люблю жанры которые многие ненавидят. Даже "Кольскую сверхглубокую" смотрел с женой (ей боди больше нравится) и в целом фильм понравился, ну не без косяков конечно, но для российского кино, да ещё и а таком жанре, ну вполне себе.
Так это основа мокьюментари же, операторская работа, редкое присутствие монстра, в основном играют в атмосферу и саспенс, все нужно для того, чтобы зритель ощущал что снимает типа невольный попаданец в какую то ситуацию, чтобы все казалось псевдо документалкой. По сути бюджета и не завозят на картину, потому что он бы в целом добавил лоска картинке, а в этом жанре все должно быть близко к реальному видению ситуации. Ну и опять же возвращаясь к субъективщине, многим жанр нравится, потому что он объективно умеет в атмосферу, а так как скримеры сейчас многие считают моветоном, жанр нашел своих фанатов.Слешеры аналогично, этот жанр вроде body horror, из за особенностей жанра, часто фильмы выходят похожие друг на друга, но их и оценивают обычно, закрывая глаза на клише, которых просто не избежать. Лично на мой взгляд, многие фильмы с оценкой 4+, в целом могут оказаться смотрибельными, находил немало фильмов, которые при довольно низкой оценке оказывались далеко не таким говном, опять же такое часто бывает когда не заходит жанр, или типа того. Касательно кликбейта, по идее кликбейтным был бы заголовок в духе "Это должен посмотреть каждый", ну короче заголовок должен прямо или косвенно продать статью, чтобы человек увидел и для себя понял, что он возможно упустил выгоду (в данной ситуации какие то тайтлы) Здесь же автор не утверждает заголовком, что мы упускаем что то важное, тут видно что это просто подборка тайтлов, которая была просмотрена и потенциально мы могли пропустить, могли не пропустить, а могли не посмотреть потому что оценка 4, а ниже смотреть- как в говне изваляться для кого то. Ну и "я посмотрел и делюсь" звучит топорно, если есть шаблон для подобной мини рецензии который звучит лучше, то зачем придумывать велосипед. К тому же автор использовал подобный заголовок ранее, это даёт ему право полагать, что в целом люди понимают его посыл.
Почти в каждом жанре есть фильмы, которые выхватывают откровенно дерьмовую оценку, в жанре ужасов такая ситуация часто происходит с мокьюментари например, в свое время жанр выстрелил, стали делать много фильмов и из за их обилия и того, что они казались однообразными, их просто все оценивали в 4-5 баллов. Со слешерами к слову ситуация та же по сути, часто даже весьма годные фильмы пролетают в трубу, потому что "Ну маньяк вот рубит опять всех, ну вроде актеры и неплохо сыграли, но чё т надоело". По сути оценки субъективны, ведь любой вид искусства вкусовщина, кому то может зайти "Свадебная ваза", а кто то то сидит, смотрит "Бегущего по лезвию" и думает о том, что нужно быть ретардом, чтоб такую классику не понять и не оценить. В классических фильмах тоже кстати было неоднократно, что фильм, который многие спустя года называют "культовым", на момент выхода провалился и нахватал оценок мусорных. Короче субъективщина это всё, такие дела. Автор просто рассказывает, что он видел десяток тайтлов и на основе небольших ревью, возможно кто то может быть также заинтересован в их просмотре.
Возможно на фоне таких новостей, начнут выходить по настоящему крутые тайтлы, которые вскоре станут культом как многие игры прошлого.
Разработчики будут больше вкладывать в качество, вместо пустого раздутия бюджета игр.
На самом деле ничего не имею против текущей игровой индустрии, много годных проектов выходит, не хватает времени их проходить.
В целом да, но если для этого используются сценарии сказок, то это просто глупо.
Могли бы просто снять фильм с другим названием, в другой вселенной так сказать.
Но понятное дело, что неохота и так дольше окупаться будет, или вообще не окупиться.
Нет ничего плохого в сильных женщинах, плохо то как это показывают в современной индустрии, как это подано и выглядит.
Да вроде как для этого не обязательно переписывать старые сказки, есть куча фильмов об этом и тд, какой смысл теребить классику тогда, если все равно уходят от классической истории и снимают что то своё.
Бесконечный бассейн младшего Кроненберга весьма неплох, последний фильм старшего ещё не смотрел, но думаю дойдут руки.
Касательно Индонезии и тд, сейчас только набирает обороты продвижение таких фильмов, более самобытных что ли, картины стали чаще мелькать и это радует, но к сожалению не так их много в целом.
Поэтому я постоянно возвращаюсь к Японскому кинематографу, будто нет конца открытиям там.
Когда то в свое время смотрел много мокьюментари, нарвался на "Проклятие" ("Noroi"), недавно смотрел много фильмов антологий, типа разные истории в одном фильме, нарвался опять же на японский "Квайдан" 1964 года (есть фильмы новее конечно, но этот запомнился крутыми кадрами, до сих пор красивые), в целом там это жанр фольклора по сути, который вроде так и называется.
Поэтому сижу пока на Японском кинематографе плотно, всегда найдется что то, лишь надо поискать.
Расскажу обязательно)Касательно Слуг Сатаны, фильм то весьма годный, последнее время не так много неплохих ужастиков, к счастью где то, кроме Голливуда снимают довольно самобытные и интересные фильмы.
Жаль в моем любимом жанре боди-хоррор не так часто озарения, хотя не так давно Кроненберг с сыном решили оживить немного жанр.
Последнее время чисто Японские фильмы смотрю, даже не знаю когда вернусь на Голливудские)
Локализаторы оторвались на славу конечно с названиями некоторых фильмов.
Вспоминается случай, не так давно смотрел Индонезийский хоррор, который у нас назвали "Заклятие: 13ый этаж".
Меня и жену не покидало чувство, что мы что то упустили при просмотре, как оказалось это сиквел фильма "Слуги Сатаны", посмотрели на следующий день и многое встало на свои места так сказать.
Касательно подборки, взял пару фильмов на заметку, благодарю.
Сразу как закончу с боди-хоррорами последними, обязательно посмотрю)
Ну что сказать, игра действительно интересна с точки зрения арта, музыки, честно сказать я был рад что платформинг перестал быть душным, боссы действительно не шибко сложные, кроме истинного финального.В целом жду вторую часть, уже вроде анонс был и даже ролики какие то от разрабов с кусками геймплея. Ну и буду ждать разбор axiom verge теперь , надеюсь дойдете до него когда нибудь, с точки зрения сюжета игра довольно интересная аж разборы на неё смотрел, чтобы восполнить пробелы.
Ну и классику метроидваний конечно буду ждать, если будет
Я бы как нибудь так ответил (извиняюсь за слог, придумал за 10 минут, пока на работу еду):
Стоял я в мысли погруженный,
Волна идей меня пленила.
Почувствовал вдруг запах рыбы я зловонный,
Увидел я Оксану, ну хорошо хоть не стошнило.
Список хороший, не хватает классики немного, но игры отличные.
Я бы лично от себя добавил:
Axiom Verge, игра с интересным сюжетом, визуалом который запомнится фанатам Гигера и прочим, ну и в целом отличный представитель метроидваний.
Super metroid, наверное один из лучших представителей поджанра, в свое время просто порвал наверняка фанатов, да вообще в целом ещё пару метроидов ещё можно добавить, но я думаю он прям у истоков современных метроидваний стоит.
Blasphemous, который можно либо любить, либо ненавидеть, в принципе есть за что испытывать оба чувства.
Естественно не стоит забывать серию Castlevania
Вообщем то можно долго перечислять, а мне лень, поэтому остановлюсь на этом.
Играть на арендованном акке - не зашквар
Пиратить - зашквар
Понял, принял, записал.
Я вообще не сравнивал ничего, по большому счету я сказал о том, что большинство последних подобных тем касательно расизма - раздутая херня мне более.
В биошок был какой то контекст и проблема, в АХ нет по сути никакого расизма.
Нет не должны, я вообще за свободу в творчестве, любую тему нужно рассматривать с разных сторон.
А в "Ну погоди!" расизм прёт из всех щелей, или чё? Какой то тупой аргумент если честно.
Тип тут ни тема возраста произведения не играет роли, ни тема осуждения расизма, просто в очередной раз кто то ущемился на какую то херню, а потом остальные подхватили и теперь обсуждают это.
Написали бы просто "не покупайте эту игру", зачем нужны эти условности.
"Зрительский ручеёк" может и не иссякнуть, смотреть то особо и нечего больше.
По ходу будут крутить до выхода второй части, пока каждый житель страны пару раз не сходит, а там можно и школьников заставить идти на него, студентов тож подтянуть.
Тупо целый час воды в сериале выливают на зрителя, просто серия филлер, для того чтобы растянуть сериал, как растягивают очко друг другу герои этой серии.
Масса сценарной тупости, вроде крутой выживальщик, но нет посмотрите, атакуют то чем он дорожит, так пусть он забудет логику и будет стоять посреди улицы и его подстрелят.
Пусть герои живут в своем странном манямирке, ведь иначе сценаристы не могут показать, что вот они вместе и это идиллия, лучше разрушить целостность сеттинга, главное показать геев.
Пусть маленькая радость будет клубника, хоть это может и показаться нелогичным опять же с точки зрения сеттинга.
Ну и конечно дадим им бесконечный запас электричества, хорошего винца и видимо анальной смазки, чтобы показать как вместе им хорошо.
Лох не мамонт, лох не вымрет.
Обещали в третьем сезоне сделать монетизацию более привлекательной, ну надеюсь что это не единственное нововведение будет, иначе получается до сих пор говно и можно ливать из игры.
Такими темпами дойдет до валоранта, там пока что худшая монетизация из тех, что я видел, но я так понимаю что ее никто не обосрал особо в СНГ сегменте, потому что она не так популярна в нем, как тот же ОВ.
https://youtu.be/acjveeqBDl4
Смотрел этот фильм, как раз из за того, что некоторые говорили что то в духе "Так по Лавкрафтовски" и тд, честно сказать можно многие картины отнести к Лавкрафту, но наличие моря и какой то шизы недостаточно.
Фильм неплох с точки зрения атмосферы и игры актеров, все остальное на мой взгляд слабое, сюжет в том числе, отчасти напомнил "Птичий короб", вероятно томительным ожиданием развязки, но по сути её отсутствием в итоге.
В общем на раз, после просмотра подумал, что если совместить этот фильм и "под водой", то получилось бы прикольно наверное.
Поздравляю с покупкой.
Эра комфорта началась так сказать.
На самом деле не важно какая консоль, главное чтоб человеку комфортно было и все было по кайфу.
Хз чего постоянно собачатся, из за того "что лучше"
Сам не похвалишь - никто не похвалит.
Теперь в ВоВ вообще игроков не останется, онлайн последнее время и так провисал.
Интересно смогут ли вернуться на этот рынок близзы, все таки большой кусок пирога упускать вряд ли они готовы.
Да треш как жанр довольно ироничный в плане кинематографа, вроде по идее должен быть откровенным мусором, а в итоге в него и режиссеры крупные пытаются, и выходцев оттуда много интересных, даже фильмы по режиссёрам снимают, ну Тим Бертон точно снял один, может и про Кауфмана когда нибудь снимут, харизматичный старичок все таки.
Я боюсь что мне не хватит тысячи слов, чтобы рассказать о том, насколько этот "мусор" на самом деле интересен, как бы иронично не звучало.
Касательно экспериментов, думаю раньше было больше творческой свободы в застенках крупных студий, поэтому разнообразнее было.
Сейчас только инди наверное, могут быть прям реально чем то новым в жанре, я тут выше где то писал про Ужасающего, думаю неплохой пример.
К счастью да, но подобные эксперименты приводят сейчас к провалам)
Когда то могла существовать Трома с их можно сказать грязным трешем, или Ромеро с экспериментами в зомби муви, сейчас такое не в почете к сожалению (провал последних фильмов Ромеро показал это)
Жаль что так выходит конечно, возможно та же сверхглубокая была бы оценена лучше, чего уж говорить о "Пустоте", или другими фильмами, которые отдают дань уважения к классике.
Ну теперь я знаю трёх человек (вместе с собой), которые сказали что этот фильм не так плох.
Насколько я помню, авторы там про нечто говорили в источниках вдохновения, ну а это классика жанра, которая провалилась как и сверхглубокая вообщем то.
Ну как и любой другой жанр, хоррор разделился на множество поджанров, я думаю мы приходим к вопросу о вкусовщине, кого то может не пугает клоун из оно, или его ремейка, ну по идее клоуны вообще пугать вроде как не должны, но после Гейси стало не так спокойно некоторым при виде клоунов, да и фобии есть к тому же.
Ну типа есть же хорроры с животными да? Ну я думаю они прям бьют по целевой аудитории с фобиями условных пауков, или крокодилов, да чего угодно.
Чакки изначально тоже серьезным фильмом был кстати, просто со временем поняли, что черная комедия удачнее для серии фильмов насколько я понимаю.
Касательно нелогичных действий героев, сейчас вроде отходят от этого и даже учатся удивлять в тех же слэшерах "Ужасающий" например сыграл на этом неплохо.
Ну и как по мне, тот клоун куда интереснее клоуна из оно.
Жаль что примеров немного, но их наличие уже радует.
Кастально скримеров вообще отдельный разговор, уж больно много факторов, которые грамотно могут построить, чтобы скример был удачный.
Ну и очевидно, что если фильм дерьмовый, полон клише и ненужных скримеров, то он мусор, тут солидарен
Rec это типичный пример, как проебать то, что успешно начали.По сути фильм снят аналогично, там безумно дрожит камера, там видны огрехи в актерской игре (к главной героине не могу претензии высказывать, просто симпатичная актриса)И сюжет который начинается хорошо, падает в пучину кала в итоге, ну и потом развивает это в следующих частях.
Есть например "Монстро" (Так у нас перевели начало серии фильмов Кловерфилд), тоже мокьюментари, но снято с размахом, но объединяет оба фильма выше названных одно- они не совсем ужасы то в целом, первый по жанровым особенностям ближе к зомби муви, их обычно к триллерам относят, ведь зомби, ну они не то чтобы пугают в 2023году. Второй ну вероятно ближе к фильму катастрофе, а ля Годзилла.
Я думаю что это просто не ваш жанр, все банально.
Я дефаю все жанры, просто считаю что у любого жанра в искусстве есть ценители, поэтому оно имеет право на жизнь несмотря на недостатки.
Касательно заголовков, видимо это связано с рефлексией от ютуберов, ну или других лидеров мнений, когда хочешь чекнуть фильм на вечер, а потом не можешь найти ничего нового, потому что в каждом есть условный "Заклятие", или "Синистер".
Но это не значит, что в условном топ 10 от не самого известного ютубера, ты получишь те же фильмы, ведь зачастую те кто не являются лидерами мнений и пытаются в разнообразие.
Аналогично могу провести параллель и тут, возможно автор не лидер мнений, поэтому он и рассказывает нам о потенциально не самых известных фильмах, потому что тут шансов нарваться на критику выше.
Так что в данных условиях, стоит учитывать не только свой опыт, или рефлексию, но и другие факторы.
Жду подборку мокьюментари теперь, или боди хорроров, люблю жанры которые многие ненавидят.
Даже "Кольскую сверхглубокую" смотрел с женой (ей боди больше нравится) и в целом фильм понравился, ну не без косяков конечно, но для российского кино, да ещё и а таком жанре, ну вполне себе.
Так это основа мокьюментари же, операторская работа, редкое присутствие монстра, в основном играют в атмосферу и саспенс, все нужно для того, чтобы зритель ощущал что снимает типа невольный попаданец в какую то ситуацию, чтобы все казалось псевдо документалкой. По сути бюджета и не завозят на картину, потому что он бы в целом добавил лоска картинке, а в этом жанре все должно быть близко к реальному видению ситуации. Ну и опять же возвращаясь к субъективщине, многим жанр нравится, потому что он объективно умеет в атмосферу, а так как скримеры сейчас многие считают моветоном, жанр нашел своих фанатов.Слешеры аналогично, этот жанр вроде body horror, из за особенностей жанра, часто фильмы выходят похожие друг на друга, но их и оценивают обычно, закрывая глаза на клише, которых просто не избежать.
Лично на мой взгляд, многие фильмы с оценкой 4+, в целом могут оказаться смотрибельными, находил немало фильмов, которые при довольно низкой оценке оказывались далеко не таким говном, опять же такое часто бывает когда не заходит жанр, или типа того.
Касательно кликбейта, по идее кликбейтным был бы заголовок в духе "Это должен посмотреть каждый", ну короче заголовок должен прямо или косвенно продать статью, чтобы человек увидел и для себя понял, что он возможно упустил выгоду (в данной ситуации какие то тайтлы)
Здесь же автор не утверждает заголовком, что мы упускаем что то важное, тут видно что это просто подборка тайтлов, которая была просмотрена и потенциально мы могли пропустить, могли не пропустить, а могли не посмотреть потому что оценка 4, а ниже смотреть- как в говне изваляться для кого то.
Ну и "я посмотрел и делюсь" звучит топорно, если есть шаблон для подобной мини рецензии который звучит лучше, то зачем придумывать велосипед.
К тому же автор использовал подобный заголовок ранее, это даёт ему право полагать, что в целом люди понимают его посыл.
Почти в каждом жанре есть фильмы, которые выхватывают откровенно дерьмовую оценку, в жанре ужасов такая ситуация часто происходит с мокьюментари например, в свое время жанр выстрелил, стали делать много фильмов и из за их обилия и того, что они казались однообразными, их просто все оценивали в 4-5 баллов.
Со слешерами к слову ситуация та же по сути, часто даже весьма годные фильмы пролетают в трубу, потому что "Ну маньяк вот рубит опять всех, ну вроде актеры и неплохо сыграли, но чё т надоело".
По сути оценки субъективны, ведь любой вид искусства вкусовщина, кому то может зайти "Свадебная ваза", а кто то то сидит, смотрит "Бегущего по лезвию" и думает о том, что нужно быть ретардом, чтоб такую классику не понять и не оценить.
В классических фильмах тоже кстати было неоднократно, что фильм, который многие спустя года называют "культовым", на момент выхода провалился и нахватал оценок мусорных.
Короче субъективщина это всё, такие дела.
Автор просто рассказывает, что он видел десяток тайтлов и на основе небольших ревью, возможно кто то может быть также заинтересован в их просмотре.