«Если у вас видеокарта с 8 ГБ памяти — не покупайте эту игру»: в Digital Foundry раскритиковали Forspoken на ПК
Единственное, что порадовало специалистов — технология DirectStorage.
Обозреватель Digital Foundry Алекс Батталия протестировал экшен-RPG Forspoken на ПК. Эксперт оценил производительность игры на различных конфигурациях «железа», сравнил её с PS5-версией и предложил оптимальные настройки графики. Выбрали главное.
Технические проблемы
- Батталия сказал, что ПК-версия Forspoken производит положительное первое впечатление, поскольку в игре доступно множество настроек, реализована поддержка большинства технологий масштабирования изображения и даже есть внутриигровой бенчмарк. Однако дальнейшее тестирование показало, что в каждой из этих дополнительных опций есть серьёзные недочёты.
- Forspoken поддерживает апскейлеры DLSS 2.4.12, FSR 2.1 и XeSS. Все они работают относительно хорошо, но при восстановлении изображения в каждом случае наблюдаются заметные артефакты.
- У FSR возникают проблемы с обработкой частиц и движущихся объектов.
- Intel XeSS плохо справляется с эффектами глубины резкости. По словам Батталии, мерцание объектов на заднем фоне указывает на то, что разработчики не завершили имплементацию апскейлера в игру должным образом.
- DLSS работает лучше других апскейлеров, но и у него есть недочёты, например, связанные с мерцанием некоторых пикселей, что особенно заметно при включённом размытии в движении.
- Forspoken на ПК поддерживает технологию динамического масштабирования разрешения, но она работает некорректно. Если включить её, то время распределения кадров сразу же становится нестабильным. Как отметил Батталия, играть из-за этого становится некомфортно.
- Разработчики Forspoken заявили, что их игра поддерживает технологию оптимизации шейдинга (VRS). Однако Батталия заявил, что несмотря на все его попытки, он не смог найти локацию или место, в котором можно было увидеть её работу.
- Специалист DF раскритиковал и реализацию трассировки лучей в Forspoken, назвав её самой слабой среди AAA-игр. Так, RT-тени не применяются ко многим объектам вроде травы или волосам персонажей. При этом эффекты трассировки лучей снижают производительность в игре примерно на 20% на ПК с видеокартой RTX 4090. По словам Батталии, это совершенно не оправдано, учитывая, насколько малозаметны RT-тени.
- Затенение с трассировкой лучей в игре тоже работает странно. Во многих сценах работу технологии RTAO просто не видно, тогда как в некоторых местах она вдруг включается.
- В ходе своего тестирования Батталия столкнулся с многочисленными багами, например, в некоторых катсценах не загружались различные объекты или источники света. В одном из таких случаев в игре перестало отображаться здание суда из вступительной сцены.
Сравнения с PS5 и Cyberpunk 2077
- Даже с учётом этих недостатков общее качество изображения в Forspoken на ПК выше, чем на PS5, за счёт повышенного внутреннего разрешения и использования DLSS вместо FSR 2.1 при возможности.
- Обозреватель также показал в ролике небольшое сравнение Forspoken и Cyberpunk 2077 на максимальных настройках графики. Специалист обратил внимание на то, насколько сильно отличается качество изображения в играх при условии, что они работают при идентичной частоте кадров.
Технология DirectStorage
Forspoken стала первой игрой на ПК с поддержкой технологии DirectStorage, которая сокращает время загрузки. Тесты показали, что эффект от работы функции наиболее сильный на ПК с менее мощными процессорами.
Скорость загрузки на ПК с Core i9-12900k и NVMe SSD
- С DirectStorage — 4,10 секунды
- Без DirectStorage — 5,37 секунды
Скорость загрузки на ПК с Ryzen 5 3600 и NVMe SSD
- С DirectStorage — 6,77 секунды
- Без DirectStorage — 11,73 секунды
Батталия протестировал DirectStorage на ПК с процессором Intel Core i9-12900k и твердотельными накопителями со скоростью чтения 3500 и 500 Мб/с. Разница между скоростью загрузки на них оказалась более чем двукратной.
- ПК с SSD 3500 Мб/с — 4,1 секунды
- ПК с SSD 500 Мб/с — 10,2 секунды
Также специалист проверил, действительно ли DirectStorage более эффективно работает на ПК с Windows 11, чем с Windows 10. Выяснилось, что на Windows 11 игра загружается примерно на две секунды быстрее.
- Windows 11 (Ryzen 5 3600, SSD 3,5 Гб/с) — 6,77 секунды
- Windows 10 (Ryzen 5 3600, SSD 3,5 Гб/с) — 8,75 секунды
Разработчики реализовали в Forspoken технологию DirectStorage 1.1, которая в теории поддерживает GPU-декомпрессию для ускорения загрузки. Однако в игре эта опция не используется, отметил Батталия.
Оптимальные настройки
- Специалист DF признался, что старался найти оптимальные настройки в Forspoken для ПК с видеокартами, чей объём памяти 8 ГБ или ниже, но не смог этого сделать. Эксперт заявил, что не рекомендует владельцам таких графических ускорителей в принципе покупать эту игру.
- Проблема заключается в том, что 8 ГБ видеопамяти не хватает для того, чтобы загружать более качественные текстуры. Как итог, детализация в игре низкая даже при рекомендованных графических настройках.
- Пользователям более мощных видеокарт эксперт посоветовал отключить трассировку лучей и снизить качество облаков до «низких», что сильнее всего поможет повысить производительность.
Пиздец, уже и 8гб не хватает. Останавитесь
Пока только на говно
Ну так это стандарт 2016 года, а сейчас 2023 год
Думаю это связано с говнодвижком и тем что у них в студии куча молодняка, многие из которых в индустрию пришли в 16-18 годах. Вряд ли такое будет повторяться в каждой ААА.
это стало проблемой скорее из-за хуанга, который пихал 8 гб что в 1070, что в 2070, что в 3070, и наконец расщедрился на 12 в 4070 (правда за вдвое большую цену)
вспоминаем как 6 лет назад выходила 1080 ти с 11 гб, которая стоила на 200 долларов дешевле чем 4070 ти с 12 гб
Комментарий недоступен
Так этот наркоман в 4к тестил. Ясен хуй - не хватает. Че ж не в 8к?