Andrey Radikov
и по следам же ромашки процесс скатится в баттл-роял, когда даже не нужны станут жесты распознавания "friend or foe".
Реальность - это то, что ты создаёшь своими книгами.
да там Лютик каждый день бухает по книгам, он и не может быть другим, "виконт" этот.
есть мнение, что сюжету прототипом является серия outer limits
https://www.dailymotion.com/video/x2eccbp
про солдат из будущего
лучшее воплощение Основания на экранах - фритуплейный ситибилдер!
сисечные розовые сопли победили какой-никакой космос. верным путём.
вращение головой зажатой правой кнопкой мыши - к World of birds всё уже готово!
Я уверен, Wargaming уже запускает производство - премиальные наборы вымерших птиц, хищники с прокачкой до птеродактиля 10 уровня.
симулятор птицы прям витает в воздухе, наверное, камень и коза - его легче исполнимые предтечи.
один момент там важный - слепое пятно по середине экрана тире очков (или два монитора разводить для состоятельных парней) не всем понравится.
зверский фильм со схематичным сюжетом (нет психологии), а вотэтопоровот оставили на конец просто из-за ограничений бюджета - жаль. можно было бы десяток мини-серий снять по этой идее.
особенно на английском - упрощённый язык у нас особо не стали переводить
надо эту механику "смешарикам" продать и переточить арт под них - будет зашибись.
спрайтовые вторые герои - лучшие! )
позитивная диагональ, да. но сиськи работают лучше - проверяли, меняя размер.
если можно будет копипастить патроны в инвентаре, то почему бы и нет!
Иисуса, кстати, МакГрегор уже сыграл
и до того в 95 году в Хексене
многое точно выпущено на двд
к капитальному обновлению специально позвали Гарольда, к Ванге не ходи.
Третья ось создаст куб, про который ты написал только теперь - это уже чистый переход в срач. Было любопытно пообщаться, но на этом всё.
Интересно! Давай на примере того же забора - ширина и высота у тебя, со столбами. Забор сдуло ветром, он лёг на землю, и его высота для владельца перестала определяться, да. Но в собственной системе координат забора она никуда не делась - если забор поднять, всё будет как прежде. А если забор модульный, и его можно повернуть на бок (бетонный, например), тогда высота станет шириной, а ширина - высотой - в системе координат владельца участка. Вроде просто- плоский прямоугольник измеряется по двум осям, одними и теми же единицами измерения. Так высота и ширина тождественными получаются.
Искусство может быть осмысленным вполне (особенно в случае тоталитарного искусства, где наличия смысла требует пропаганда). Но, во-первых, смысл часто у каждого получается свой - на выдумывании смысла некоторые люди строят себе карьеру, подменяя вложенный смысл собственным - это полезно при торговле предметами искусства. А во-вторых, полно примеров искусства, сделанного намеренно без смысла - куча жанров абсурда там, и гугол в помощь.
"Осмысленность" не является свойством объекта, это отдельный класс, например.
Ты путаешь "параметры" и "категории". Ширина и высота из твоего примера - это категории измерения. Причём при повороте на 90 градусов ширина и высота могут поменяться местами - поэтому они как категории неотделимы друг от друга. А искусство и смысл не могут поменяться местами в принципе, потому что категории разные - деятельность и нарратив.
Фёдор, признайся - у тебя гуманитарное образование? Ширина и высота - неразделимые категории, а искусство и смысл - вполне.
так тут и нет противоречия - искусство находится вне смысла. и потому бессмысленно.
в том то и дело, что ничего! )
Тут есть нюанс - если после высказывания что-то меняется, то получится осмысленное искусство. В искусстве бессмысленном после бессмысленного высказывания не меняется ничего.
Вывод: фильм "Левиафан" - настоящее искусство и достоин премий, например.
Отнюдь, истинное искусство - бессмысленно.
в пионерском кружке такое по дереву вырезал, ностальгией как из душа окатило )