Статический сайт — это сайт, у которого только неизменяемые страницы. Т.е. у него нет базы данных, нельзя управлять контентом через сам сайт, а чтобы добавить новый пост, нужно добавлять новые файлы в репозиторий. Сначала это мне показалось главной проблемой, так как хз, что тогда делать с комментариями. Но потом, во-первых, я узнал, что можно подключать сторонние сервисы для комментариев (подглядел, что Апанасик у себя в блоге использует Disqus), а во-вторых, передумал добавлять комментарии — просто решил не добавлять сторонний сервис ради того, что вряд ли когда-нибудь пригодится.
удачи с блогом
А с блогом удачи)
У меня блох на WordPress'е. Очень уж он тяжёлый, но сейчас я перенёс всё на DO и тачка тянет, поэтому пока терпимо.
Джекил хорош, если контент статичный, да.
DisqusСпорная штука. На самом деле, слишком много от времени загрузки страницы занимает. Давно подумываю выпилить.
Мне еще не хотелось с хостингом возиться, поэтому мне GitHub Pages приглянулся.
Теперь у моего блога отличное имя: fck-r-sns.github.io. Интересно, сколько потенциальных предложений я потерял из-за своего ника в интернете..
Делал блог на Gatsby со статьями в виде markdown файлов, получалось довольно удобно
Jekyll тоже markdown использует для контента. Хабр еще поддерживает md. Видимо, популярное решение для блогов.