Yuriy Svidinenko

+2860
с 2021
67 подписчиков
29 подписок

Можно не давать конечно, но у нас так не принято. Многие заведения поменьше сразу включают 15% gratitude в чек.

1
Ответить

В последние пять лет климат сильно хуже стал, факт. То дожди, то жара, нету того мягкого лета круглый год как было в 2010-2016

1
Ответить

Все так, подтверждаю. За последние два года бомжей убавилось - не пережили некоторые ковид. Зато тем, кто пережил, сейчас строят доступное жилье. И поэтому цены на недвижку для не-бомжей опять выросли.

Чаевые в мишленовских ресторанах тоже пошли вверх. Раньше мы в Addison'e могли вдвоем поужинать чуть дешевле чем $800, оставить 15-20% и все. Сейчас надо больше штуки - чаевые минимум 22%.

Хот-доги в даунтауне подорожали с 7 до 12 баксов за четыре года, тоже что попало.

Но в общем да, согласен, тут жарко и бомжи.

4
Ответить

Мидвей охуенен. Был там раз 5 за прошедшие 10 лет. Как представишь, что это один цельный механизм, то становишься очень горд за наше человечество. Сейчас добавили отдельный самолет где можно посидеть для пилота Maverix и Goose согласно последнему фильму. В целом это очень интересное место и я рад, что могу детей туда водить на экскурсии хоть каждый день.

Добро пожаловать в Сан-Диего, лучший город в Америке!

6
Ответить

Lake Arrowhead еще хорошо передает дух.

А кому хочется Control - можно посетить библиотеку Гейзеля и институт Salk в Сан-Диего.

1
Ответить

Big Bear офигенный. Мы с семьей отмечали там два предпоследних новых года (2021 и 2022), было много снега и очень хорошая зимняя погода.

Правда хороший дом с джакузи возле озера дорого стоит и сложно на праздники забронировать.

1
Ответить

Лем давал намеки на внешний вид квинтян, их вполне можно представить, хотя да, до последнего была интрига.

2
Ответить

Да, я тоже долго соображал, как в космосе им на хвост садиться. Та еще задача.

1
Ответить

Тоже сел поиграть, посмотреть на часик, и вот уже получил джетпак в лодже. Три часа пролетели. Пока все отлично! Правда много хлама разного, много времени уходит на его собирание.

На удивление в РС версии нормальные модели персонажей и отличная детализация.

Ответить

Мир отдаленно похож на Нью-Кробюзон Чайны Мьевилля. Если они именно им вдохновлялись, то будет очень хорошо!

Ответить

Это же просто, при х=0

Ответить

Возможно, но он фальсифицируем.

Ответить

Ок, да, конечно, это я тоже смогу.

Ответить

Научный образ мышления, как и другой, дает мне возможность оценивать что угодно вообще, без ограничений.

Я оцениваю по единственно важному критерию: выживанию вида. К сожалению, Достоевский в этом не преуспел. Поэтому я лучше обращусь к Дарвину.

Ответить

Не очень понял, что имеется в виду, даже несмотря на мой обширный опыт.

Ответить

Быть мистиком - быть не фальсифицируемым. Это ненаучно.

Ответить

Могу, и как видите, этот комментарий доказательство.

А вот Достоевский уже не может вступить со мной в полемику.

Ответить

Есть немного. Чернильницей, как Лютер, правда не бросаюсь =)

Ответить

Нет, конечно. Значит вы со мной согласны - Достоевский не философ, правда?

Ответить

Да, я могу оценивать философов, потому как мой образ мышления научен. То есть, я философ в биологии мышления, и у меня много вопросов к Достоевскому как в разрезе его времени, так и в разрезе нашего.

Он мистик, полагается на ритаулы и пожертвования, не на знание и раскаяние.

1
Ответить

Да, так и есть - литература дает выдуманный мир автора, а нравится он или нет - это выбор читателя.

Но как наука, Достоевский не философ.

1
Ответить

Я написал только несколько научных статей по нейробиологии, которые, конечно же, не дадут мне быть ровней писателю девятнадцатого века. Особенно искушенному в будущей философии Вигтенштейна, Хайгеддера и Поппера.

Это оценивается по мере развития философии. Так Демокрит не знал о квантовой механике, например.

2
Ответить

Да, все так. Но автор не может научить жизни единорогов, потому что единороги у него в голове и у меня - разные. Он учит только тогда, когда они совпадают.

Ответить

Достоевский плохой философ.

2
Ответить