Читать Достоевского было ошибкой

Читать Достоевского было ошибкой

Такие душные диалоги ни о чем? Зачем мне знать всю предысторию персонажа, если я первый раз его вижу? У него все книги такие?

180180
823 комментария

Достоевский это базированнейшая база.

197
Ответить

Комментарий недоступен

122
Ответить

Чехов*

18
Ответить

Я очень люблю Достоевского, но как база он переоценен.

Скорее это конъюктурная депрессивная литература 19 века и не более. Достоевский - слабый и больной человек, это и отражено в его романах большей частью.

Тот же Честертон более многогранен и интересен с точки зрения философского опыта.

18
Ответить

Помню после "Белых ночей" чуть не рыдал, настолько жизненно, что прям ножом по сердцу.

4
Ответить

Живой Кенни

Ответить

Вообще то Гоголь

Ответить