Читать Достоевского было ошибкой
Такие душные диалоги ни о чем? Зачем мне знать всю предысторию персонажа, если я первый раз его вижу? У него все книги такие?
Такие душные диалоги ни о чем? Зачем мне знать всю предысторию персонажа, если я первый раз его вижу? У него все книги такие?
Достоевский это базированнейшая база.
Комментарий недоступен
Чехов*
Я очень люблю Достоевского, но как база он переоценен.
Скорее это конъюктурная депрессивная литература 19 века и не более. Достоевский - слабый и больной человек, это и отражено в его романах большей частью.
Тот же Честертон более многогранен и интересен с точки зрения философского опыта.
Помню после "Белых ночей" чуть не рыдал, настолько жизненно, что прям ножом по сердцу.
Живой Кенни
Вообще то Гоголь