Если при этом бегать ещё в наушниках то о позиционировании в зданиях можно забыть. И так все шумит так наушники это усиливают.
Я вообще в целом не вижу проблемы выложить их прямо сейчас но назвать их просто "Дамба" "Бункер" и тд.
Если в этом случае MGM будут возникать то мне кажется это уже против закона. Хотя я уверен что у Юби в соглашении как и у Близзов написано что все кастомки по факту принадлежат компании а вы ничем не владеете.
Вот кстати тоже такой вопрос возник. То есть если например MGM ссылаются на то что уровни похожи на карты из GoldenEye то не Rare должны в итоге разбираться в этом? И как можно на левел дизайн авторское право вообще распространить.
даже на дтф его бы поняли
Смотрю на комментарии под этой новостью и как то сомневаюсь...
Я бы сильно поспорил насчет Киберпанка, но спорить насчет того что все игры Молинье до The Movies были как минимум хорошие мне кажется и правда трудно. Я думаю поэтому Молинье, в итоге, в мировом сознании и не запомнился главным Гитлером индустрии.
Вообще просто смешно слышать словосочетание "профессиональная этика" в индустрии где компания разработчик кранчит до полусмерти над каждым проектом.
В случае же с The Frontier и его бесплатной моделью распространения причины подобных манипуляций остаются загадками. Игре не нужны оценки, ей не нужно продаваться, а тем более оправдываться за контент, который кому-то мог не угодить.
Так все очень даже просто и понятно. Ты делаешь крутой мод и тебя большая добрая компания берёт на работу к себе, кранчить до полусмерти. И конечно если ты сделаешь спорный мод в котором можно брать 18-летних девочек в рабство то попасть в тот же Майкрософт будет труднее. Так что в итоге конечно мод полностью бесплатный, но корыстный подтекст конечно виднеется.
Я считаю что немного не корректно сравнивать 2019-2021 года с прошлыми из за паднемии и волны переносов. Сейчас и правда все переносят ближе к лету и из крупных релизов только третий Хитман ожидается. Хотя сама идея такого сравнения неплохая.
Тут согласен с сюжетной точки зрения многие миссии в коопе смотрятся бредово. Но выбирая между порезанным коопом и полным но с сюжетными условностями я выберу второе.
В любом случае то что игру вполне можно от начала и до конца пройти вдвоём по сравнению с коопом четверки это небо и земля.
Или убить его на следующий день в собственной ванне где не спасут. Да не бред какой то...
Дополню комментаторов в этой ветке. В 5 части ещё и полноценный кооп в отличии от кастрированного режима четверки.
Ну в этом случае как раз Джону Пупкину уже прилетит иск за кражу чужого имущества, как физ. лицу. Он же не убежит с этой консолью в Гондурас.
Я не говорю что социализации нету, я лишь говорю что важность социализации в игре уменьшается. Я уверен что можно с друзьями играть в вов так же весело как и во времена бк, я уверен что сейчас можно найти ламповую гильдию по потребностям (хотя у меня лично с этим отрицательный опыт. Вопрос так ли это нужно в игре где большинство активностей можно пройти соло или с пугом?
Ну ведь тебе говорят совершенно о другом. Тебе говорят что раньше, даже во времена вотлк, с появление лфр тебе нужно было социализироваться и даже на простом 5ппл. Уже тогда нужен был неплохой стак что бы можно было проходить те же героики. Ты же парируешь тем что сейчас на актуале социализация нужна на мифик рейде. Только вот мифик рейд или мифик данжи 15+ это практически самый хай энд контент в игре, до которого не каждый доберется. Всё же остальное не требует социализации и с твоих слов и со слов твоих оппонентов. В этом и проблема в общем то у многих игроков. Да кнопка лфг удобная, никто не спорит, но когда ты можешь ткнуть в эту кнопку на мифик данж, сказать в чате всего одно слово "Hi" и больше не произносить ни одного слова и пройти этот данж с легкостью это не социализация. Да сейчас все билды и все тактики давно уже известны и выложены в интернет - с этим никто спорить тоже не будет и да дроч на шмотки это на самая лучшая вещь и Близзы это пытаются изменить в ШЛ. Проблема в том что в том же ШЛ ты сможешь пройти практически весь контент в соло не перекинувшись вплоть до самого хайэнд контента в виде мифик рейда.
Вринципе тоже самое можно сделать со шлемами из кожи, видел как что то подобное делали. Они и меньше и не двигаются как бешенные. Я так думаю тут сама идея что "лол рикролл на овце в майнкруфте!!" важнее.
Я помню как с любовью я смотрел "Солдаты", как мне нравился этот сериал. И хотя даже сейчас уже понимаю что сериал достаточно глупый и уж очень наивно показывающий быт российского солдата срочной службы, я бы отдал все что бы вместо очередного "Ринга" запустили именно такой вот незамысловатый, глупый и добрый сериал.
Опять же я не требую как многие ярые критики замены всех актеров на молодых каскадеров, или вообще говорю что фильм не удался. Я прекрасно понимаю что у Скорсезе было свое видение, которое я лично уважаю, но как мне кажется и критика в этом случае обоснованна.
Поэтому всегда именно молодые отыгрывают старых, а не наоборот. Потому что пластику тела старого человека уже просто физически не исправить и в Ирландце это заметно, как сказали выше. Никто не спорит что это фильм старых актеров, благо диалогов в фильме хватает навалом что бы они могли показать свои актерские данные. Но все таки для экшн сцен вполне можно было бы использовать каскадеров. Опять же когда актеру под 60 не все ещё чувствуют себя полностью немощными. Но если актеру уже под 80, как Де Ниро сейчас?
У Рекфула выдался реально тяжелый год, насколько я знаю. Даже возможно два последних года для него были хреновыми. И когда жизнь бьёт тебя по почкам, кто то выдерживает, кто то нет.
Уже абузит. Был пост на реддите где чела зарепортила ботоферма, которую он упорно убивал когда та фармила. Другое дело что и автоматическая система не просто так появилась. В начале лета был прицедент когда стример попросил своего знакомого ГМа (который ещё и подписчик на его стриме) забанить приста который диспелил его каждый раз, что ГМ сделал за минуту после этого.
На самом деле асимметричность это тоже громко сказано. Да конечно у какого нибудь Шрауда или Лирика ты врядли сможешь добиться внимания от стримера, даже если ты им донатишь или подписываешся ты максимум получишь холодное "спасибо за подписку [аноннейм]", но если и говорить о стриммерах с средним количеством зрителей 500 и ниже то это вполне может быть очень спокйоное и размеренное общение. Причем в таких чатах бывают разговора просто зрителей со зрителями где сам стриммер может принимать второстепенное участие.
Но да, ожидать разговоров по делу в чате какого нибудь Саммита или Форсена это глупость.
Вообще грустно что на него забили в Дум Етернал, потому что даже с теми ограниченными возможностями люди делали очень интересные вещи. Надежда на улучшенный Снапмап была одной из причин покупать игру.
Я сначала не понял что первые скриншоты это из ремейка первой Мафии. Думал все скрины и второй или третьей. Я сейчас сижу с лицом и чувством полного охуения. Пожалуйста, любимые Чехи, не просрите оптимизацию и тогда это будет лучший камбек тысячелетия после Мафии 3!
воспринимают*
проглядел очепятку
Ну кстати шутки шутками, а многие разработчики (конечно не в такой жесткой форме как товарищи из WG) но придерживаются именно такого курса - слушать только про лигу или инфлюенсеров но не простых игроков, что в итоге может приводить как к положительным так и к отрицательным изменениям. R6 Siege как пример игры где разработчики намного сильнее следят за тем как прошел очередной мажор что бы внести изменения в игру.
Я считаю что "Критикуешь? Предлагай" это фактически лучший вид фидбека который человек может дать. И обычно его тоже воспринимаю в штыки со словами "че умный такой? иди сам игру делай тогда!"
Это, как по мне, совершенно не означает что если ты ничего не понимаешь в механике игры то тебе лучше не разевать рот, скорее что в таком случае ты так же даешь фидбек - например "Вот тут у вас какая то фигня с AI *описывается проблема*", или "Вот здесь на этом моменте игра жутко провисает *описывается проблема*". Это совершенно не значит что если ты говоришь что где то игра тормозит ты должен обязательно знать как работает игровой движок или ИИ.
"Критикуешь? Предлагай" скорее относится к другому виду критики, когда например человек просто пишет "%Игра/Кино/всечтоугодно говно" без какой либо конкретики по поводу этого, это фактически не может являться критикой, потому что создатель из этого предложения просто не выносит абсолютно ничего полезного для улучшения своего продукта, кроме того что кому то он не понравился.
Ну я имел ввиду прям крупную студийную экранку, как у Линча. Про сериал знаю но он был супер бюджетным насколько я знаю.
В принципе как сказали ниже. До этого была лишь одна крупная экранизация от Линча, которая провалилась. Возможно если бы это был успех у нас были бы и продолжения.
Вот у меня такое же чувство. Очень подошло бы под что то мрачное и чуть более пугающее чем под батлу.