Да это один из видов набросков. Только сейчас заметил, что забыл сделать фокус на том, что это рисунки маленького размера их фишка именно в этом. Они маленькие, просто и быстро рисуются в поисках композиции и всего прочего
В комментариях ниже, как раз разъяснили этимологию слова
Не все, но много работ есть на его официальном сайте: https://sydmead.com
Воу, спасибо за такой развернутый комментарий, даже не так. Спасибо за дополнение статьи)
И на счёт того, что "в Близзард можно попасть с реалистичными ассетами". Тут скорее проще продвигать себя, если всё выполнено в каком-то определённом стиле. Заметят раньше. Я это так понимаю
Что ж поделать, если без емких и завлекающих заголовков, никто не хочет даже смотреть, что внутри
А так выходит, что у тебя это вызвало раздражение и ты хотя бы открыл пост. Безусловно мог бы и пропустить, но всё таки остался не равнодушен
Согласен, последний подзаголовок (с каретой/повозкой) вышел спорным, но общий посыл передаёт
Пишу, этим и спасаюсь
То что для одного эта информация известна не значит, что она не может быть полезна другому. Информацию сплошь и рядом переписывают и осмысливают по новому. Отчасти в этом и есть развитие, раз за разом из статьи убирается лишнее и добавляется конкретика.
Чего-то исключительно нового по этой теме не написать. Условно нужно просто работать, общаться и не опускать руки, всё. Интересно звучит? Не очень
В общем, не вижу ничего плохого в толковании одной темы под разными углами. Люди этим занимались, занимаются и будут заниматься. Не набравшись опыта, исключительный вклад не внести, а на чём его набираться если не на подобных статьях?
А что если это так и есть?)
Потому что набираюсь опыта в рисовании и попутно пишу на любимую тему
Всегда пожалуйста)
Можешь подписаться на блог в Tg, вскоре будут ещё статьи на CG тематику
Это точно, сперва всегда нужно выцепить интересную идею, а потом ещё хорошенько поискать референсы
Ух-ты, интересно, ну да, если копать глубже, то тут есть над чем подумать.
Тебе спасибо, обнаружил, что мобильная версия DTF немного ломает ссылки)
Хм, интересно, с пк ссылка работает, а с телефона нет.
На всякий случай оставлю здесь: t.me/within_korsun
Оу, рад, что так своевременно)
Да, это верно, чтобы правильно исказить, сперва нужно уметь сделать это правильно.
Но тут Егор больше имел ввиду, что не стоит сильно над этим париться, дабы не отбивать у себя желание творить.
Спасибо, самому нравится такое делать, точно буду продолжать)
Спасибо, поищу, посмотрю.
Никто ничего нового не рассказывает на курсах. Для меня суть в том, чтобы вокруг были более опытные люди от которых можно почерпнуть, что-то новое для себя.
А на счёт разлада и прочего тоже почитаю, не знал. Сужу по тому, что вижу. Мне понравились их Intro курсы — пишу об этом. Если разочаруюсь тоже не буду молчать и об этом напишу.
Спасибо, поищу на русском.
Как под коплю опыта, обязательно буду писать, что-то более дельное)
Нет, просто не знаю куда это лучше опубликовать, решил что инди лучший вариант.
О прогрессе в рисовании, что изучаю и т.д
Здесь хочу, что-то вроде еженедельных или ежемесячных отчётов писать. А в Tg как-то комфортнее блог вести
Есть что-то вроде "уникального" оружия, которое такое же как и прокачиваемое, но купить его можно сразу. Гриндить и не нужно, пробежался по тайникам, купил топовое оружие, а дальше только к концу игры обращаешь внимание на всякие извращенные пушки.
Согласен, в этом моменте есть прокол. Я к тому вел, что прокачка тут уже не на первом месте, она добавляет фан, но уже так мотивирует что-ли. На счет прокачки имеет место быть субъективщина, ибо меня она абсолютно не цепляла, а друг первым делом с ней начал разбираться.
Ну, раз он достигал катарсиса таким методом, то мы ему не судьи. К тому же, если он мог рассказать об этом красиво, то я бы даже почитал
Благодарю за неравнодушие)
Принял к сведению
Рассказ о своих впечатления, так что вроде не удивительно.
Но спасибо, принял к сведению.
Воу, забавно)
Сейчас тоже в Unity поигрываю, попробую «Граф Монте-Кристо» в сочетании с ним, посмотрим насколько затянет
Ответить
Оу, спасибо что написал. Как-то провтыкал и вставил ссылку на ту музыку, которую слушал, а не видео с которого брал наброски. Уже поменял)
И нет, такой за 10 минут вряд ли нарисуешь, он явно был доработан, но этот набросок вроде также можно считать тамбнейлом.