BadWiser

+36
с 18.12.2024

Пишу свое

0 подписчиков
0 подписок

Патент есть, право применять его есть, никаких ограничений. Фирма коммерческая хочет прибылей. В патенте прямо написано о поощрении и донатах. Прямо написано об искусственных матчах. НО ОНИ ЭТО НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ, потому что... ЧТО? Почему нет, если это приводит к баблу? Ты, взрослый человек, даже ссылку на статью не посмотрел, в котрой подробно расписан процесс с доками и ссылками. А теперь дуй в школу, реально не доучился, раз сопоставить не можешь простые факты. Это очень смешно.

Это ТВОЙ комментарий выше - "Я могу понять почему в казиках и тому подолбных штуках есть внутренние сервисы по мониторингу и контролю ввода вывода стредсв и % побед игрока. Но в игре это нахера? Вспомнить типа ту систему где за Донат тебя игра кидает к тем что хуже тебя? - тоже хрень какая-то если подумать)"

Перечитай свой собственный комментарий. Подумай. Потом снова перечитай. Потом подумай о шизотеориях. А лучше уроки выучи. Завтра в школу.

1

Игра не для тебя придумана, а для дяди, который зарабатывает реальный кэш. Тот же Хартстоун, карточное разводилово лохов - поднимало денег больше любых казино. Это бизнес, тут все средства хороши, чтобы удержать игроков и поиметь с них кэша, и лучше тихо, чтобы игрок радовался 50% процентам побед и считал, что это справедливо. Это хуже казино, это наигралово.

Оу, малыш. Это даже не тебе было адресовано, но ты уже обиделся и пожаловался с репортом... Комментаторы)

Кто-то играет пока. Какой-то онлайн есть, но его не раскрывают. Штука не в дохлом Хотсе, а в принципе, который точно такой же во всех версусных кооперативных онлайн играх. Принцип использования игрока как бота без его ведома.

Да, помню Тассадара, только его D и АОЕ можно было раскрыть Зератула и Нову. Крутыми потом стали герои овервотча без маны, типа Трейсер. Да, много времени я потратил на это дерьмо...)

Сами эти проекты с ярмаркой тщеславия - суть казино для игроманов. Только они не деньги хотят, а победки, ранги, удовольствие от нагибалова. Победки и проигрыши нарисованные, как оказывается.

Про персов сейчас не могу сказать, бросил эти сетевые игры-казино, но да, в начале, когда было 5 героев только, было драйвово. Хотя может это старые воспоминания, по сути и в альфе проект уже был именно таким, маркетинговым. Тогда просто об этом не размышлял вообще.

Давайте не будем придумывать бустеров, небольшие прайсы и прочее. Я пишу о фактах и реальных игроках, вы пишете о каких-то бустерах. Есть патенты, боты, система 50 на 50, отсутствие рандома. Игрок - это бот в такой системе, чтобы он там себе ни придумывал, с миллионом ММР или миллиардом.

Это называется фабрика тщеславия. Хай лэвэл, лоу лэвэл - это из сектантской тематики. Здесь вопрос в реально существующем алгоритме, в котором игрок является лишь ведомым ботом. Смешно, что это доказано и есть конкретные патенты, но зависимые все пишут про скиллы и тешат свое крошечное тщеславие.

Ой скиллы-скиллы... Подкрутка существует, там в тексте прямые ссылки на патенты... Вы текст не читали. Речь идет не про лоу или ХАЙ, а про системы предрешенных матчей, где игрок является объектом управления и отсутствии рандома. ХэппиЗергу скиллы не помогли почему-то. Рандома в этих играх нет, в этом смысл.

1

Действительно так. Но речь про соло игру в командной онлайн игре. Тем более 95 процентов игроков - соло игроки. Невозможно всегда играть в примейде. Да и какие победы могут быть интересны в условиях заранее решенных матчей?

В Доте та же система 50 на 50. Ни о каком рандоме и честной системе нет и речи, та же ситуация что в Хотсе и массшутерах. Только в Доте игроков много, и боты вряд ли требуются. За вас заранее решают, проиграть или выиграть, а вы все верите в честность компаний с патентами, 50/50 и микротранзакциями...

Не читают, но зато комментируют и задают вопросы... Комментаторы... В тексте написан ответ на это вопрос. Винрейт неважен. Это слова и цифры, не отражающие ничего. Система играет с тобой, результаты заранее решены. Честная система с неизвестными игроками - только рандом. Если говорить о рейтинге, тоже рандом. Однако по их расчетам такие системы невыгодны и не несут прибыли. Мкэй?

Держи еще официальный патент Близард. https://patents.google.com/patent/US20160001181A1/enПочитай, переведи, и не пиши больше чушь. Тут есть многое, что написано в статье, и даже больше. Это не заговор, а бизнес. Игры соревновательные в интернетах - лишь средство выдавить деньги из доверчивых дурачков, что постят чушь про "все честно" и "заговоры компаний ниправда." Трудно признанься, что тебя обманули, как лоха, правда?)

Система 50/50 является честной, по вашему? Система, решающая заранее когда тебе выиграть или проиграть - ЧЕСТНАЯ? Смешно. Это не рандом, это алгоритм. В этой системе ты не являешься игроком, а лишь объектом игры.

Проблема в матчах с заранее просчитанным результатом, и об этом никого не информируют. Случайностей там почти нет. Игрок - это бот. Микротранзакции лишь улучшат настроение игрока от удач, играть будет приятнее, неудач будет меньше. Так работает система мотивации в ЛЮБЫХ коммерческих соревновательных онлайн играх.

Да, это бизнес. Все окей, если бы не одно НО - игрокам внушают случайность матчей и зависимость побед от случайности, в то время как истинных случайностей в таких играх с микротранзакциями - нет. Просто мошенничество.

1

Именно так и происходит, как написано в статье. Боты играют в том числе в рейтинговых режимах под видом игроков. Мне наплевать на игры, но игроков имеют компании. Статья не про игры, а про мошенничество на почве игромании.

Конечно. Это коммерческие компании и их цель - извлечение прибыли. Это нормально. Другое дело, что они имеют игроков, верующих в рейтинги, победы и проигрыши, а основано все на алгоритме поощрений. Только это не рандом, и даже не подбор, а алгоритм выстраивания побед-поражений для мотивации микротранзакций. Заплатил - играется удобнее.

Ты о чем вообще? Какие стримы? Статья о надувательстве игроков компаниями. Тебе ссылку дали на патент близарда, написали в статье примеры. А ты рандомный бред после подгорания пишешь какой-то.

Нит, я ничиво ни закидывал. Я написал статью, фкатороай все подробно и логично написано, и каторую такой увожаемый ползаватель как Вы ничитает, но очиньумный каминтарий пишыт

В статье ссылки на патенты Близард, к примеру. Официальный документ по поощрению и микротранзакциям - не пруф? Остальные используют похожие механизмы. В тексте все логично и правильно. Про подгорание в начале статьи предупредил, это нормально.

1