Ivan Smirnov
Я думаю что это в первую очередь связано с изменением основного инструмента.
Т.е. при использовании маркеров и других традиционных материалов промдизайнерский рисунок является одним из самых удобных и экономичных способов визуализации и поиска идей.
На компьютере же есть возможность поменять работу на любой стадии.
На нем можно использовать сразу более широкий набор инструментов, в том числе и тех, что позволяют выдать более проработанный результат за меньшее время.
Со стороны заказчиков контента вероятно произошел повсеместный сдвиг. Раз художники могут делать больше, то это уже воспринимается как данность.
Так и со стороны художников произошел сдвиг, т.к. при развитии новых медиа появилась потребность в художниках с разными навыками и разного уровня.
Такие изменения в подходах наблюдаются и в других областях.
Например, раньше чтобы получить хороший кадр в кино, нужна была одновременная работа большого числа специалистов на съемочной площадке.
Сейчас же все больше и больше вещей можно отдать на пост обработку
Да, спасибо, поправили опечатку.
Вот есть целая ветка, мы ее не редактируем. https://vk.com/topic-143107500_36044743
Если вам интересны какие-то конкретные курсы, то скажите, тогда можно будет прислать более целевые отзывы.
Это не претензия автора, что вы) Скорее, это претензия публики Твиттера. Конкретно наша позиция в конце статьи.
Вы не верите в визуальные архетипы?
Автор статьи - Ирина Сорокина. Она подписана :)
Потому что одно другое не отменяет? :)
Мы не хотели никого запутать, подпись скорректировали, чтобы отсечь не те ассоциации.
Практикой! Это лучшее средство.
Не стоит читать иллюстрации к тексту как прямую отсылку "У Малевича афантазия". "Едоки картошки" тоже есть среди иллюстраций, и у Ван Гога тоже не было афантазии. Черный квадрат здесь - пример мысленной слепоты, которую отмечают у людей с афантазией - пустоты, которая заменяет мысленные образы.
Условно говоря, вместо образа сферы они видят темноту. Или ничего.
Судя по этой дискуссии на Reddit, все очень индивидуально. Кто-то да, кто-то нет, кому-то сны снятся без визуальных образов, а кто-то просто не может вспомнить визуальный ряд после пробуждения:
https://www.reddit.com/r/Aphantasia/comments/6vkqx6/do_you_dream_normally/
Извините, не сразу нашелся ваш комментарий. Вам хорошо ответили, вот еще пример. Драфт - это этап работы над задачей, он может быть скетчем, а может быть и более проработанным.
Поэтому мы можем сказать "Наскетчить драфты" - это будет означать, что вы приступили к работе над задачей, сделали скетчи и продолжите еще работу дальше. Но вот "надрафтить скетчи" будет уже своего рода каламбуром/бессмысленной фразой.
поправили
Рады, что вам понравился материал)