Афантазией называют не просто ситуацию, когда человеку трудно визуализировать. В 1880 году Гальтон отобрал 100 человек, и каждый из них по-разному описывал, как он представляет себе стол, за которым испытуемые завтракали каждый день. Ответы варьировались от «блестящей, отчетливой и равномерной картинки» до нулевых способностей к визуализации – «я помню стол, но не вижу его». Помнить, что стол был, но не «видеть» его мысленным взглядом – это и есть афантазия. Неспособность представить запах еды, поданной на стол, или то, как звучит чей-то голос – это тоже афантазия. Но по сравнению со слепотой внутреннего взгляда, она не так удивляет и исследуется куда меньше.
Не могу представить себе невозможность представлять.
У вас афантазия!
Комментарий недоступен
У вас гипер афантазия)
Это ещё что. А у некоторых людей нет даже внутреннего диалога. То есть вот вы перед тем, как написать, скорее всего это проговариваете про себя заранее до / по мере письма. Или, вот, обдумать прошедший день, пока в душе стоишь. Люди без внутреннего диалога такой фигнёй не занимаются.
Ну и зачем тут черный квадрат на превью?
Малевич его нарисовал не из-за афантазии или скуки и не потому что рисовать не умел. За Черным Квадратом стоит очень большая идея. Срочно инъекцию курса русского авангардизма автору. Чтобы ерунды не делал.
Не стоит читать иллюстрации к тексту как прямую отсылку "У Малевича афантазия". "Едоки картошки" тоже есть среди иллюстраций, и у Ван Гога тоже не было афантазии. Черный квадрат здесь - пример мысленной слепоты, которую отмечают у людей с афантазией - пустоты, которая заменяет мысленные образы.
Условно говоря, вместо образа сферы они видят темноту. Или ничего.