слонёнок
Я там найду статистику, на основе которой вы утверждаете, что у индусов «скиллы естественно слабые»?
Где столь интересную статистику прочитали, что с такой уверенностью говорите про «скиллы естественно слабые»? По сравнению с кем?
Понятно, что большинство компаний руководствуются не творчеством, а законами рынка. Но меня другое смутило. Откуда инфа или предположение, что модельки делали индусы, да ещё и недостаточно знакомые с 3д? Другой же утверждает, что вину именно на них скинули. Может я читаю не те ресурсы? Где вы находите столько достоверной информации?
Откуда инфа, что на них ответственность скинули? И при чем тут индусы?
Очередной эксперт, точно знающий кто и как делают модельки. Не, не руководство, в целом наплевавшее на продукт. Индусы виноваты. А почему именно индусы? Хочется разобраться в этом вопросе, прочтя экспертное мнение.
Нужна пояснительная бригада.
Сир, у вас монокль отвалился. Или не монокль? Короче, у вас определённо что-то отвалилось.
Ее настоящее ещё как ломает прошлое. Нельзя оправдывать человека из-за его прошлых заслуг, потому что настоящие действия и поддержка преступных действий несут свою собственную ответственность и не могут быть оправданы прошлыми достижениями.
Вспоминая слова Мэтта Бути, про то что в Старфилде Уже меньше багов чем в любой другой игре от Беседки и как в Фаллауте и Свитках многие ошибки были исправлены патчами от поклонников можно уже было сделать определенные выводы: игра выйдет сырой и игрокам, которым надо, сами все исправят. Ребят, ну хватит предзаказывать игры! Разрабы не уважают свою же аудиторию. Так почему мы относимся к результатам их безалаберности как к приколам, на которыми можно просто поржать. «Мы просто любим хаос»?
Мерзость таких как ты, которые всех пытаются стричь под одну гребенку, отравляют любое сообщество своими узколобыми и предвзятыми умозаключениями. Дисфункция речи отличительная черта определенного поколения? Что ты несёшь, не острая часть карандаша? Тебе породным не пруфы нужны, а огромный состав образования. Перечитай сначала свои комментарии. Замечаешь в них дисфункцию речевого аппарата, значит по твоей логике, ты - зумерок?
Один зумерок называет другого зумером. Ха, классика!
Такое ощущение, что текст писала нейросеть. Либо люди стали писать как нейронки.
Так уже не актуально. Надо «заходит русский»… Простите, Христа ради! Не удержался.
79-81
Скорее всего и при написание сего текста вы так и не смогли сосредоточиться. А прочитав ваши пункты, помогающие «качественно сосредотачиваться на задаче» у меня сложилось впечатление, что и приготовление пасты у вас вызывают подобные трудности. Поэтому считаю возможным дать вам совет. Не говорите от лица нас, всех. Говорите за себя. Потому что ваша неспособность сосредотачиваться кроется в банальной лени. Вы ведь даже рисование носорога предоставили нейросети, неспособной определиться ни с расположением, ни с размером глаз. Но для вас «и так сойдёт!». Страшно представить состояние компании, которой вы руководили.
Когнитивный диссонанс в масштабах целой страны. И такого пиздеца давно не было!
И вы конечно же против политоты и ею не интересуетесь?
И тем послушнее стадо
Нырнул в комменты, чтобы в очередной раз увидеть как слова, начинающиеся на "у" - нехило так нарушают атмосферное давление; слова, начинающиеся на "ук" - вскипают воду, а уж если на "укр" - порождают дикий вой на болотах. Давно сдохла надежда увидеть обратное.
Пройдясь по вашим комментариям, можно легко прийти к выводу, что ваш уровень владения языком и его формами применения оставляет желать лучшего. Вы явно испытываете трудности в составлении сложных предложений, теряетесь в падежах, а пунктуация хромает, как стереотипный пират в плохую погоду. Причиной этому могут быть ограниченный словарный запас, грамматическая несвязность или даже дисфразия. Вы к какому из этих трёх лагерей относитесь?
Простите, я не понимаю комбинацию ваших слов. Вы человек или бот?
Кто настойчиво убеждает вас в наличии достаточного уровня компетентности и грамотности, чтобы рассуждать о низкой культурной ценности чего-либо, при том что у вас отсутствует способность правильно использовать язык для выражения своих мыслей и аргументации? Практически в каждом предложении можно споткнуться об грамматические и стилистические ошибки. Можно ведь на кошках хотя бы потренироваться. С таким уровнем текста рано выходить в публичное пространство.
Ну, да. Не знаю как обосновать свое лексическое недоразумение - называю оппонента душным. В вашем мире это как то исправляет ваше непонимание значений слов?
И с какого перепуга очередной список, подборка называется челенджем? Вы хотя бы спросите википедию про содержание новых и непонятных для вас слов. А то совсем запутались. Стыдно, товарищи!
Судя по последним "челенджам", которые никакого отношения к челенджам не имеют, большинству участников нет 10.
Вы противоречите сами себе
Ну и аудитория, для которой испытание - опубликовать подборку, называя это челленджом! Надеюсь естественный отбор расставит все по своим местам.
Шо?
Отмазка человека, не понимающего отличие между совершенно разными понятиями: челленджом и обычной подборкой.
Удивляет как некоторые представители, вроде бы, образованного общества воспринимают желтую шовинистическую фигню как источник информации. Доверяют ей, не требуя предоставления конкретных данных или статистики, а потом еще и ссылаются на эту фигню. Смываться, не ответив за свои слова - мама с папой воспитали такое поведение?