Да я и не целился на про уровень. Это в своём роде открытый микрофон перед холодильником вместо аудитории - я не получаю фидбека на свои пробные шутки, зато не приходится реально выступать.
Разница есть, я же сказал "в своем роде". И там и там есть схожие фишки. Тут ещё тотемизм в пример приводили, со всеми вытекающими. А "долбоебизм" - это вообще субъективная оценка. В какой-то мере, называть увлечения людей долбоебизмом - тоже долбоебизм.
Похоже, первая часть тебе не очень заходит. Она у меня в вишлисте, сам не играл, но смею предположить, что она ещё более сырая и необычная, в плохом и хорошем смысле.
А какие конкретно ответы от провайдера, что говорят то и как объясняют проблемы с ютубом? Я не пытаюсь подъебнуть, мне правда интересно, какую инфу провайдер транслирует на пользователей.
Всегда ел пельмени с кетчупом. Потом как-то по телеку в передаче "100 к 1" с Гуревичем увидел как люди отвечают на вопрос "с чем едят пельмени" и испытал культурный шок от того, что кетчуп вообще не вошёл в топ 6 ответов! ... Много воды утекло с тех пор. На данный момент я считаю, что пельмени с уксусом лучше всего.
Раздражают смолтоки перед каким-то вопросом по существу. То есть когда кто-то пишет "Привет" отдельным сообщением. Затем: "Как дела?" И затем уже то, собственно зачем отвлёк меня от работы.
Tyranny (не знаю что там тебе не так, возможно линейность). Expeditions: Vikings.
Обе не про добро/зло - они про персонажей, которые вынуждены быть такими, чтобы соответствовать обстоятельствам и культуре своего сеттинга и поэтому совершают злые, по меркам нашей культуры, поступки.
Риск - вероятность помноженная на ущерб. И так как ущерб огромный, низкая вероятность не делает величину риска низким. Что нужно делать с рисками - сводить их к минимуму. Каждый решает для себя, как он это сделает (например сменит место жительства или закупит йода, неважно). Вариант не бояться и закрыть глаза - то же самое что принять этот риск. Это тоже нормальная опция - можно хотя бы жить спокойно без вреда для психики.
Мне кажется, нам достаточно знать, что по крайней мере в нашем направлении такая ненависть будет иметь место наверняка. Остальное - риторика "а чего они, а чего мы, а нам что нельзя что ли?.." неконструктивна, и как будто бы заранее оправдывает наши собственные злодейства (хотя это не всегда так и я уж точно не имею в виду конкретно этот коммент). Обычно споры на эту тему - тупые холивары людей с разной политической позицией. Мы тут не за этим :)
Да. Идеальный размер.
Не те, которых одной мало, а двух много.
В диско элизиуме и стендапе без политического парфюма никак.
Да я и не целился на про уровень.
Это в своём роде открытый микрофон перед холодильником вместо аудитории - я не получаю фидбека на свои пробные шутки, зато не приходится реально выступать.
1100, в пересчёте на рубли, полукилограммовая.
Имхо, 50% смеха на стендапах идёт за счёт подачи и харизмы комика, шутки лишь часть выступления.
Там если на русском, то ещё менее понятно будет.
“Your comment betrays your degeneracy”
Такие вопросы через минуту после публикации - вот они смешные немного, да. :)
В общем случае - нет, но если сам уже отрастил толстую кожу и тебе токсики не указ, не относишься серьёзно ко всякому такому офисному булшиту - да.
Разница есть, я же сказал "в своем роде". И там и там есть схожие фишки. Тут ещё тотемизм в пример приводили, со всеми вытекающими.
А "долбоебизм" - это вообще субъективная оценка. В какой-то мере, называть увлечения людей долбоебизмом - тоже долбоебизм.
Пофиг, лишь бы других не заставляли.
Вспоминается кунг-фу: всякие "стиль журавля", "танец шести зверей", "лапа тигра", "удар дракона" и так далее. Тоже ведь, в своём роде, квадробинг.
Я не говорил, что мне сложно или долго. Я говорил, что не хочу этого делать.
Рим отличный, но осторожнее с завышенными ожиданиями.
Похоже, первая часть тебе не очень заходит. Она у меня в вишлисте, сам не играл, но смею предположить, что она ещё более сырая и необычная, в плохом и хорошем смысле.
Познай. :)
Мне по фану развлекать себя написанием текстов, а подыскивать и размещать картинки для таких как ты - не очень.
Однажды я напишу лонг вообще без картинок.
Норм книга, но у главного героя, как мне показалось, сюжетная броня уж очень сильная. :)
"Задрочено с любовью", ок.
Прикольно. Сразу очень старые добрые GTA1-2 вспомнились. Только это может быть даже и лучше.
Вставлю свои пять копеек: если хочешь что-то найти, ищи в том месте, где это может быть - так больше шансов найти.
А какие конкретно ответы от провайдера, что говорят то и как объясняют проблемы с ютубом?
Я не пытаюсь подъебнуть, мне правда интересно, какую инфу провайдер транслирует на пользователей.
GOG
Всегда ел пельмени с кетчупом. Потом как-то по телеку в передаче "100 к 1" с Гуревичем увидел как люди отвечают на вопрос "с чем едят пельмени" и испытал культурный шок от того, что кетчуп вообще не вошёл в топ 6 ответов!
...
Много воды утекло с тех пор. На данный момент я считаю, что пельмени с уксусом лучше всего.
Раздражают смолтоки перед каким-то вопросом по существу.
То есть когда кто-то пишет "Привет" отдельным сообщением.
Затем: "Как дела?"
И затем уже то, собственно зачем отвлёк меня от работы.
Tyranny (не знаю что там тебе не так, возможно линейность).
Expeditions: Vikings.
Обе не про добро/зло - они про персонажей, которые вынуждены быть такими, чтобы соответствовать обстоятельствам и культуре своего сеттинга и поэтому совершают злые, по меркам нашей культуры, поступки.
Свою политику нельзя, так хотя бы французскую пообсуждать, да, ДТФ? :)
Риск - вероятность помноженная на ущерб. И так как ущерб огромный, низкая вероятность не делает величину риска низким. Что нужно делать с рисками - сводить их к минимуму. Каждый решает для себя, как он это сделает (например сменит место жительства или закупит йода, неважно).
Вариант не бояться и закрыть глаза - то же самое что принять этот риск. Это тоже нормальная опция - можно хотя бы жить спокойно без вреда для психики.
Мне кажется, нам достаточно знать, что по крайней мере в нашем направлении такая ненависть будет иметь место наверняка.
Остальное - риторика "а чего они, а чего мы, а нам что нельзя что ли?.." неконструктивна, и как будто бы заранее оправдывает наши собственные злодейства (хотя это не всегда так и я уж точно не имею в виду конкретно этот коммент). Обычно споры на эту тему - тупые холивары людей с разной политической позицией. Мы тут не за этим :)