Это мнение Галёнкина, я не считаю его истиной в последней инстанции, всё может быть, но по мнению чувака который с большей вероятность лучше нас с тобой разбирается в этом выходит, что не совсем школьники если взять средний возраст из поедложенной ЦА. Да, школьники безусловно есть, они делают онлайн игре и кто-то, да заносит, но всё же...
И об этом и речь. Говоря что мы живём лучше ты находишь кучу других бед которых у людей прошлого не было. Мы живём лучше них на наш сегодняшний взгляд, но во времени мы живём так же как они + если спросишь их, они даже могут сказать, что живут лучше нас. Проблема в том, что их спрашивают по артефактам прошлого, но простой обыватель их не изучает.
Ну просто мы привыкли сравнивать себя из настоящего с ними из прошлого. Они не "знали мало и крепко спали", они знали то, что на тот момент было для них много.
Никак. Там где крестьянин боялся царапины и чувствовал неуверенность в завтрашнем дне из-за того, что не соберёт урожай, ты будешь бояться краха компании акции которой ты купил и умрёшь от сердечно-сосудистого заболевания от переедания. Тогда люди умирали из-за недостатка медицинской помощи, сейчас больше людей умирает от самоубийства или передоза наркотиками. Самоубийство и переедание вообще стало массово возможным.
В общем, я думал, что ты рофлишь) В любом случае, подумай вот в каком ключе: наличие высокоразвитой медицины увеличивает среднюю продолжительность жизни сегодня, но это вовсе не значит, что люди становятся счастливее, как можно подумать. В этом нет логики. Поэтому говоря о медицине сегодня, нужно понимать, что так было на протяжении всего существования людей и не только с медициной и то ли ещё будет.
Не строй из себя глупого. Я жду контраргумент, если он есть. История несправедлива и то что происходит с нами сейчас - несправедливо, но поймут это другие люди в будущем, так же как мы сейчас говорим о людях прошлого.
Другого ответа собственно не ожидал. Обиженку видно за километр интернетного пространства. Проблема больших цифр, действительно не твоя проблема, вопросов нет. И да я не против корпораций и кредитов, потому что всегда есть обратная сторона медали, так что мимо, в принципе, но неандерталец по сравнению с тобой всё-таки гений. Субъективно.
Что Фортнайт?) Они тоже не на школьниках зарабатывают... Есть один огромный минус в школьниках - они НЕ платежеспособны. Механики удержания игрока и монетизации рассчитаны на тех кто может заплатить прямо здесь и сейчас.
Я не историк и не господин, мистер рофлянский, но я отвечу. Я б даже сказал, что они не то что были счастливее, они были не несчастнее нас. Потому что то, как люди жили раньше для них не являлось плохой жизнью. Это для нас настоящих кажется, что их условия жизни были жестокими и несправедливыми. Общественные институты в то время были другими и они были нормой и вору отрубали руку не потому, что это был произвол, а потому что это было нормой в той конкретной ситуации и все это принимали и понимали. В психическом плане охотники-собиратели и подавно были свободнее, чем сегодняшние свободные люди на дофаминовой игле фармящие несуществующий лут за деньги. Если тебе действительно интересно, можно найти нужную литературу и с разными точками зрения, но всё равно есть какие-то общие понятия от которых отталкивается современная наука.
Т.е. ты обрекаешь себя на сидение там где воняет?? За что ты себя так не любишь...?) Овервотч иногда дико бесит и не в малом из-за игроков, системы командной игры, но на мой сугубо личный взгляд это одна из лучших мультиплеерных игр выходивших за последнее время. Никакое днище типа Волосранта тут рядом не стоит, это правда.
Это не подмена понятий, он не об этом. Это инфоповод, повестка дня. Не важно суть этих инфоповодов, важно само их наличие и каково оно. Нетерпимость не разделяется на нетерпимость к геям, неграм и т.п., это общее качество нестерпимых людей. Те, кто нетерпим к геям, удивишься нетерпим и к другому инакомыслию и поведению отличному от его представлений. Заострять внимание в этом аспекте на геях глупо. Он так же говорил про фриков которые собирают множество просмотров типа этой бляди Шурыгиной.
Что такое софистика? Я так же могу сказать, что и твой ответ софистика. Я не буду спрашивать о книгах которые повлияли на твоё мнение т.к. вижу, что это не книги, а что-то из разряда где-то слышал, где-то видел, где-то в ваших интернетах прочитал и сформировал своё популистское потребительское мнение. В век информации и компьютерных технологий потребителю нельзя говорить, что они сейчас живут хуже охотников собирателей, живших за миллионы лет д.н.э., иначе кто будет ставить лаечки и покупать айфоны? Аппелировать к ньюансам (именно ньюансам) жизни средневековых людей сравнивая их с ньюансами жизни в настоящем, это, мягко говоря, не брать в расчёт бОльшую часть истории Homosapiens, а как можно пытаться судить о целом упуская из виду её бОльшую часть? Но для этого знания должны быть комплексными, в отличие от твоих. Ты ведь не историк, не биолог? От тебя я могу ожидать только дизов обиженного ребёнка. А комментатор выше говорил в общем и точка зрения его заметно глубже, но такие ребятки как ты конечно же назовут её софистикой и влепят диз, сами толком не понимая что такое софистика да и вообще предмет обсуждения.
Блин сначала влепил тебе диз, а потом подумал с фига ли если это твое мнение и убрал его. А вообще не понимаю почему ты так считаешь, хоть и не буду переубеждать. Во второй части есть просто шедевральные миссии и в целом очень много интересного. На мой личный вкус она совсем не подкачала!
Ты сколько лет с геймпадом дружишь? Я, примерно, с 1994 г. Это если говорить о привычке - я всегда сенсу на максималку ставлю и уровень сложности игр с первого прохождения на максимум, особенно такие как Одни из нас - эти игры в массе своей заскриптованные прямолинейные с предсказуемыми мобами. И да, ЕСТЕСТВЕННО я прикалывался про 100500 аптечек, но, судя по всему, даже по "ваншотящему лазеру" все равно трудно было догадаться... Многие моменты в этой игре спокойно можно пройти по стелсу, особенно с щелкунами. Единственный сложный момент который запомнился, тот в котором Джоэл попадает в ловушку и висит вниз головой, а на него бегут щелкуны, там нужно попадать точно в голову иначе смерть.
Эм...ну хз, по моему такой режим в данном типе игр не заслуживает того, чтоб пройдя игру о нём говорили как о достижении. То ли опыт консольного гейминга, то ли еврейская привычка копить ресурсы прозапас, прошёл на нем игру и глазом не моргнул... Кому-то возможно знакомо: истекаешь кровью, вокруг толпы врагов, у тебя есть ресурсы на крафт аптечки, но ты такой "НЕТ! Ещё пригодятся эти тряпочки да железки!" - и трайхардишь против всей аравы мобов; а потом к концу игры в инвентаре ресурсов на 100500 аптечек и тьма боеприпасов для ваншотящего лазера...зато всю игру проходил с ржавым пистолетом 1918 года...:))
Так может иммерсив симы это не твоё, а не Дизонорд? Или по твоим словам добавить в Дизонорд сиськи и для тебя она перестанет быть meh?? Боюсь спросить какие игры не meh на твой вкус ибо Дизонорд это одна из серий в современном игрострое которая имеет своё собственное уникальное лицо.
Он полностью заменяет Фотошоп получается? Я сейчас загрузил и опробовал. Очень понравилась кастомизация и возможности кистей, по ощущениям очень годная прога. Ни разу не слышал о ней, из-за хайпа и привычки профи работать в PS или есть подводные камни? Втечение часа рисования она успела крашнуться притом нехило и если б был проект, боюсь ему пришёл бы кирдык. Если ты юзаешь можешь о минусах проги рассказать. Я пока не очень разбираюсь. Если б не краш, я б был очень даже доволен. И цена 1100 на фуллицензию заманчива.
Блин, да это не эротика, это просто сиськи...)
Это мнение Галёнкина, я не считаю его истиной в последней инстанции, всё может быть, но по мнению чувака который с большей вероятность лучше нас с тобой разбирается в этом выходит, что не совсем школьники если взять средний возраст из поедложенной ЦА. Да, школьники безусловно есть, они делают онлайн игре и кто-то, да заносит, но всё же...
Ну ХЗ, значит эти популяризаторы на деле ПОПОлизаторы)
Как раз популяризаторы науки наоборот об этом расскажут, а вот киношники и попкультура в целом - другое дело)
Согласен, а ещё рога пойдут из лобных бугров у существ с человеческим черепом. Например, как у Хелл боя.
И об этом и речь. Говоря что мы живём лучше ты находишь кучу других бед которых у людей прошлого не было. Мы живём лучше них на наш сегодняшний взгляд, но во времени мы живём так же как они + если спросишь их, они даже могут сказать, что живут лучше нас. Проблема в том, что их спрашивают по артефактам прошлого, но простой обыватель их не изучает.
Ну просто мы привыкли сравнивать себя из настоящего с ними из прошлого. Они не "знали мало и крепко спали", они знали то, что на тот момент было для них много.
Никак. Там где крестьянин боялся царапины и чувствовал неуверенность в завтрашнем дне из-за того, что не соберёт урожай, ты будешь бояться краха компании акции которой ты купил и умрёшь от сердечно-сосудистого заболевания от переедания. Тогда люди умирали из-за недостатка медицинской помощи, сейчас больше людей умирает от самоубийства или передоза наркотиками. Самоубийство и переедание вообще стало массово возможным.
В общем, я думал, что ты рофлишь) В любом случае, подумай вот в каком ключе: наличие высокоразвитой медицины увеличивает среднюю продолжительность жизни сегодня, но это вовсе не значит, что люди становятся счастливее, как можно подумать. В этом нет логики. Поэтому говоря о медицине сегодня, нужно понимать, что так было на протяжении всего существования людей и не только с медициной и то ли ещё будет.
Ахаха
Не строй из себя глупого. Я жду контраргумент, если он есть.
История несправедлива и то что происходит с нами сейчас - несправедливо, но поймут это другие люди в будущем, так же как мы сейчас говорим о людях прошлого.
Другого ответа собственно не ожидал. Обиженку видно за километр интернетного пространства. Проблема больших цифр, действительно не твоя проблема, вопросов нет.
И да я не против корпораций и кредитов, потому что всегда есть обратная сторона медали, так что мимо, в принципе, но неандерталец по сравнению с тобой всё-таки гений. Субъективно.
Что Фортнайт?) Они тоже не на школьниках зарабатывают...
Есть один огромный минус в школьниках - они НЕ платежеспособны. Механики удержания игрока и монетизации рассчитаны на тех кто может заплатить прямо здесь и сейчас.
Все верно)
Я не историк и не господин, мистер рофлянский, но я отвечу.
Я б даже сказал, что они не то что были счастливее, они были не несчастнее нас. Потому что то, как люди жили раньше для них не являлось плохой жизнью. Это для нас настоящих кажется, что их условия жизни были жестокими и несправедливыми. Общественные институты в то время были другими и они были нормой и вору отрубали руку не потому, что это был произвол, а потому что это было нормой в той конкретной ситуации и все это принимали и понимали. В психическом плане охотники-собиратели и подавно были свободнее, чем сегодняшние свободные люди на дофаминовой игле фармящие несуществующий лут за деньги.
Если тебе действительно интересно, можно найти нужную литературу и с разными точками зрения, но всё равно есть какие-то общие понятия от которых отталкивается современная наука.
Так сами игры это далеко не основной их заработок. И, вероятно, они продают лицензию, а игры делают совсем другие люди, но это предположение.
Бляяя, как же я ору с твоего комментария)) И ведь правда жизни)
Хочется увидеть портрет ЦА глядя на такие иконки "игр", т.к. на школьниках не то что не заработаешь, а разработку не отобьёшь)
Т.е. ты обрекаешь себя на сидение там где воняет?? За что ты себя так не любишь...?) Овервотч иногда дико бесит и не в малом из-за игроков, системы командной игры, но на мой сугубо личный взгляд это одна из лучших мультиплеерных игр выходивших за последнее время. Никакое днище типа Волосранта тут рядом не стоит, это правда.
Это не подмена понятий, он не об этом. Это инфоповод, повестка дня. Не важно суть этих инфоповодов, важно само их наличие и каково оно. Нетерпимость не разделяется на нетерпимость к геям, неграм и т.п., это общее качество нестерпимых людей. Те, кто нетерпим к геям, удивишься нетерпим и к другому инакомыслию и поведению отличному от его представлений. Заострять внимание в этом аспекте на геях глупо. Он так же говорил про фриков которые собирают множество просмотров типа этой бляди Шурыгиной.
Что такое софистика? Я так же могу сказать, что и твой ответ софистика. Я не буду спрашивать о книгах которые повлияли на твоё мнение т.к. вижу, что это не книги, а что-то из разряда где-то слышал, где-то видел, где-то в ваших интернетах прочитал и сформировал своё популистское потребительское мнение. В век информации и компьютерных технологий потребителю нельзя говорить, что они сейчас живут хуже охотников собирателей, живших за миллионы лет д.н.э., иначе кто будет ставить лаечки и покупать айфоны? Аппелировать к ньюансам (именно ньюансам) жизни средневековых людей сравнивая их с ньюансами жизни в настоящем, это, мягко говоря, не брать в расчёт бОльшую часть истории Homosapiens, а как можно пытаться судить о целом упуская из виду её бОльшую часть? Но для этого знания должны быть комплексными, в отличие от твоих. Ты ведь не историк, не биолог? От тебя я могу ожидать только дизов обиженного ребёнка. А комментатор выше говорил в общем и точка зрения его заметно глубже, но такие ребятки как ты конечно же назовут её софистикой и влепят диз, сами толком не понимая что такое софистика да и вообще предмет обсуждения.
Блин сначала влепил тебе диз, а потом подумал с фига ли если это твое мнение и убрал его. А вообще не понимаю почему ты так считаешь, хоть и не буду переубеждать. Во второй части есть просто шедевральные миссии и в целом очень много интересного. На мой личный вкус она совсем не подкачала!
Ты сколько лет с геймпадом дружишь? Я, примерно, с 1994 г. Это если говорить о привычке - я всегда сенсу на максималку ставлю и уровень сложности игр с первого прохождения на максимум, особенно такие как Одни из нас - эти игры в массе своей заскриптованные прямолинейные с предсказуемыми мобами.
И да, ЕСТЕСТВЕННО я прикалывался про 100500 аптечек, но, судя по всему, даже по "ваншотящему лазеру" все равно трудно было догадаться...
Многие моменты в этой игре спокойно можно пройти по стелсу, особенно с щелкунами. Единственный сложный момент который запомнился, тот в котором Джоэл попадает в ловушку и висит вниз головой, а на него бегут щелкуны, там нужно попадать точно в голову иначе смерть.
Не ну ты ещё скажи что ваншотящего лазера в Одни из нас нет..! Естественно, я шучу. Не шучу, только про то, что режим выживания здесь несложный.
Эм...ну хз, по моему такой режим в данном типе игр не заслуживает того, чтоб пройдя игру о нём говорили как о достижении. То ли опыт консольного гейминга, то ли еврейская привычка копить ресурсы прозапас, прошёл на нем игру и глазом не моргнул... Кому-то возможно знакомо: истекаешь кровью, вокруг толпы врагов, у тебя есть ресурсы на крафт аптечки, но ты такой "НЕТ! Ещё пригодятся эти тряпочки да железки!" - и трайхардишь против всей аравы мобов; а потом к концу игры в инвентаре ресурсов на 100500 аптечек и тьма боеприпасов для ваншотящего лазера...зато всю игру проходил с ржавым пистолетом 1918 года...:))
А можно ещё "Не баг, а фича". Пусть и утрировано))
Так может иммерсив симы это не твоё, а не Дизонорд? Или по твоим словам добавить в Дизонорд сиськи и для тебя она перестанет быть meh?? Боюсь спросить какие игры не meh на твой вкус ибо Дизонорд это одна из серий в современном игрострое которая имеет своё собственное уникальное лицо.
Спасибо консольщикам за бетатест??))
Спасибо)
Он полностью заменяет Фотошоп получается? Я сейчас загрузил и опробовал. Очень понравилась кастомизация и возможности кистей, по ощущениям очень годная прога. Ни разу не слышал о ней, из-за хайпа и привычки профи работать в PS или есть подводные камни? Втечение часа рисования она успела крашнуться притом нехило и если б был проект, боюсь ему пришёл бы кирдык.
Если ты юзаешь можешь о минусах проги рассказать. Я пока не очень разбираюсь. Если б не краш, я б был очень даже доволен. И цена 1100 на фуллицензию заманчива.