Неужели игра? Или все ещё просто пиксель арт? Давайте разбираться!
Всем снов�� привет, Flasti на связи, а это значит что я завез новый контент по тематике пиксель арт и игры🎮
Вакансия на позицию: игровой модератор в X-WAR
🪙 Мы проект X-WAR GAME — WEB3 шутер от первого лица, на UE5 и блокчейне XRPL — наши игроки могут монетизировать свои навыки используя токен $XWAR.
🚀 Zero allocation LINQ 🚀
Уровень материала: 📢 #news
Не секрет, что LINQ в .NET имеет проблему с аллокацией памяти, что ограничивает его применение в часто исполняемой или высоконагруженной логике. Ребутяшки из Cysharp, известные по UniTask и R3, 2 недели назад создали репозиторий с ZLinq — это их NonAlloc struct-based имплементация Linq.
Это поразительно! Две недели усердного рисования в пиксель арт и мои арты приближаются к игровым локациям!
Всем доброго времени суток друзья🤗
Обновлённый дизайн игровых объектов из «Кликотекта»
Не забудьте оценить новый дизайн в опросе под видео 😉
В ру ютубе никто еще не обсуждал Wanderstop – мои мысли о нарративных трендах и наступающей эре пост-мета искусства
Почему мета повествование приелось, куда нас заведёт пост-мета, и почему Дэйви Рэден не стал ломать повествование, как раньше.
Что с планами, Force?
Мне уже пишут, интересуются, разрабатываю ли я что-нибудь? Действительно, довольно давно ничего никуда не писал. А рассказать, на самом деле, есть о чём. Хотя, ещё толком ничего не готово...
🔓 Игнорирование internal для asmdef в Unity 🔓
Уровень материала: 🐥 #middle
Assembly Definitions — мощный инструмент для организации кода в Unity. Он предоставляет множество полезных возможностей и, в частности, позволяет пользоваться благами модификатора доступа internal. Но иногда бывает нужно internal "обходить" и получать доступ к закрытым ресурсам.
Зачем в эпоху Steam делиться деньгами с издателем? Не проще выйти самому и получить 100% прибыли? Отвечают инди-разработчики
Почему авторам не стоит брать пример с успеха независимых одиночек. Или стоит? Вот у Balatro и MiSide был издатель, но «Зайчик» же обошёлся своими силами…
Краткое содержание статьи
В статье рассматриваются разные подходы инди-разработчиков к сотрудничеству с издателями в эпоху Steam. Автор анализирует плюсы и минусы самостоятельного выхода на рынок и работы с издателем, приводя примеры успешных и провальных кейсов.
⌜Три лагеря разработчиков⌟
• Те, кто ищут издателя – надеются на продвижение, маркетинг и финансовую поддержку.
• Те, кто делают всё сами – верят в свою независимость, избегая дележа прибыли.
• Те, кто готовы сотрудничать, но на выгодных условиях – чаще это маркетологи или опытные разработчики.
⌜Плюсы работы без издателя⌟
• Полный контроль над проектом.
• Получение 100% выручки.
• Возможность долгосрочного построения бренда.
⌜Минусы работы без издателя⌟
• Высокие риски провала из-за слабого маркетинга.
• Сложности с финансированием и выходом на консоли.
• Влияние случайных факторов на успех.
⌜Плюсы работы с издателем⌟
• Маркетинг, PR, помощь в продажах.
• Возможность выхода на консоли и зарубежные площадки.
• Финансовая поддержка и предоплата.
⌜Минусы работы с издателем ⌟
• Потеря части прибыли (30-50%).
• Контроль над разработкой со стороны издателя.
• Риски неудачного сотрудничества с неопытными издателями.
Вывод: универсального рецепта успеха нет. Самостоятельный выход на рынок возможен, но требует больших усилий, опыта и финансовых вложений. Работа с издателем – это компромисс между свободой и поддержкой.
Не благодарите