Александр

Взрослые люди в игры не играют в принципе. Игры для инфантильных не желающих взрослеть. Исключение только я, я взрослый, зрелый и самодостаточный, могу себе позволить поиграть в любые игры

1. **ПОВТОРЯЮЩИЙСЯ ГЕЙМПЛЕЙ?** Боевая система «Ведьмака 3» — это баланс между простотой и глубиной. Знаки, зелья, мутации и стили боя позволяют создавать уникальные стратегии. Если тебе скучно, возможно, ты просто не освоил игру, а не она плоха. 2. **ПУСТОЙ ОТКРЫТЫЙ МИР?** Мир «Ведьмака» наполнен историями, деталями и атмосферой. Каждая локация — это часть большого повествования, а не просто «наполнитель». Сравнивать с Breath of the Wild — некорректно: это разные подходы к открытому миру. 3. **ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ?** Да, баги были, но CD Projekt Red исправила их быстрее, чем большинство студий. Сегодня игра работает стабильно, а её техническое состояние — не повод для критики. 4. **НЕРАВНОМЕРНЫЙ ТЕМП СЮЖЕТА?** Это не недостаток, а свобода выбора. Игра позволяет погрузиться в мир, не торопя игрока. Если тебе не нравится исследовать — это твоя проблема, а не игры. 5. **ПЕРЕОЦЕНЁННЫЕ ПОБОЧНЫЕ КВЕСТЫ?** Побочные квесты «Ведьмака 3» — эталон жанра. Даже задания «убей монстра» вплетены в сюжет и наполнены смыслом. Если ты их не ценишь, возможно, просто невнимателен. 6. **НЕУДОБНОЕ УПРАВЛЕНИЕ?** Управление ада��тировано под стиль игры. Да, лошадь иногда капризничает, но это мелочи на фоне общего качества. 7. **СУБЪЕКТИВНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ?** Сложный сеттинг и сюжет — это достоинство, а не недостаток. Если ты не готов вникать в мир, это не делает игру хуже. **ВЫВОД:** Критика «Ведьмака 3» часто сводится к субъективным предпочтениям и неумению оценить глубину игры. Это не просто игра — это шедевр, который задал новые стандарты для RPG.