Первое, на что стоит обратить внимание — это читаемость идей и образов. Работы «Близзов» — они «говорящие», с сильным повествовательным элементом. Основная визуальная особенность — это преувеличение пропорций, её сложно не заметить. Немало внимания уделяют ручной проработке деталей, Blizzard вообще очень внимательны к мелочам, им нравится передавать, например, следы износа на материале.
Хотя стиль компании довольно популярный и растиражированный, работы художников не напоминают продукт конвейерного производства. В них остаётся ощущение личного вклада художников, и большой любви к тому, чем они заняты. По моим наблюдениям, Blizzard охотнее нанимают не просто тех людей, которые уже умеют «в их стиль» — таких довольно много, но скорее тех, кто может ещё и обогатить его.
Если кратко: пизди, только думай что пиздишь
Воруй как художник, еще говорят:)
Спс, а то лениво было читать
Вся индустрия в этом. И нет ничего такого зазорного. Дизайн, архитектура, инжиниринг, медицина. Да вообще все. И ни чем люди искусства в этом плане не хуже.
Все просто: если велосипед УЖЕ изобретен - максимально глупым поступком - будет его переизобретать. А для начала - ты научись делать ХОТЯБЫ так же, просто копируя референс. Там же подымается и аналитический навык, затем проектировочный. И тут ты уже подогретый, имеешь опыт. И только после этого компетентен предлагать что-то свое.
Без референсов/аналогов - вообще любой проект - не проект.
Посмотрите на китайцев. Сколько они копировали, являясь мировой фабрикой, пока сами не начали изобретать те же процессоры. И щас уже никого не парит, у кого они там подсматривали.
Вот недавно дискутировал с одним челом, который упрекал Калашникова за "воровство" идей у Штормгевера... Во-первых, тут как бы Vae Victis. Во-вторых, кого вообще е*ет какой взяли референс, если в итоге это позволило переработать одну из передовых баз оружия. А это невозможно было бы, если бы были брошены лишние ресурсы на ненужное персоздание "велосипеда" и намеренное игнорирование уже хорошего решения на рынке.
По-сути, даже слепое воровство - волно-невольно, но подразумевает подсознательный SWOT-анализ, который опять же, необходим.
P.S.- просто захотел высказатья за тему взаимствований. Глупый переизобретает. Умный - улучшает.
Зато если вспомнить КУВШИНИКОВА - то сразу хейт и триждыблядска ярость у всех без причины.
Спасибо за текст! Очень мотивирует, кстати)