>Всегда приятно видел иллюстрированную полноцветную обложку. Но её задача — привлекать внимание, продавать книгу, а не иллюстрировать вымышленных персонажей и миры.
Вот из-за чего сыр-бор. Терри может и перегнул палку, но проблема-то не нова. При всём понимании некрасивости скандала и того, что книги нужно продавать - надоело видеть на обложках вообще никак не относящиеся к содержанию иллюстрации. Покупаешь одно, а книга про другое. Впарили. Спасибо. Молодцы. Продали. И мир стал чуточку хуже. Ещё грустно читать как издательства отфутболивают авторов, смеющих высказывать пожелания насчёт обложек и лепят своё коллажированное тривиальное говно с бицухами, сиськами и огромными мечами.
пс. Может сделать пост про хорошие обложки? Ну зачем трэшак собирать всякий тут?
Книгоиздатели уже давно добились обратного эффекта у части ЦА фэнтези- и НФ-литературы, называется "реакция Блювантина" - жертва рыгает прямо в книжном при виде подобной обложки и уходит, вообще ничего не купив.
А лично у меня реакцию пусть не такую сильную, но тоже малоприятную, вызывают издания "подгончик к выходу фильма", когда на обложку лениво лепится один из постеров киноадаптации. На многочисленные вариации таких изданий по "Властелину колец" уже сил смотреть нет - трилогия, блядь, 15 лет назад закончилась, а вы до сих пор ёбэтосамое!
Имхо понимать работу издательств и ругать за плохую обложку разные вещи. Мне как читателю будет неприятно читать книгу где обложка не соответствует содержанию. Если художник не может сделать привлекательной и правдоподобной(по сюжету книги) -- то это плохой художник.
Мне на обложке не понравилась постановка освещения и теней. Складывается впечатление, что это не единая композиция, а плохо обработанный коллаж. Тот дроу на заднем плане не Дризд случайно? И почему деваха на каблуках (хоть и красивая, но глупо выглядит)?
Минутка прекраснодушия. Не буду касаться самой иллюстрации и этичности писателя. Мне интересно другое. Судя по статье, ни один из возмущенных художников не оспаривает того, что обложка плоха. Аргументы сводятся к "не мы такие - жизнь такая", а раз у нас тут многоступенчатая система, в которой каждое следующее звено ухудшает работу предыдущего, то автору следует завалить хавальник. У меня много начальства, я ничего не решаю (и вообще зум, дифракция, интерференция). При такой степени отчуждения себя от финального результата довольно странно воспринимать претензии к обложке как личное оскорбление. Ок, ты - человек подневольный, ты считаешь безропотность признаком профессионализма (с чем, разумеется, яростно согласны все стоящие над тобой менеджеры), и вообще у тебя эмоциональное выгорание. Так бывает, ничего. Но если претензии к неудачной обложке ты все еще принимаешь на свой счет, то это ты устал, ты в чем-то не дожал, ты где-то дал слабину и в момент, когда ты начинаешь считать, что так все и должно быть - ты не становишься профессионалом, ты становишься удобным для тех, кого устраивает сложившийся статус кво. Приведенные в статье цитаты с претензиями к автору следует читать как "нормально же сидели!".
Вселенная Battletech(Боевые Роботы) самая плохая обложка у “Список Потерь” благо в новом переиздании изменили её на правильную. Но все равно лучшие это “Путь Кланов” и “Битва”
от этого парня в трусах все еще плохие воспоминания
У замечательной писательницы Ольга Громыко есть отличная серия книг "Космоолухи" И вот на сборнике рассказов, на обложке изображены почти все основные персонажи. Но у нас им добавили лица звёзд)) Тут вам и механик с лицом Тома Харди и капитан корабля с лицом Шона Коннери, да ещё и Каспера Ван Дина приплели)) Но знаете, мне кажется, так даже круче. Я Вот до сих пор ору с того, что у механика Михалыча лицо Тома Харди))))
Я несколько лет не хотел читать эту серию из-за этих обложек, хотя мне не один раз говорили, что она стоящая. Рисунки выглядят как низкокачественные иллюстрации к женским романом Сами книги оставили только хорошие впечатления :)
На счёт самой пикчи плохого в целом ничего не скажу, но шрифт плохо подобран. Сам же поступок Терри, ну такое. По-хорошему, мог бы сначала с издательством связаться, а потом уже какашками кидаться.
Пусть найдет другое издательство, которое будет вовремя согласовывать с ним обложки. А, ну да, он же никому не нужен после того как Джордан умер и плагиатить стало не у кого.
Спасибо за материал, немного поправили для вывода. Только есть один вопрос — не подскажете, откуда взяли цитату Эгглтона? Перерыл все комментарии и его соцсети, но не нашёл.
Всегда злит переиздание книг к выходу экранизаций. Ведь персонажи фильмов (даже хороших) очень часто отличаются от книжных прототипов. И как потом неподготовленный читатель должен понять, почему на обложке «Побега из шоушенка» ирландец Рэд с лицом Фримена.
С одной стороны красочная обложка приятна. Но с другой стороны, цитируя Эгглтона "Но её задача — привлекать внимание, продавать книгу, а не иллюстрировать вымышленных персонажей и миры", тогда зачем на обложку помещать этих героев? Есть много способов сделать красивую обложку не прибегая к их изображению. Конечно автор не хочет, чтобы по обложке складывалось неправильное впечатление о действующих лицах. Правда какого качество должно быть книги, чтобы её продавала обложка, а не содержание... Но опять же закатывать подобные скандалы из-за обложки (которая кстати мне понравилась) это слегка странно...
Меч истины культовая серия, это не какой-то треш, её автор заслуживает норм обложки для своих книг. А тут полная халтура, особенно хреново выглядит шрифт с наложенным сверху стандартным эффектом из фотошопа, это насколько же надо не хотеть делать свою работу..
Однако представители сообщества художников и иллюстраторов остались недовольны словами писателя
Ну, человек писал месяцами книгу, а потом одну единственную картинку не смогли сделать так, чтобы он остался довольным. Учитывая, что как раз эта картинка в 90% случаев определит, что читатель ожидает от произведения - вполне резонно и сильнее бомбить.
Иллюстрация местами действительно хромает но все не так плохо и шумиха явно не оправдана. Во первых Гудкайнду нужно было бы больше соответствовать свой фамилии и относится к людям добрее, а во вторых ему следует глянуть иллюстрации российских и украинских изданий в мягкой обложке, тогда он будет понимать значение словосочетания "смехотворно плохо".
Комментарий недоступен
Ну тут то качество обложки и содержания полностью совпадают
Что в статье, что эти - очень качественный арт. Что не так?
Самое наверно страшное, приписка "книга 2"
>Всегда приятно видел иллюстрированную полноцветную обложку. Но её задача — привлекать внимание, продавать книгу, а не иллюстрировать вымышленных персонажей и миры.
Вот из-за чего сыр-бор. Терри может и перегнул палку, но проблема-то не нова. При всём понимании некрасивости скандала и того, что книги нужно продавать - надоело видеть на обложках вообще никак не относящиеся к содержанию иллюстрации. Покупаешь одно, а книга про другое. Впарили. Спасибо. Молодцы. Продали. И мир стал чуточку хуже. Ещё грустно читать как издательства отфутболивают авторов, смеющих высказывать пожелания насчёт обложек и лепят своё коллажированное тривиальное говно с бицухами, сиськами и огромными мечами.
пс. Может сделать пост про хорошие обложки? Ну зачем трэшак собирать всякий тут?
Про хорошие обложки отличная идея. Спасибо. Обязательно отдельно о них напишем.
Книгоиздатели уже давно добились обратного эффекта у части ЦА фэнтези- и НФ-литературы, называется "реакция Блювантина" - жертва рыгает прямо в книжном при виде подобной обложки и уходит, вообще ничего не купив.
А лично у меня реакцию пусть не такую сильную, но тоже малоприятную, вызывают издания "подгончик к выходу фильма", когда на обложку лениво лепится один из постеров киноадаптации. На многочисленные вариации таких изданий по "Властелину колец" уже сил смотреть нет - трилогия, блядь, 15 лет назад закончилась, а вы до сих пор ёбэтосамое!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну, художник привирает немного. Правда в том, что на обложке не должна быть реальная сцена из книги - а вот персонажи должны быть те самые.
Здесь прекрасно все.
Вот такую дичь помнится нашёл
Так вот что имел ввиду Гильмо, когда говорил что они ищут подходящую концепцию для нового Splinter Cell.
Жду теперь игру
Если набрать в поиске картинок "патриотическая фантастика", то открывается портал в ад
Комментарий недоступен
Это же Деко. У него все герои выглядят как даунито хромосомо облико психопато.
Делитесь в комментариях самыми неудачными обложками фантастических книг, которые вам встречались.
Можно просто скинуть ссылку на паблик ВК про всратые обложки фантастики, и на этом всё закончится.
Можно!
Ждем.
Можно просто вставить обложку любой современной отечественной фентезятины... да и не только фентезятины
Комментарий недоступен
Имхо понимать работу издательств и ругать за плохую обложку разные вещи. Мне как читателю будет неприятно читать книгу где обложка не соответствует содержанию. Если художник не может сделать привлекательной и правдоподобной(по сюжету книги) -- то это плохой художник.
Художник ничего не решает. Ему дают достаточно подробное ТЗ, где описано что в точности должно быть изображено на обложке.
Тот момент, когда надо разрекламировать свою книгу дешёвым способом.
Так понимаю, обложки книг так же совпадают с содержанием, как и картинки на картриджах Денди?
Мне на обложке не понравилась постановка освещения и теней. Складывается впечатление, что это не единая композиция, а плохо обработанный коллаж. Тот дроу на заднем плане не Дризд случайно? И почему деваха на каблуках (хоть и красивая, но глупо выглядит)?
Минутка прекраснодушия.
Не буду касаться самой иллюстрации и этичности писателя. Мне интересно другое.
Судя по статье, ни один из возмущенных художников не оспаривает того, что обложка плоха. Аргументы сводятся к "не мы такие - жизнь такая", а раз у нас тут многоступенчатая система, в которой каждое следующее звено ухудшает работу предыдущего, то автору следует завалить хавальник. У меня много начальства, я ничего не решаю (и вообще зум, дифракция, интерференция).
При такой степени отчуждения себя от финального результата довольно странно воспринимать претензии к обложке как личное оскорбление. Ок, ты - человек подневольный, ты считаешь безропотность признаком профессионализма (с чем, разумеется, яростно согласны все стоящие над тобой менеджеры), и вообще у тебя эмоциональное выгорание. Так бывает, ничего.
Но если претензии к неудачной обложке ты все еще принимаешь на свой счет, то это ты устал, ты в чем-то не дожал, ты где-то дал слабину и в момент, когда ты начинаешь считать, что так все и должно быть - ты не становишься профессионалом, ты становишься удобным для тех, кого устраивает сложившийся статус кво.
Приведенные в статье цитаты с претензиями к автору следует читать как "нормально же сидели!".
Сейчас взорву, подождите, где-то тут было..
ВОТ ОНО!
Вселенная Battletech(Боевые Роботы) самая плохая обложка у “Список Потерь” благо в новом переиздании изменили её на правильную. Но все равно лучшие это “Путь Кланов” и “Битва”
от этого парня в трусах все еще плохие воспоминания
В своё время воздержался от покупки, как раз из-за того, что обложка совсем не понравилась. Хорошо что потом переиздали с другим оформлением.
У замечательной писательницы Ольга Громыко есть отличная серия книг "Космоолухи"
И вот на сборнике рассказов, на обложке изображены почти все основные персонажи. Но у нас им добавили лица звёзд))
Тут вам и механик с лицом Тома Харди и капитан корабля с лицом Шона Коннери, да ещё и Каспера Ван Дина приплели))
Но знаете, мне кажется, так даже круче. Я Вот до сих пор ору с того, что у механика Михалыча лицо Тома Харди))))
Я несколько лет не хотел читать эту серию из-за этих обложек, хотя мне не один раз говорили, что она стоящая. Рисунки выглядят как низкокачественные иллюстрации к женским романом
Сами книги оставили только хорошие впечатления :)
На счёт самой пикчи плохого в целом ничего не скажу, но шрифт плохо подобран. Сам же поступок Терри, ну такое. По-хорошему, мог бы сначала с издательством связаться, а потом уже какашками кидаться.
Поделиться самыми неудачными обложками?
Любая обоссаная книженция по сталкеру.
Видали и хуже. Ну, надо признать сейчас у АСТ вышло очень хорошее проиллюстрированное издание.
Их как будто фотошопил кто то вроде меня. Ужасно же
Прости, Геральт, мы всё просрали...
Здесь обложка абсолютно не подходит к содержанию книги...
Пусть найдет другое издательство, которое будет вовремя согласовывать с ним обложки. А, ну да, он же никому не нужен после того как Джордан умер и плагиатить стало не у кого.
Так и до драки не далеко, да!
просто чувак не отличает рисунок от дизайна. арт - норм. дизайн - говно.
Спасибо за материал, немного поправили для вывода.
Только есть один вопрос — не подскажете, откуда взяли цитату Эгглтона? Перерыл все комментарии и его соцсети, но не нашёл.
Запись из Facebook, но он, похоже, ограничил доступ только для друзей.
Опечатка: «Песнь Льда и Пламены». А кто-то и обидеться может.
Всегда злит переиздание книг к выходу экранизаций. Ведь персонажи фильмов (даже хороших) очень часто отличаются от книжных прототипов. И как потом неподготовленный читатель должен понять, почему на обложке «Побега из шоушенка» ирландец Рэд с лицом Фримена.
По моему к книге "Башня шутов", Сапковского. В книге ни одного бурята а на обложке какие то якуты с копьями
А вот кому неисчерпаемый источник? (не пиар)
https://vk.com/batshit_covers
С одной стороны красочная обложка приятна. Но с другой стороны, цитируя Эгглтона "Но её задача — привлекать внимание, продавать книгу, а не иллюстрировать вымышленных персонажей и миры", тогда зачем на обложку помещать этих героев? Есть много способов сделать красивую обложку не прибегая к их изображению. Конечно автор не хочет, чтобы по обложке складывалось неправильное впечатление о действующих лицах. Правда какого качество должно быть книги, чтобы её продавала обложка, а не содержание...
Но опять же закатывать подобные скандалы из-за обложки (которая кстати мне понравилась) это слегка странно...
Воистину, художника может обидеть каждый ))
ну обложка дно же, чего обижаться то?
Почти все бушковские книги про Сварога.
Меч истины культовая серия, это не какой-то треш, её автор заслуживает норм обложки для своих книг. А тут полная халтура, особенно хреново выглядит шрифт с наложенным сверху стандартным эффектом из фотошопа, это насколько же надо не хотеть делать свою работу..
Нормальная обожка. Или она просто не связана с книгой?
Однако представители сообщества художников и иллюстраторов остались недовольны словами писателя
Ну, человек писал месяцами книгу, а потом одну единственную картинку не смогли сделать так, чтобы он остался довольным. Учитывая, что как раз эта картинка в 90% случаев определит, что читатель ожидает от произведения - вполне резонно и сильнее бомбить.
Иллюстрация местами действительно хромает но все не так плохо и шумиха явно не оправдана. Во первых Гудкайнду нужно было бы больше соответствовать свой фамилии и относится к людям добрее, а во вторых ему следует глянуть иллюстрации российских и украинских изданий в мягкой обложке, тогда он будет понимать значение словосочетания "смехотворно плохо".
Комментарий недоступен
Вообще, Эгглтон - очень сильный художник, у него огромное количество прекрасных рисунков с драконами именно для обложек. Но тут - что вышло, то вышло.