Вам про Фому, а вы всё про Ерёму. Алекс на удивление терпеливый человек оказался, по полочкам всё разложил, а вы продолжаете своё мнение за истину выдавать. Разобрались бы сначала в вопросе.
То есть под субъективной оценкой еще и пояснять надо, что она субъективная? Почему эта стрелочка не поворачивается при положительных комментариях? Никто в таких случаях не требует объяснить чем сабж понравился и не требует уточнений про личное мнение. Лицемерие чистой воды.
Про GURPS, с которой была списана SPECIAL, тут уже писали(к тому же на неё надо покупать права), поэтому могу порекомендовать FUZION, гибкая система с кучей плагинов, от фентези и постапока до всякой дичи типа тентакледевочек на антропоморфных мехах. Плюс у системы есть ответвление на лицензии OGL.
Ну, если говорить про "русскость" – есть целый пласт всяческих былин, там чего только нет, и "супергерои" в лице богатырей, и "суперзлодеев" хватает, есть даже всякие древние, по меркам героев сказаний артефакты и существа, типа древних гигантов, как добрых, так и злых. А уж сказок про простых смертных, превозмогающих Алёнушек с Иванушками, которые борятся с "несправедливостью системы" так вообще вагон. Но вообще, чистая "русскость" это не очень хорошо, как по мне. Страна то всё таки многонациональная, и у каждой народности свои сказания и легенды. Выше кто-то говорил про культуру североамериканских индейцев, которую эксплуатируют американцы, за неимением своих мифов, так вот у нас есть всякие эвенки и тому подобные, у них не сильно отличаются мифы от тех же индейцев, но со своим колоритом. Так что да, считаю что хватит. Уж точно не меньше чем у любого другого народа мира. Ведьмак, кстати, не очень корректный пример. Он вобрал в себя совершенно разные, с этнической и географической точки зрения сказки, славянского там не больше чем европейского, что в книгах что в играх. А про уникальность - Кощея и Бабы-Яги вроде нигде больше не встречал, их вон и Голливуд уже эксплуатирует во всю, значит спрос есть. А это самая попса из того что у нас имеется. Так что – было бы желание... Ну и не в обиду, но судя по тому что ты пишешь, тебя просто не интересовал фольклор глубже Бабы-Яги с Кощеем. Я не зря Проппа ведь упомянул. Вот тебе кусочек реценции на его книгу "Русский героический эпос": "Я-то всегда думала, что самый жестокий эпос - скандинавский. Но, почитав Проппа, поняла: я просто плохо знала русские былины. От русского эпоса в его изложении волосы встают дыбом не меньше, чем от Саги о Вёльсунгах. Нечеловеческая непреклонность героев вызывает в памяти предания Древнего Рима, всех этих Сцевол и Регулов."
Ссылка для тех, кому не хватает сюжетов в славянских, и не только, сказках. Структура, нарратив и всякое такое. Джордж Лукас чем-то подобным вдохновлялся, только другого исследователя, Джозефа Кемпбелла.
Вообще, сказки это и есть мрачный писец. Большинство из них, если говорить про действительно народные, описывают путешествие в мир мертвых и обратно, просто изначальный символизм потерялся.
Про фольклор – это хорошо, что имхо. Был, например, такой филолог и фольклорист советский – Владимир Яковлевич Пропп, один из основоположников современной теории текста. Писал примерно о том же, что и знаменитый Кемпбелл, книгами которого вдохновлялся Джордж Лукас при создании Звездных войн. Ну и если брать сказки вообще, не только русские, это переложение древних обрядов инициации, например посвящения во взрослую жизнь, где главный герой должен посетить загробный мир и вернуться, демонстрируя знание уклада предков. Все эти Бабы-Яги, тридевятые царства, молодильные яблочки, и Кощеи. А если брать еще и сказки малых народностей, то можно целый ретроспективный эпос замутить в духе "путешествия героя". Это я к тому что материала предостаточно, просто не каждый готов в это погружаться, проще запилить очередной дженерик.
Вот уж действительно, восприятие окружающего мира субъективно. Я например увидел, что интервьюируемые в целом согласны с увиденным. Надо понимать, всё таки, что то самое "голливудское вранье", как ты изволил выразиться, это всего лишь художественный прием, предназначенный передать драматизм ситуации. В том числе "анекдот" про свинцовые трусы и противопоставление министра в костюмчике чумазым шахтерам. И не надо передергивать, "даже в таких маленьких кусках". Видно же, что в ролике специально самые спорные моменты показали. Я удивлен что голеньких шахтеров там не было. Видимо письки LIFE нельзя показывать.
Возможно вы удивитесь, но я бы ей дал "RPG года". Потому что такую свободу отыгрыша можно пересчитать по пальцам в истории игропрома.
Много лет пиратил, с тех времен когда это еще была сплошная пустыня с полдюжиной городов, но в итоге купил. Были времена когда на релиз и не надеялся даже. Принципиально не играю пока, мой персонаж ждет релиза:)
люди барбекюшников ахах
почти жидомассоны-рептилоиды мира киберпанка получается
учитывая что у них там нормального мяса тупо нет, что они жарят на этих барбекю?
так почти все комменты такие как ты и создали...
и про сенсацию в новости ни слова.
ощущение, как будто на позднем тж оказался.
а вообще, чтоб не обосраться в полемике, почитай - кто, когда и чем высаживался на луну, а заодно - что за приборы несёт аппарат.
не трогать
А что еще прикажете делать? Вы либо невежественный упрямец, либо жирный тролль, тут уж не дтф виноват.
А вы всё туда же. Чтож, видимо это бессмысленно)
Видимо профиль не тот(
Не автор решает искусство он создает или дизайн. А вот тут уже сложно вести с вами аргументированную беседу.
Вам про Фому, а вы всё про Ерёму. Алекс на удивление терпеливый человек оказался, по полочкам всё разложил, а вы продолжаете своё мнение за истину выдавать. Разобрались бы сначала в вопросе.
потому что еще не попали под влияние эхо-камеры?
О, один кавказский политик недавно тоже предложил убивать за оскорбления. А мы тут художественный фильм обсуждаем...
Юрий хочет сказать, что правильно будет – вы получите.
Не разглядел уровень твоей аргументации сразу. Считай мои вопросы риторическими.
То есть под субъективной оценкой еще и пояснять надо, что она субъективная?
Почему эта стрелочка не поворачивается при положительных комментариях? Никто в таких случаях не требует объяснить чем сабж понравился и не требует уточнений про личное мнение.
Лицемерие чистой воды.
Про GURPS, с которой была списана SPECIAL, тут уже писали(к тому же на неё надо покупать права), поэтому могу порекомендовать FUZION, гибкая система с кучей плагинов, от фентези и постапока до всякой дичи типа тентакледевочек на антропоморфных мехах. Плюс у системы есть ответвление на лицензии OGL.
Ну, если говорить про "русскость" – есть целый пласт всяческих былин, там чего только нет, и "супергерои" в лице богатырей, и "суперзлодеев" хватает, есть даже всякие древние, по меркам героев сказаний артефакты и существа, типа древних гигантов, как добрых, так и злых.
А уж сказок про простых смертных, превозмогающих Алёнушек с Иванушками, которые борятся с "несправедливостью системы" так вообще вагон.
Но вообще, чистая "русскость" это не очень хорошо, как по мне. Страна то всё таки многонациональная, и у каждой народности свои сказания и легенды. Выше кто-то говорил про культуру североамериканских индейцев, которую эксплуатируют американцы, за неимением своих мифов, так вот у нас есть всякие эвенки и тому подобные, у них не сильно отличаются мифы от тех же индейцев, но со своим колоритом.
Так что да, считаю что хватит. Уж точно не меньше чем у любого другого народа мира.
Ведьмак, кстати, не очень корректный пример. Он вобрал в себя совершенно разные, с этнической и географической точки зрения сказки, славянского там не больше чем европейского, что в книгах что в играх.
А про уникальность - Кощея и Бабы-Яги вроде нигде больше не встречал, их вон и Голливуд уже эксплуатирует во всю, значит спрос есть. А это самая попса из того что у нас имеется. Так что – было бы желание...
Ну и не в обиду, но судя по тому что ты пишешь, тебя просто не интересовал фольклор глубже Бабы-Яги с Кощеем. Я не зря Проппа ведь упомянул.
Вот тебе кусочек реценции на его книгу "Русский героический эпос":
"Я-то всегда думала, что самый жестокий эпос - скандинавский. Но, почитав Проппа, поняла: я просто плохо знала русские былины. От русского эпоса в его изложении волосы встают дыбом не меньше, чем от Саги о Вёльсунгах. Нечеловеческая непреклонность героев вызывает в памяти предания Древнего Рима, всех этих Сцевол и Регулов."
Ссылка для тех, кому не хватает сюжетов в славянских, и не только, сказках. Структура, нарратив и всякое такое. Джордж Лукас чем-то подобным вдохновлялся, только другого исследователя, Джозефа Кемпбелла.
Вообще, сказки это и есть мрачный писец. Большинство из них, если говорить про действительно народные, описывают путешествие в мир мертвых и обратно, просто изначальный символизм потерялся.
Про фольклор – это хорошо, что имхо. Был, например, такой филолог и фольклорист советский – Владимир Яковлевич Пропп, один из основоположников современной теории текста. Писал примерно о том же, что и знаменитый Кемпбелл, книгами которого вдохновлялся Джордж Лукас при создании Звездных войн.
Ну и если брать сказки вообще, не только русские, это переложение древних обрядов инициации, например посвящения во взрослую жизнь, где главный герой должен посетить загробный мир и вернуться, демонстрируя знание уклада предков. Все эти Бабы-Яги, тридевятые царства, молодильные яблочки, и Кощеи. А если брать еще и сказки малых народностей, то можно целый ретроспективный эпос замутить в духе "путешествия героя".
Это я к тому что материала предостаточно, просто не каждый готов в это погружаться, проще запилить очередной дженерик.
– Что мы говорим богу смерти?
– Не сегодня!
Эй, а как же ссылка на саму флешку?
Не только про Россию. Post true - слово года по версии Оксфордского словаря за 2016.
Вот уж действительно, восприятие окружающего мира субъективно. Я например увидел, что интервьюируемые в целом согласны с увиденным.
Надо понимать, всё таки, что то самое "голливудское вранье", как ты изволил выразиться, это всего лишь художественный прием, предназначенный передать драматизм ситуации. В том числе "анекдот" про свинцовые трусы и противопоставление министра в костюмчике чумазым шахтерам.
И не надо передергивать, "даже в таких маленьких кусках". Видно же, что в ролике специально самые спорные моменты показали. Я удивлен что голеньких шахтеров там не было. Видимо письки LIFE нельзя показывать.
Краткий пересказ статьи в одной картинке:
GL chongqing
Возможно вы удивитесь, но я бы ей дал "RPG года". Потому что такую свободу отыгрыша можно пересчитать по пальцам в истории игропрома.
Много лет пиратил, с тех времен когда это еще была сплошная пустыня с полдюжиной городов, но в итоге купил. Были времена когда на релиз и не надеялся даже. Принципиально не играю пока, мой персонаж ждет релиза:)
P.S. А в какой кассе деньги получать?