Ага. Без виндоуз-подхода потому что все криво работает на этом вашем Apple. Даже музыку не послушать нормально.
Реестр не правил, не. Раньше заебался и зарёкся больше за Apple не браться. Поставил что-то нормальное и сразу работающее, без плясок. Не помню уж что. Фубар, чтоле...
Хотя вон люди пишут, что даже обычный Windows Media Player нормально альбомы держит. Не разваливает их на части. В отличии от.
iTunes has had this problem (for over a decade at least) where it doesn't group multiple tracks from a compilation CD under one album even though it gets the album name right and the tracks are all under the same folder (on a Windows machine). Windows Media Player has always handled this grouping without a problem.
One workaround that I expected to work is to Ctrl select all tracks of the same album, then right click to select Get Info and then Check the "this is a compilation" box and ensure the album and album artist are the same. However, that's not working with iTunes 12.13.1.3 running on Windows 11 Pro with all recommended updates. Editing the album to add a trailing character or selecting an album artist using auto complete (as suggested in older posts on this topic) isn't working either.
The only thing that works is to individually edit each song to mark it as a compilation and then iTunes takes about 5 seconds to merge it. So for a ~20 track album that's at least 100 seconds and many-many clicks to make iTunes think its one album.
I'm posting this to see if someone has found a better workaround and/or hoping Apple engineers at least ensure that multi-select edit's work even if they can't find the time to fix this feature which has been broken for over a decade.
Вон люди целые мануалы пишут, как там в айтюнсе сделать нормально. Слава богу, что я в эту дрянь больше лезть не собираюсь.
There are two scenarios to consider:
an album by one artist, but with guest artists on some tracks various artist albums (compilations)
Regarding the two examples I suggest here, the different types need to be handled in exactly the way iTunes wants, or it will cause you problems. I'll explain each one below.
Example 1, an album by one artist, but with guest artists on some tracks:
Let's say the a four track album by Band X (for example) has two tracks that each feature a different guest artist. The correct way to tag them is to tag the artist field for each track with the artist and guest artist, as follows:
Band X Band X feat. Guest Y Band X Band X feat. Guest Z In order to keep the album together as one album, you need to add the text Band X into the album artist field and leave the compilation flag off (not ticked, or checked) on every track. (You can add the album artist to every track in one go by selecting all of them and clicking on Edit/Get Info. If you do not add Band X to the album artist field, the album will be split into three separate albums, because iTunes sees three separate artists.
Example 2, a various artists compilation album:
In this scenario, let's consider a four track album on which each track is by a different artist. The correct way to tag this album is to tag the artist field with the artist:
Band X Band B Band R Band T In order to keep this type of album together you must have the text Various Artists in the album artist field - and you must also have the compilation flag set "on" (a tick in the box) for every song on the album.
So, if you label an album with different artists on each track (a compilation album) with anything other than Various Artists in the album artist field, Tunes will not sort it correctly A single artist album can have a blank album artist field. It will not cause issues An album of greatest hits, by one artist (which is therefore a compilation of their best songs) is not a compilation album. If you turn on the compilation flag on this type of album, iTunes will not sort it correctly
I assume that by now you're saying to yourself, "but I want to keep my DJ Tiesto material together". The good news is that you can, by grouping them. Here's how:
Add the text DJ Tiesto into the grouping field on each track In the Songs View of your Library, use the top bar menu to View/Column Browser>Show Column Browser (CTRL+shift+B) Also click on View/Column Browser/Groupings (to turn on the groupings option)
Ага. Я помню, какой он лучший. Когда загружаешь в него диск с полки (сборник с разными исполнителями), а потом он в itunes индексируется и "разваливается" и эти десять исполнителей начинают у тебя вылезать повсюду по одной песне.
Мне товарищ ещё плеер отдал. iPod. Говорит — забери, не могу пользоваться, так мерзко, аж кушать не могу.
Ну я забрал. Недели две честно пытался слушать. Потом тоже не смог кушать, убрал его в ящик. Потом на авито продал. Такие вот истории про «подержи в руках».
Да ты просто долбаеб с комплексами. Нормальному человеку в голову не придет обсуждать каких-то анонимов в интернете и их мнение. Особенно на публику. Одно делов в жизни с друзьями посплетничать, другое вот так своим очень важным мнением делиться.
И я долбаеб, делать мне больше нечего, кроме как этот камент писать.
Ну окей, а что еще вы предлагаете «вместе группой проходить»?
Я так думаю, если встречи регулярные - вполне можно раз в пару недель проходить по одной миссии пандемии. Это как сериал смотреть.
Карточный аркхем тоже более чем адекватен. Берешь базу на авито за 1500 (или две базы если на 4 человек), потом если зашло — то полный цикл Данвича (первый сезон) — 3000 на авито, плюс 2000 за сыщиков (если хочется больше разнообразия).
Итого... какая там цена выходит? 8-10 сценариев в Данвиче (не помню точно) за 3000. Более чем адекватно. Потом за 2000 продать можно если надоест. )
Так что в качестве первой «серьезной» настолки ее рассматривать стоит осторожно. Я бы ее рассматривал далеко не в первую очередь и исключительно из любви к франшизе.
Если хочется совместного прохождения "игроки против игры", то хорошо играются: - Пандемия (и ее варианты) - для любителей коротких партий на час-два - Пандемия-наследия (есть три сезона, сезон 1 - самый топ) - для любителей длинных приключений - понадобится компания, готовая честно отыграть все сценарии, они там идут по сюжету один за другим - Глумхевен - дорого, но хорошо, для любителей валить монстров в подземельях - Остров Духов - Ужас Аркхема - для любителей Лавкрафта и ужастиков (вторая редакция для задротов, третья - для более казуальных игроков), сюда же Особняки безумия; - Карточный Ужас Аркхема - отдельная игра с другими механиками, отлично играется на 2-3-4 игрока, но есть нюансы - для игры больше чем вдвоем потребуется две базовых коробки (для игры вдвоем хватит и одной). Плюс к этому нужно иметь в виду, что базовая коробка - по сути ознакомительная и, как минимум, первые дополнения — обязательны к приобретению если игра «зайдет». База на Авито лежит от 1500, так что попробовать выйдет совсем недорого. Если не понравится - за 1000 можно продать. - Time stories (Агентство время) — тоже хорошая сюжетная игрушка, но одна коробка (там куча дополнений) в одной компании играется по сути один раз (второй раз интриги не будет)
Если бы я ходил к какому-нибудь, скажем, стоматологу пять лет раз в пару недель, и до сих пор не решил бы свои проблемы, то тут варианта два — либо я хожу к шарлатану, либо я хожу к человеку, который меня намеренно не лечит чтобы вытянуть побольше денег.
Не помогает. Только дополнительная статья расходов появляется.
Положительный эффект есть, но кратковременный. Смысл в том, что в реальной жизни у тебя нет человека, которому ты можешь просто выговориться — рассказать про свои проблемы, сложности, переживания — без обсуждения/осуждения и без необходимости в ответ выслушивать какие-то неинтересные и тупые истории (твои истории тоже неинтересные и тупые, поэтому целый час их бесплатно никто слушать не захочет).
А тут сидит такой «специалист». Слушает внимательно, не перебивает, иногда демонстрирует заинтересованность — задает вопросы какие-то.
В итоге ни одна проблема не решается, но как будто стало немного полегче. На это подсаживаешься. Даже если понимаешь, что толку нету, все равно нет-нет, да подумаешь — пойти выговориться что ли...
А знаете, что помогает? Таблетки помогают. Дешевле, эффективнее, доказательная медицина, опять же, а не психологическая гомеопатия.
Ну три раза может быть случайностью, конечно. Но когда это становится закономерностью, то прямо подгорает. Зачем писать проценты? Чтобы голову заморочить?
Да нормальные это механики. Это не дуэль Пушкина с Дантесом ведь. Подразумевается, что оба персонажа в движении перестреливаются. Оба бегут, оба стреляют. Промахнуться легко.
А вот что бесит, когда пишут вероятность 90%, а по факту через раз мажет. Вот это бесит!
Ага. Без виндоуз-подхода потому что все криво работает на этом вашем Apple. Даже музыку не послушать нормально.
Реестр не правил, не. Раньше заебался и зарёкся больше за Apple не браться. Поставил что-то нормальное и сразу работающее, без плясок. Не помню уж что. Фубар, чтоле...
Хотя вон люди пишут, что даже обычный Windows Media Player нормально альбомы держит. Не разваливает их на части. В отличии от.
А вот ещё.
iTunes has had this problem (for over a decade at least) where it doesn't group multiple tracks from a compilation CD under one album even though it gets the album name right and the tracks are all under the same folder (on a Windows machine). Windows Media Player has always handled this grouping without a problem.
One workaround that I expected to work is to Ctrl select all tracks of the same album, then right click to select Get Info and then Check the "this is a compilation" box and ensure the album and album artist are the same. However, that's not working with iTunes 12.13.1.3 running on Windows 11 Pro with all recommended updates. Editing the album to add a trailing character or selecting an album artist using auto complete (as suggested in older posts on this topic) isn't working either.
The only thing that works is to individually edit each song to mark it as a compilation and then iTunes takes about 5 seconds to merge it. So for a ~20 track album that's at least 100 seconds and many-many clicks to make iTunes think its one album.
I'm posting this to see if someone has found a better workaround and/or hoping Apple engineers at least ensure that multi-select edit's work even if they can't find the time to fix this feature which has been broken for over a decade.
Догадался, догадался.
Вон люди целые мануалы пишут, как там в айтюнсе сделать нормально. Слава богу, что я в эту дрянь больше лезть не собираюсь.
There are two scenarios to consider:
an album by one artist, but with guest artists on some tracks
various artist albums (compilations)
Regarding the two examples I suggest here, the different types need to be handled in exactly the way iTunes wants, or it will cause you problems. I'll explain each one below.
Example 1, an album by one artist, but with guest artists on some tracks:
Let's say the a four track album by Band X (for example) has two tracks that each feature a different guest artist. The correct way to tag them is to tag the artist field for each track with the artist and guest artist, as follows:
Band X
Band X feat. Guest Y
Band X
Band X feat. Guest Z
In order to keep the album together as one album, you need to add the text Band X into the album artist field and leave the compilation flag off (not ticked, or checked) on every track. (You can add the album artist to every track in one go by selecting all of them and clicking on Edit/Get Info. If you do not add Band X to the album artist field, the album will be split into three separate albums, because iTunes sees three separate artists.
Example 2, a various artists compilation album:
In this scenario, let's consider a four track album on which each track is by a different artist. The correct way to tag this album is to tag the artist field with the artist:
Band X
Band B
Band R
Band T
In order to keep this type of album together you must have the text Various Artists in the album artist field - and you must also have the compilation flag set "on" (a tick in the box) for every song on the album.
So, if you label an album with different artists on each track (a compilation album) with anything other than Various Artists in the album artist field, Tunes will not sort it correctly
A single artist album can have a blank album artist field. It will not cause issues
An album of greatest hits, by one artist (which is therefore a compilation of their best songs) is not a compilation album. If you turn on the compilation flag on this type of album, iTunes will not sort it correctly
I assume that by now you're saying to yourself, "but I want to keep my DJ Tiesto material together". The good news is that you can, by grouping them. Here's how:
Add the text DJ Tiesto into the grouping field on each track
In the Songs View of your Library, use the top bar menu to View/Column Browser>Show Column Browser (CTRL+shift+B)
Also click on View/Column Browser/Groupings (to turn on the groupings option)
Других для вас сегодня не завезли.
Ага. Я помню, какой он лучший. Когда загружаешь в него диск с полки (сборник с разными исполнителями), а потом он в itunes индексируется и "разваливается" и эти десять исполнителей начинают у тебя вылезать повсюду по одной песне.
Загаживая поиск чуть более, чем полностью.
Мне товарищ ещё плеер отдал. iPod. Говорит — забери, не могу пользоваться, так мерзко, аж кушать не могу.
Ну я забрал. Недели две честно пытался слушать. Потом тоже не смог кушать, убрал его в ящик. Потом на авито продал. Такие вот истории про «подержи в руках».
Ну вот я "держал" эти маки ещё с 90-х годов (по работе приходилось), и каждый раз хотелось поскорее от них избавиться и больше дела с ними не иметь.
Один iTunes чего стоит, я несколько раз пытался начать им пользоваться, так вот — такого гемора ни с одной другой музыкальной библиотекой не было.
На велосипеде можно курить и пиво пить одновременно.
Разве такое на самокате получится?
Я «бросал» несколько раз. Ну, в смысле, делал перерывы ощутимые.
Бросить вейп (электронку, парилку) почему-то проще. Поэтому у меня работала схема «переходим на парилку, потом ее бросаем».
Да ты просто долбаеб с комплексами. Нормальному человеку в голову не придет обсуждать каких-то анонимов в интернете и их мнение. Особенно на публику.
Одно делов в жизни с друзьями посплетничать, другое вот так своим очень важным мнением делиться.
И я долбаеб, делать мне больше нечего, кроме как этот камент писать.
Какое ещё "окружение"?
Я вообще не знаю, у кого какие телефоны, кроме как у родственников и коллег, которых вижу каждую неделю.
Кому-то на это не насрать?
Xiaomi mi 9t работает уже лет пять и менять потребности не вижу.
Заменил аккумулятор только в прошлом году, пошел купил новый за 500 рублей, да поставил сам за полчаса.
Ну окей, а что еще вы предлагаете «вместе группой проходить»?
Я так думаю, если встречи регулярные - вполне можно раз в пару недель проходить по одной миссии пандемии. Это как сериал смотреть.
Карточный аркхем тоже более чем адекватен. Берешь базу на авито за 1500 (или две базы если на 4 человек), потом если зашло — то полный цикл Данвича (первый сезон) — 3000 на авито, плюс 2000 за сыщиков (если хочется больше разнообразия).
Итого... какая там цена выходит? 8-10 сценариев в Данвиче (не помню точно) за 3000. Более чем адекватно. Потом за 2000 продать можно если надоест. )
А что не так с пандемией и куа?
Ну он не сложнее многих компьютерных ролевых игр, в которые школьники играются. ))
У Фолаута на BGG рейтинг у игры далеко не самый высокий.
https://boardgamegeek.com/boardgame/232918/fallout
Так что в качестве первой «серьезной» настолки ее рассматривать стоит осторожно. Я бы ее рассматривал далеко не в первую очередь и исключительно из любви к франшизе.
Если хочется совместного прохождения "игроки против игры", то хорошо играются:
- Пандемия (и ее варианты) - для любителей коротких партий на час-два
- Пандемия-наследия (есть три сезона, сезон 1 - самый топ) - для любителей длинных приключений - понадобится компания, готовая честно отыграть все сценарии, они там идут по сюжету один за другим
- Глумхевен - дорого, но хорошо, для любителей валить монстров в подземельях
- Остров Духов
- Ужас Аркхема - для любителей Лавкрафта и ужастиков (вторая редакция для задротов, третья - для более казуальных игроков), сюда же Особняки безумия;
- Карточный Ужас Аркхема - отдельная игра с другими механиками, отлично играется на 2-3-4 игрока, но есть нюансы - для игры больше чем вдвоем потребуется две базовых коробки (для игры вдвоем хватит и одной). Плюс к этому нужно иметь в виду, что базовая коробка - по сути ознакомительная и, как минимум, первые дополнения — обязательны к приобретению если игра «зайдет». База на Авито лежит от 1500, так что попробовать выйдет совсем недорого. Если не понравится - за 1000 можно продать.
- Time stories (Агентство время) — тоже хорошая сюжетная игрушка, но одна коробка (там куча дополнений) в одной компании играется по сути один раз (второй раз интриги не будет)
Так я почти без иронии и говорю.
Почему сразу психологи за пять тысяч, если можно начать в церковь ходить или там, в храм буддистский, если от ладана воротит?
Если бы я ходил к какому-нибудь, скажем, стоматологу пять лет раз в пару недель, и до сих пор не решил бы свои проблемы, то тут варианта два — либо я хожу к шарлатану, либо я хожу к человеку, который меня намеренно не лечит чтобы вытянуть побольше денег.
А можно и всю жизнь ходить и ничего не решить.
Может проще в церковь ходить молиться? Я слышал, многим помогает. Зато бесплатно.
Что это за проблемы такие, которые случайный дядька может с ходу взять и обесценить???
Какова же реальная ценность таковых проблем? Околонулевая?
Не помогает. Только дополнительная статья расходов появляется.
Положительный эффект есть, но кратковременный. Смысл в том, что в реальной жизни у тебя нет человека, которому ты можешь просто выговориться — рассказать про свои проблемы, сложности, переживания — без обсуждения/осуждения и без необходимости в ответ выслушивать какие-то неинтересные и тупые истории (твои истории тоже неинтересные и тупые, поэтому целый час их бесплатно никто слушать не захочет).
А тут сидит такой «специалист». Слушает внимательно, не перебивает, иногда демонстрирует заинтересованность — задает вопросы какие-то.
В итоге ни одна проблема не решается, но как будто стало немного полегче.
На это подсаживаешься. Даже если понимаешь, что толку нету, все равно нет-нет, да подумаешь — пойти выговориться что ли...
А знаете, что помогает? Таблетки помогают. Дешевле, эффективнее, доказательная медицина, опять же, а не психологическая гомеопатия.
Что, не посчитать, да?
И с логикой, я смотрю, беда у вас, мистер умник.
Ну посчитайте мне тут вероятность трех промахов подряд, когда вероятность одного - 10%.
Кстати, как с логикой у вас? Все в порядке? А то вдруг выяснится, что не очень?
Нет, а вы прогуляли урок, на котором излагали принципы логики?
Да и вообще - с какой целью интересуетесь?
Ну три раза может быть случайностью, конечно.
Но когда это становится закономерностью, то прямо подгорает. Зачем писать проценты? Чтобы голову заморочить?
Да нормальные это механики. Это не дуэль Пушкина с Дантесом ведь. Подразумевается, что оба персонажа в движении перестреливаются. Оба бегут, оба стреляют. Промахнуться легко.
А вот что бесит, когда пишут вероятность 90%, а по факту через раз мажет. Вот это бесит!
Даже не знаю, сколько по таким ценам получится в итоге. )
Божечки, пошел цены смотреть.
Это одна коробочка. Жалею теперь, что вскрыл.
Второе берите. Оно классическое, ламповое и олдскульное. )
Карточный аркхем тоже хорош, но это совсем другая игра. Мне, впрочем, даже больше нравится по геймплею.
Я начал собирать на английском, зная, что у нас могут бросить локализацию где-то посередине. )
В общем, не жалею. Хотя существенно дороже, конечно.