Cadovvl
Мне самсунг вотч внешне не понравились.
А так, меня тоже тригерит уже - сделал три поездки на велике подряд, заработал три жетона: первая поездка, два дня подряд, три подряд.
А эта гадина мне показывает: "связанные жетоны: неделю подряд, месяц подряд". И вчера под вечер оделся, поехал по побережью прокатиться, чтобы день не потерять. Хз че без этого подлого провокатора было бы.
Если че - это мои часы
На любителя отвратительного.
В светлое время суток - отлично. В темное есть возможность включить подсветку.
Поначалу казался темным, но это прошло минут через 5. Сейчас кажется оптимальным.
Опасаюсь, что иногда подсветку включать будет неудобно, а нужно будет часто. Но пока с необходимостью не сталкивался.
На самом деле больше 60% вышло.
Вцелом согласен, но это не ответ на вопрос.
"Начнешь тренить - поймешь"
"Родишь - поймешь"
"Купишь такчку - поймешь"
"Закончишь школу - поймешь"
Это все не аргументы.
Человек хочет понять: какие задачи (ок, для спортсменов) решает этот девайс? Конкретно по сценариям. Почему эти задачи нельзя/сложно/неудобно решить без этого девайса? Почему это удобство может стоить немалой цены девайса? Чем этот девайс лучше более дешевых аналогов?
Вот это была бы аргументация.
Мне и самому интересно, буду выяснять.
Если этот коммент (ну или пост) наберет 200 лайков, через 2 месяца напишу длиннопост о том, как эти часы изменили (или не изменили) мою жизнь.
Практика - критерий истины.
А еще там есть режимы:
Battery Saver Watch Mode: Up to 38 days/87 days with solar*
Expedition GPS: Up to 26 days/43 days with solar*
Эти обещают 11 дней. Если часто бывать на солнце - до 14 дней.
Но вообще я сам не особо понимаю. Вот сейчас поживем, попробуем понять.
Пока из прикольного - подробно расписывает, как я сплю. Фазы сна, просыпался ли среди ночи и т.п.
¯\_(ツ)_/¯
Жена говрит, что теперь меня найдут триатлонщики, и заставят тренить нормально :(
Garmin Fenix 7s Solar Black
Кста, ты оказался прав: уезжаю. Так, для справки.
Да все норм. Поедешь как-нибудь в реале - обязательно забацай статейку.
Едрить я попался. По названию и картинке я решил, что ты вживую где-то на дальнем востоке на камазе разъезжал. Просто забыл, где нахожусь.
На вид: ооочень много заимствования из донтстарв.
Первая мысль: больно смотреть.
Вторая: яб сыграл.
Кароче - успехов.
В Нижнем Новгороде ребята сделали реконструкцию. LAN Party.
готика.
Красава
Обалдеть там труда вложено.
Это в одиночку, я правильно понимаю? Респект!
Достойно, мое почтение.
Отдельное спасибо за публикацию конкретных цифр.
А я еще не пересмотрю "Suicide squad", "нападение помидоров убийц" и "комнату". В дополнение к этому.
Очень не понравился этот мульт.
Что интересно, у этого же режисера есть мульт "Еще вчера", который мне безумно зашел. Хотя там условная повседневность и нет претензий на большое и умное.
А это... Мне слабо интересно смотреть за лентяями и за дураками. А тут два в одном. Глупость и безделье одного человека выдается за "ужасы войны". Тебе пытаются втюхать какие-то странные идеи, и благодаря неплохой рисовке и саундтреку - на многих действует.
Но мульт - ужасный. 🤮
Если обычная девушка поцелует, то превратится в прекрасного оптимуса прайма. А если настоящая принцесса, то в прекрасный ChatGPT
Хахаххаа. Только там наоборот было.
На самом деле даже не подумал об этом.
Это делается не совсем так, у тебя всегда должен быть источник врагов. И если враги будут равномерно размазаны по карте, после освобождения одного сектора, освобождение остальных будет либо однообразным, либо сделано в два клика.
Можно пофантазировать на тему необычной геометрии. Например, пусть город будет круглым, а в центре - источник зомби/мутанторов/роботов, чего угодно.
Простая математика: если у тебя из центра города во всех направдениях вышли 1000 зомби, после следующего "транспортного кольца" на участке в километр их будет уже 500, еще чуть дальше от центра - 250. На окраине города их вообще по одному можно не встретить.
Теперь модифицируем геймплей.
Мы отбиваем сектор на окраине. Это не сложно сделать: врагов мало. Баррикадируем проход из центра, облагораживаем район, получаем за это ништяки: людей, вооружение, припасы.
Идем штурмовать более близкий к центру сектор, где по естественным причинам врагов больше. Баррикадируем подступы, облагораживаем район, получаем ништяки.
Повторять до захвата центра.
а это не рутина? Ну, ты же не просто смотришь. Ты применяешь мильоны разных подходов для анализа. Или придумываешь/ищешь новые.
есть специальные электроды-канюлиЭто все условный пример. Там много чего пробовали.
обычно люди пишут крутые идеи и заявки, предлагают бэкграунд, но их заворачиваюНу оно не меняется нигде, просто принимает разные формы.
Я сейчас в крупной компании работаю, и пушу проект. Есть маленький прототип, доказательство, что все заработет, планы по интеграции в другие проекты, и подтверждение, что оно нужно.
Но речь идет о больших вложениях, что-то типа 10 лямов зеленых стартовых, и дальше лам в год на поддержку. Поэтому на запуск нужно высочайшее дозволение. Вот и бегаем по менеджерам, предлагаем. Уже больше полугода.
Чем это лучше грантов? Там хотябы есть отработанная система подачи заявок. А тут - у всех заинтересованных, включая меня, если свои каждодневные задачи, и новый гемор, пусть даже сотню раз выгодный, им вообще не уперся. Все такие "да, нам нужна эта штука, но не за наш счет, и не нашими усилиями. Обратись в вот это подразделение, это больше похоже на их зону ответственности".
Ей богу, иногда вспоминаю грызню за гранты с ностальгией.
Ну, у нас было несколько иначе.
Сверху получен грант и спускается задача: выявлять болезни мозга на ранней стадии на основе ЭЭГ.
Раздается задание по гос больницам предоставить данные ЭЭГ по согласившимся предоставить. С заболеваниями мозга (делим на недоброкачественные опухоли, эпилепсия, физические травмы, здоровые люди).
Потом идет доооолгий анализ данных.
Идешь к радиофизикам: покажите ваши методы анализа радиосигналов. Ищем математические расхождения.
Идешь к математикам: гармонические колебания анализировать втупую смысла нет, какие есть методы для очистки от шумов?
Идешь к программистам: какие есть методы машинного обучения, которые могут подтвердить/опровергнуть факт того, что в самих данных содержутся различия.
Идешь к биологам: в мозгу взаимодействие бывает не только электрическим, но и химическим. Собирать данные по электрическим мы худо-бедно можем, а вот что можно узнать про химию.
В процессе публикуются данные по исследованиям на каждом этапе, и главный вывод: этих данных не достаточно для достоверного анализа. Нужно проверить, можно ли результат получить с помощью детального анализа крови и стволовой жидкости.
Дальше сверху получен грант и задача: выявлять болезни мозга на ранней стадии на основе анализа крови и стволовой жидкости.
И вот на каждом шаге нет вообще ничего рутинного или однообразного. Каждый раз пляшешь от задачи.
Интересное представление о жизни ученого.
Тоесть вы хотите представить работу, которая заключается в открытии всегда нового, того, чего нет, средствами, которые еще не придумали.
Но делать это вы будете в рамках геймплея, симулирующего рутинный конвеерный труд, где ты раз за разом делаешь одно и то же, три в ряд или типа того. Только с разным оборудованием и т.п.
Я свою трудовую книжку недавно открыл полистать. Такие ужасы, такая драма