Лебедь Образовательный! Пока читаю, становлюсь чуточку умнее))
Спасибо! Спасибо, что верили в меня, держали кулачки за меня, спасибо маме и папе, что были всегда рядом на протяжении всего пути. Теперь главное — не останавливаться, а двигаться только вперёд!
5 часть унылый диснеевский отстой. Жалко, там как будто натурально издеваются над стариком.
А игра... Я помню, в Росомаху начало играл, прикольно было)))) Игра даже лучше фильма оказалась
Селена и Зои милашки тут.
А одияр... С этого фильма я начал знакомство с ним. Продолжать не хочется))
Спасибо! 🙏
Мне стало, а на ДТФ как относятся к лалаленду?))
Вот продюсеры подумали, что мюзиклы плохо продаются, поэтому по трейлеру вообще не понятно, что это мюзикл.
А я наоборот, люблю, и глянул только из-за того, что это мюзикл
Слушай, логично! 🌝
Дело привычки. Зеленая была, синяя была, теперь к черной привыкнем. Белой не хватает!
Я Зои помню синей и зелёной, в другом кино редко видел. Но актриса клёвая, в фильме раскрылась)
Почему?
Почему? Это же просто песни. Песни все слушают!
Больше таких рубрик, и в телеге!
А потом я почитал про то, как было в книге, и прослезился...
Фига, расписал. Как нибудь пересмотрю Гарри Поттера. Но когда глядел принципа полукровку, мне понравилось. Я же книг не читал. Думаю, фига драматичный финал какой, мощь!))))
Если оценивать актёров по смелости, то да, но здесь, наверное, про актёрку шла речь и про старания в целом)
Ютуб чет не работает. Крч, просто пропускаем фильм ЛОЛ
///Этот пункт стёб над теми, кто упёрся в актёрские таланты Мур и не видит такие же таланты Марго///.
Забыл, как цитаты выделяются, поэтому выделяю так! Забавная режиссёрская версия текста получилась. С УТОЧНЕНИЕМ, ЧТОБЫ ВСЕ ПОНЯЛИ))
Тоже не понял прикола, когда читал везде про Мур. Маргарет чуть ли не чаще в кадре зажигала)
Капец. Глянул гифки с кадрами других боди-хорроров — реально Субстанция отдыхает на пляжу!
В телеге текст кажется маленьким постом, а на ДТФ - лонгом! Несмотря на [НЕ ЛОНГ]
Я говорил про глубокие смыслы?)
Глубокое — это то, что зарыто глубоко, а тут вроде фильм в лицо всё пихает все смыслы и размазывает ими по нему.
Так со мной ли что-то не так?)
Согласен, весело)
Да я ж только начал!
Блин)) Ну тогда хз, как ответить)
Кто - все? Я не помешался, для меня это не лучший фильм года.
Мужененавистнический, феминистический? Ну такое. Главным героем мог быть мужчина. Идеи понятные не только для женщин, думаю. Мы тоже можем плакать от того, что не имеем подтянутого атлетического тела, с завистью смотря на то, как в фильмах сияют Генри Кавиллы.
А остальное уже вкусовщина, тут кому как.
Я сначала подумал, что этот комментарий стебёт тех, кто так пишет. И посмеялся)
А теперь думаю, а вдруг я ошибся!
Ну вот, оскорбления пошли, как так-то, цивилизованные же люди...
Что ж, каждому своё
Героиня здесь не проходит арку положительной героини. Тут развитие со знаком минус. Она становится антагонисткой, она проходит саморазрушение.
Идея уже не голая, если столько визуального пиршерства на неё натянуто.
Иногда одно раз снятое обсуждаемое громко кино заметят лучше, чем 100500 абзацев текста. И кино не существует только для донесения посыла. Иначе это пропаганда. Здесь кино художественно круто сделано.
Мы не можем знать все ответы на вопросы. Кино всегда ограничивается рамками драматургии, и говорит о том, что важно для неё.
По факту всё
Спс за огромный труд, узнал, откуда ноги растут у многих визуальных экшен-приёмчиков в современных блокбастерах. Узнал про Lifeselector, в конце концов!
С Джоном Уиком забавно, если воспринимать его как видеоигру, но нормальная франшиза. В четвёртой части особенно заметно: весь фильм разделён на экшен и на КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКИЕ вставки с болтовнёй. Их можно пропускать смело и наслаждаться только драчками.