Акционеры - это инвесторы. Компания не получает прибыль даже на IPO. Прибыль и финансирование - вообще разные категории. Акционеры влияют на решения компании косвенно через рыночек. Если у тебя падает капитализация и аналитики пишут, что компанию спасет скорейший релиз, это давит на менеджмент.
Пожалуйста, очень прошу, не нужно писать глупые вещи, если вы не разбираетесь в вопросе.
1. То, что вы описываете, называется манипулированием рынком и строго контролируется на развитых финансовых рынках, к которым в первую очередь относится США 2. Рынок реагирует на ожидания по росту прибыли компании, что отражается в ценах на её ценные бумаги. Если цена начинает расти без этой базы, те самые аналитики оценят акцию как переоценную и скорее будут её шортить 3. То, что их выпускают и скупают - это нормальный финансовый менеджмент. Тебе нужно финансирование, выпускай эквити; вышел из стадии роста, есть свободный поток - плати дивиденды или выкупай акции. Это нормально: )
Вы это сами придумали? Выкуп акций компании равносилен реинвестированию капитала, либо сток дивидендам. Это абсолютно нормальное распоряжение прибылью компании. Ни в статье ни в треде никто не объяснил пока почему это плохо и в чём заключается грабеж
Будет: https://ru.wikipedia.org/wiki/Enron Вот финдир Энрона получил в один год приз как лучший CFO и "карточку заключенного" американской пентитенциарки. Хотя по закону ничего не нарушил, с точки зрения этики это было крайне сомнительно.
Воу-воу, прибыль на акцию увеличится, только если стоимость бабла для их выкупа будет ниже средней стоимости бабла для компании. Котик нашёл более дешевые деньги для компании и выкупил за них акции. Для компании это ок. В чём проблема?
Социальный навык и социальное применение дисциплин - разные механизмы. У носферату был закрыт только навык соблазнения, но добиваться своего убеждением или запугиванием им ничего не мешает. Жаль, что присутствие убрали. Была какая-то связь с истинными бруха, которая мешала им быть плоскими архетипичными бунтарями
В мифологии, особенно скандинавской, канона как такового нет. Есть последние задокументированные версии, которые более известны, но по ходу истории и персказов менялись не только имена и роли богов, но и разделялись их функции от одного "ответственного" до нескольких. Мифология - штука гибкая
Рентабельность таких проектов в наших условиях невысокая. Хорошо работает при дешевом финансировании, потому в Европе сделать проще. Технологически еще стоит упомянуть, что подобное интенсивное выращивание требует источник тепла и углекислого газа. Последний недешевый.
Опять кому-то все должны. Классика. Предлагаю Котику за свой счёт отправить этих славных ребят в один конец на отдельный остров с полным собранием сочинений Ленина.
Статья обо всём, кроме того, что в заголовке. А заголовок сам по себе аксиоматичен - любая экономическая модель предполагает конфликт интересов и предлагает систему для его урегулирования. Но мысли интересные есть, спасибо. Еще бы цифр: )
Кто-нибудь нашёл хоть один взрослый комментарий о том, почему эксклюзив метро в эпике - это вообще плохо? Пытаюсь тут понять обе стороны, проникнуться дуализмом ситуации, но категорически не пойму отчего у людей бомбит. Чуваки раскручивают новую площадку, делают это с умом, вкладывают денежку. Никто не должен быть в обиде.
Да, именно о возможности продавать дороже без просадок по доходу я и написал выше. У них нет костов на производство отдельной копии. 100 продаж по $5 лучше, чем 20 продаж по $20
Почему я увидел эту новость раньше оригинальной и не удивился?
Главный спойлер вообще не в превью главгада. Если бы увидел статью пока не досмотрел, я бы сильно себе концовку слил
Статья - жирнющий спойлер
Украина увы тоже страдает от такой защиты своих интересов. Я очень кайфовал от её озвучки, пока бомбы за окном падали
Акционеры - это инвесторы.
Компания не получает прибыль даже на IPO. Прибыль и финансирование - вообще разные категории.
Акционеры влияют на решения компании косвенно через рыночек. Если у тебя падает капитализация и аналитики пишут, что компанию спасет скорейший релиз, это давит на менеджмент.
Пожалуйста, очень прошу, не нужно писать глупые вещи, если вы не разбираетесь в вопросе.
Наркотики. Противопоставляю этому наркотики
Прям начинаю копить слезки
Ставил в LineAge на трейд древние адэны с неоднозначной описаловкой. Сам на такое попал и мстил потом всему миру
Она отошла от дел, новички уже не в теме)
Aidra Fox
Gia Dimarco
Jenna Haze
1. То, что вы описываете, называется манипулированием рынком и строго контролируется на развитых финансовых рынках, к которым в первую очередь относится США
2. Рынок реагирует на ожидания по росту прибыли компании, что отражается в ценах на её ценные бумаги. Если цена начинает расти без этой базы, те самые аналитики оценят акцию как переоценную и скорее будут её шортить
3. То, что их выпускают и скупают - это нормальный финансовый менеджмент. Тебе нужно финансирование, выпускай эквити; вышел из стадии роста, есть свободный поток - плати дивиденды или выкупай акции. Это нормально: )
Вы это сами придумали? Выкуп акций компании равносилен реинвестированию капитала, либо сток дивидендам. Это абсолютно нормальное распоряжение прибылью компании. Ни в статье ни в треде никто не объяснил пока почему это плохо и в чём заключается грабеж
Будет:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Enron
Вот финдир Энрона получил в один год приз как лучший CFO и "карточку заключенного" американской пентитенциарки. Хотя по закону ничего не нарушил, с точки зрения этики это было крайне сомнительно.
Воу-воу, прибыль на акцию увеличится, только если стоимость бабла для их выкупа будет ниже средней стоимости бабла для компании. Котик нашёл более дешевые деньги для компании и выкупил за них акции. Для компании это ок. В чём проблема?
Социальный навык и социальное применение дисциплин - разные механизмы. У носферату был закрыт только навык соблазнения, но добиваться своего убеждением или запугиванием им ничего не мешает. Жаль, что присутствие убрали. Была какая-то связь с истинными бруха, которая мешала им быть плоскими архетипичными бунтарями
В мифологии, особенно скандинавской, канона как такового нет. Есть последние задокументированные версии, которые более известны, но по ходу истории и персказов менялись не только имена и роли богов, но и разделялись их функции от одного "ответственного" до нескольких. Мифология - штука гибкая
Накрыть собой бомбу вначале фильма?
Ooh-oo child,
Things are gonna be easier.
Ooh-oo child,
Things'll get be brighter.
Только вслушайся!
Ooh-oo child....
Так ее распылило вконце второго муравья
Не далеко от истины. Использование собственной котельной с отфильтровкой СО2 - распространенное решение.
Рентабельность таких проектов в наших условиях невысокая. Хорошо работает при дешевом финансировании, потому в Европе сделать проще. Технологически еще стоит упомянуть, что подобное интенсивное выращивание требует источник тепла и углекислого газа. Последний недешевый.
Опять кому-то все должны. Классика.
Предлагаю Котику за свой счёт отправить этих славных ребят в один конец на отдельный остров с полным собранием сочинений Ленина.
Статья обо всём, кроме того, что в заголовке. А заголовок сам по себе аксиоматичен - любая экономическая модель предполагает конфликт интересов и предлагает систему для его урегулирования.
Но мысли интересные есть, спасибо. Еще бы цифр: )
А меня этот заголовок в статью заманил и почти продал игру: )
https://forums.unknownworlds.com/discussion/144802/coop-or-multiplayer-in-subnautica-im-afraid-not
Кто-нибудь нашёл хоть один взрослый комментарий о том, почему эксклюзив метро в эпике - это вообще плохо? Пытаюсь тут понять обе стороны, проникнуться дуализмом ситуации, но категорически не пойму отчего у людей бомбит.
Чуваки раскручивают новую площадку, делают это с умом, вкладывают денежку. Никто не должен быть в обиде.
Нет, видимо они провели анализ, о котором я пишу выше. На какой комментарий вы вообще отвечаете?
Да, именно о возможности продавать дороже без просадок по доходу я и написал выше. У них нет костов на производство отдельной копии. 100 продаж по $5 лучше, чем 20 продаж по $20