А я пару дней назад дипсинк ковырял, задавал философско философские вопросы, так она не подлизывалась. Напротив, в итоге нейронка доебалась до меня и после всех аргументов спросила: "ну и что ты выбираешь? Будешь и дальше верить в небылицы которые сам придумал или сосредоточишься на изучении того, что есть у нас сейчас? "
Вот только я юзал с включенным мышлением и поиском. От стандартной модели нет толку никакого
Звучит так, будто вас оскорбляет просьба перевести шутку. А сама публикация шутки именно на инглиш - дрочь на том, какой ты крутой, знаешь другой язык.
Все понимаю, инглиш знать - это коуто и полезно, но давай я тебе шутку пошучу на иностранном языке, а ты сам будешь пыхтеть над переводом:
Дун цо къоялъ рокъове вачӀана, кодобе босана таманча, гьединаб «щик-щик», ва гьеб бацӀцӀад гьабуна. хӀисаб гьабе щиб?
Мммм каааак смешноооо ухахахаа
У них однажды уже был инсульт жепы, когда они узнали о существовании dendy
СТАРЫЙ комп на проце 13го поколения от intel и 4080. СТАРЫЙ комп!!!!
Кстати, с водянкой на фото осторожно. Я с такой прожил 2.5 года и помпа начала шуметь так, будто дрелью работают.
А что на счёт режима думалки + включенный режим поиска в интернете?
Какой толк сегодня от закрытой нейронки без поиска и размышлений? Она тебе нагенериоует просто самые подходящие по весам слова и все.
Надо в режиме размышлений с доступом к поиску сравнивать
У французов вообще всуелом с комедиями было все отлично.
Миллион лет до нашей эры явный тому пример.
Этот фильм был снят в те времена, в которые американский пирог уже имел сиквел, очень страшное кино уже было невозможно смотреть без тошноты, да и в целом засилье второсортных пародий и школьных комедий было выше крыши. 2002 год.
Вот все же хорошо написано, но зачем-то приплетено это вот "раньше было лучше", хотя раньше было очень даже не лучше (перечислил примеры выше)
Мультики и сериалы бездари не снимают. Бездари снимают бездарность. Ганна кем угодно можно назвать, но уж точно не бездарем.
Че то я не увидел никакой дешевизны или плохой графики. Стилизация не такая как у кавила, да. А должна быть такая же? У супса с кавилом всякие блики хуики, много темных мест, сама картинка золотисто эпичная и пафосная, но как будто тяжелая. А у корнеплода - ну, летит, все видно, создан спецэффект быстрой скорости.
Понимаю зрителей, которые считают, что есть более удачные способы показать полет. Но, во-первых, я вот чтото уверен, что постановщикам фильма немного виднее как работает кадр, постановка, сцена. Да, зритель в итоге оценивает и его не волнует как работает язык сцены, но зритель при этом позволяет же себе экспертное мнение как было бы лучше. Так вот в 90 процентах случаях такие оценки ошибочны.
Ну карооооооче. Да все нормально с полетом
Я вижу две причины:
1. Студиям спецэффектов ставятся нереалистичные сроки за которых студии успевают сделать вот так, а не как хочется. С каждым годом гонка и конкуренция усиливаются, сроки сжимаются. Результат становится хуже.
2. Мы уже насмотрелись и нас уже не удивляет то, что показывают. Оно может и красивое, но мы это уже видели. Нас сложнее удивить.
Поверил тебе на слово. Хотя сам играл в юнити и вообще ничего общего с тем, что ты написал. Может у тебя сломанный билд?
Не правда. В момент выхода, путешествуя по велену я ловил себя на мысли, что вон тот лес у реки - фотография. Сейчас, конечно эффект уже пропал, однако 2015й год. Сейчас такой эффект создается от вот этих вот бодикам шутеров с типа заниженным качеством видео (подозрительно каждый из них обязательно в заброшках происходит, как будто это взаимосвязано)
Я это все так воспринимаю.
В 2007м была одна игра которая требовала не просто топового железа, а несуществующего железа. И она реально выглядела так. На порядки технологичнее и красивее всего, что выходило в те годы и годы после.
Сегодня любая новая игра требует от игрока таких же мощностей - топовое или несуществующее железо, за просто так. Не предлагая за такие вложения отрыва от конкурентов, не демонстрируя вершину технического и художественного мастерства.
А потом выяснится, что в бутылку из под кока коллы везде наливали добрый, а настоящую кока колу заливали в бутылки с этикеткой добрый
В смысле? Ты ближе к этой стене не подходил и не замечал, что вблизи этого красивого узора почему-то нет? (Судя по комментариям, раз артефакт и раз на дальнем расстоянии, значит вблизи его быть не должно)
Так! Давайте уже определяться. С DLSS 4 кадровая частота взлетает с 10 до 240 фпс? Или же немного ниже, чем из-за пяти-процентного прироста к ресурсозатратам???
Я очень люблю hl и в частности hl alyx, но даже я понимаю, что при такой красивой картинке мы:
1. Имеем совершенно линейные буквально статичные уровни, в которые очень просто запечь любое освещение.
2. В игре нет воды. И я не думаю, что это из-за vr, скорее потому что это слабое место
3. Зловещую долину. Скриншоты красивые. В вр это выглядит сверх реалистично и безумно красиво. На мониторе , когда кто-то играет в вр - это выглядит красиво. Но когда ты смотришь на адаптацию под мониторы, с постоянно прикрученными руками к экрану вся эта красота разваливается. Так что контекст. Без контекста все кажется красивым без технологий.
А Эмили, молодчинка, и успехов ребяткам
Знающие люди, владеющие вокалом скажут, что запись этого кусочка с первого дубля - не достижение, а обязательство, если ты владеешь техникой расщепления и занимаешься вокалом.
Подобные кусочки, как, впрочем и кусочек в given up по своей сути не сложные. Но, конечно же, требуют подготовку, так что на концерте не всегда есть свободная секунда, чтобы подготовиться и полностью выдать весь хронометраж.
Но это не так сложно, как многие считают. В первую очередь, дыхалки там не только на 15 секунд, там и на 40 секунд может хватить. Есть целые упражнения, которые нацелены на тренировку дыхалки. И вокалист обязан иметь хорошую дыхалку.
Нуууу, опердуны, наоопережали
Не играл в етернал, только видел первые 3 часа на стримах. Разве цветастое гавно? Вроде как больше отсылок к оригиналу, различные реверансы с стооону ретровости, ну и сюжетно вроде бы ничего. Что игроков не устроило? Вкусовщина?
Он имел ввиду, что Майнкрафт может потягаться по влиянию, но он сам - результат влияния дф. Это как соперничество сына с отцом за право ночи с матерью )
А Макс Пеййн и Макс Пейн 2 тут каким боком? До кучи и для эмоционального окраса????
Сначала они недоумевают как для игры может требоваться топовая видяха и выдавать не красивую картинку (которая может еще и выглядит так из-за каких-то особенностей, о которых умолчали), а потом они бегут покупать очередную карточку просто потому что вышло новое поколение. И ведь не просто покупают, но и переходят с топовой карты прошлого поколения, которой еще служить и служить)))) так может тогда вас все устраивает, если вы бежите сразу скупать новенькие карточки предлагающие ничего кроме нейромарафета? Х)
Во первых, где ссылка на источник, откуда ты взял эту новость?
Во вторых, другие источники говорят, что что Трамп учередил конторку по развитию ии с бюджетом в 500 миллиардов, и эта контора создается с участием компаний, включая опен АИ. Помимо них там еще есть оракул, к примеру (java).
Так инвестировал прямо в Орен АИ или опен аи просто участвует в чем-то?
Аську закрыли уже
Разочаровывает не то, что из-за DLSS делает мыло.
Разочаровывает то, что эта технология должна была помочь игрокам с бюджетными решениями играть в игры и не страдать. Твоя видяха не справляется? Включаешь dlss, получаешь нечестную картинку с мышьцом, зато без тормозов
Флагманские видяхи ОБЯЗАНЫ обеспечивать комфортную игру без помощников, потому что 1. Это флагманские решения, они должны показыаать , кто тут папа. 2. Они стоят туеву хучу денег, и хотелось бы видеть настоящие мускулы, а не фотошоп за эти деньги. 3. С каждым разом число ядер, транзисторов, потребление энергии, размеры самого железа растут, и наверное это должно выражаться и в нативной производительности.
А что мы имеем на самом деле?
Флагман за полторы тыщи не может вывести картинку в игре 5-летней давности? DLSS, который мог бы помочь бедным в итоге доступен только у богатых? Разработчики игр видимо думают что все богатые, так что можно не заморачиваться за оптимизацию, ведь dlss все вытянет?
У dlss есть всего одно преимущество - это альтернатива классическим способам сглаживания картинки. Иногда это выглядит красиво. Правда в большинстве случаев или разницы нет или картинка портится
Ну, вот потому мало кто и знает о наших разработчиков, потому что в подборке сплошные платформеры и инди пиксельарт. Я точно так же, к примеру ничего не знаю о существовании французских разработчиков инди пиксель платформера, о японских, польских, американских, канадских.
Ну маленькие это игры.
А вот то, что, Warhammer 40k space marine 2 разработали наши разработчики - вот это мне известно и все еще удивительно, как с одной стороны у нас лучшие представители госпоограмм с вечными ответами на вопросы которых не задавали (Смута), с другой стороны превозмогатели которые смогли, но через кипр (atomic heart), но которых все равно бойкотировали, а с другой стороны прост. Выпустили и никаких вопросов.
Героев пятых тоже наши делали и тоже никаких вопросов.
А все игры можно так делать? Чтобы не было этих вот "ну это же наши" или там "попилили женьши ", или "наш ответ ведьмаку! "
Да и ограничиваем себя ровно одним направлением - игры. Ведь больше видеокарты ни для чего не гужны?
Подвох в том, что ты лишь в некоторых играх получишь преимущество, а больше ты нигде преимущества не получишь. Сегодня видевокартошки - это не только про игры