Алексей Елисеенко

+131
с 2017
0 подписчиков
26 подписок

держу в курсе.
человек бензопила выходит в октябре

1

Как выглядит типичный одиночный заплыв - видишь корабль на горизонте, разворачиваешься в другую сторону)
Ну а если терять нечего, то можно попытаться образовать союз 

1

Всё делается ради денег, мы для разрабов лишь маленький мешочек с деньгами. Будь возможность продать игру одному большому мешку за сумму сопоставимую продажам маленьким мешочкам, то разработчик бы не раздумывая продал её тому самому мешку.

окей, давайте по другому посмотрим.
У нас имеется 1080 TI, 1080Ti(с вкл rtx), 2080 TI, 2080 TI(с вкл rtx). возьмем разрешение fullhd.

В рамках данного разрешения мы получаем такие показатели фпс
1080ти - 75фпс
1080ти+rtx = 20фпс (отсюда https://dtf.ru/hard/43369-videokarty-nvidia-10-y-serii-v-aprele-poluchat-podderzhku-reytreysinga)
2080ти - возьмем в среднем 95фпс
2080ти+rtx - 72фпс.

а теперь вычислим разницу между rtx on и rtx off в рамках одной видеокарты
падение фпс у 1080ти составляет 73%
падение фпс у 2080ти составляет 25%

итак, какое падение производительности вы назовёте более значительным? думаю таки у 10го поколения.

А теперь что де это за падения у 20 серии?! это практически не связано с какой-либо дополнительной нагрузкой вычислительных ядер карты, а банально с работой планировщика и требуемым временем при передачах инфы между аппаратными составляющими, до rt и тензорных ядер и обратно, а также всё те же ожидания, даже учитывая то что они находятся на одной подложке + мы не забываем, что это новая технология, работать с которой эффективно еще не умеют.

Простыми словами - какая была нагрузка на обычные ядра без rtx , такая примерно и остаётся с rtx, например если сцена грузит виюдюху на 50% без rtx то на те-же 50% она будет грузить с rtx.


Объяснять это конечно не моё, и если вы не поняли, то сорян)

2

такс, второй человек говорит про какие-то тесты) я уже начинаю подозревать что я о чём-то не в курсе)

можно ссылку на статью?) или кратко о том, что там хотя-бы за тесты то такие?)

тесты чего?

у 1080 и 2080 в играх(тестах) без использования rtx не показывают огромного прироста производительности, стандартные +15%.

Но ситуация резко меняется в играх где ты можешь включить rtx( батла и метро ), 1080 ti выдаст тебе 18 фпс, а 2080 60фпс.

Т.к расчёт рейтрейсинга производится на отдельных rt ядрах, а обычные(вычислительные) занимаются всей остальной отрисовкой.

1

так соль то как раз в том, что rtx на 20 серии как раз и не жрёт производительность, т.к просчитывается на отдельных ядрах. То-есть грубо говоря что старый дум, что этот с rtx будет нагружать систему одинаково.

а вот если запустить этот же rtx дум на видюхах 10 серии , то скорее всего будет 10 фпс)

2

надо выпустить и действительно выпустить это разные вещи)

например мне надо делать диплом, но походу я отчислюсь =)

7

Ты как будто в первый раз в интернете)
Тут принято хейтить все по поводу и без)

3

Например мне ОЧЕНЬ сильно не понравился GoW, и как раз за сюжет, который совершенно ничего не объясняет и не рассказывает о персонажах, а лишь показывает нам двух ходящих персонажей, одного хмурого, второго мелкого...

Осторожно дальше спойлеры...

Например сюжетный твист с его мамкой, становится очевиден ровно в тот момент, когда мы узнаем что это не самая высокая гора, и что нужная гора находится в другом мире, в который могли попадать только великаны... Как бы 2+2 = 4.
Атрей просто наглухо отбитый. То он нормальный, то ему просто так в голову моча бьет, то его ПРОСТО ТАК отпускает... Почему его попустило, что этому способстовало? Непонятно...
Далее же в игре просто ужасные сцены битв с боссами... мув сет становится ясен ровно за 3секунды, и повышение сложности лишь повышает урон и их хп... А сцена кидания смолы в дракона это здравствуй 2000 год, настолько скучного босса надо еще постараться найти...

Далее, меня просто бесил тот факт, что вот сейчас ты отломал кусок горы, раздробил головой другого бога эту самую гору и так далее, но потом ты всасываешь от каких-то 2х мобов у которых уровень на 2 выше твоего(или на 3, не помню точно).

В общем, GoW мне не понравился, но я не пошел строчить статьи что студия говно и игра говно. Я понимаю, что эта игра может понравится людям, просто именно мне она не понравилась... Я после простора обзоров наверное ожидал шедевра всех времен, в котором не будет проблем, но они есть.

И к чему это я, очень странно ожидать от гимна, что это будет шедевр, это игра сервис, это гриндилка, она рассчитана на людей, которым нравится гринд, которым нравится собраться с друзьями и пойти фармить мобов... Никто не ждал от нее физики стрельбы как в арме, и импакта как в думе, да она тут и не надо, не для этого делали эту игру...

То же самое про всеми обосранную sea of thieves, шикарная игра, для тех, кто знает зачем она им.
Зайти в игру с другом, поплавать, поговорить о том как дела друг у друга, какие проблемы, что по работе и в семье, и так далее, и при этом неспешно поискать сундуки поубивать скелетов и потопить каких-то васянов.

А вы до середины сюжета в гимне дошли?) вдруг там тоже эпически годный сюжет появляется?)

1

Я в последнее время вообще перестаю смотреть или читать обзоры, наше комьюнити вечно всем недовольно... А ведь в любой игре есть за что прикопаться. Будь то баги, или проблемы в геймдизайне, сюжете, Лоре или механиках... В том же GoW есть куча проблем, но на них все закрывают глаза, или делают вид что закрывают глаза...
А вот метро или гимн поливают грязью просто потому что один ушел из стима, а во втором есть не самые критичные баги и такой себе сюжет(вот это да, в игре сервисе плохой сюжет, никогда такого не было, и вот опять)
хейтеры конечно же еще могут приводить кучу причин, но им в ответ почти всегда можно будет привести пару хороших игр с такими же проблемами, а уже их ответ обычно бывает таким - это моё мнение, я так считаю, то-есть никакого конструктива)

Хз зачем я это все написал. Просто выговорился, спасибо)

3

Ты шо, с ума сошел? На пс были просадки до 15 фпс, и это по твоему норма?

1

я конечно понимаю что вас в гугле не забанили, и что вы без проблем нашли определение в вики, но перед тем как умничать, неплохо было бы прочесть всю статейку)

ну или хотя бы часть про "Волосяной покров"

Волосы имеются почти на всей поверхности кожи, в частности, и на голове. И с точки зрения физиогномики, каждый признак волосяного покрова может многое рассказать о том, как человек желает выразить себя и быть воспринятым другими людьми, но и как воспринимает вокруг себя окружающий мир. Их рассматривают по следующим критериям:

по типу — сухие и жирные волосы, нормальные и смешанные, мягкие и жёсткие, толстые и тонкие, здоровые и истощенные;
по виду — пушковые, щетинистые (брови, ресницы) и длинные волосы (волосы головы, бороды, усов);
по цвету — блондины или белокурые (белобрысые, русые, золотистые и т. д.), рыжие, шатены, брюнеты;
по форме — гладкие или прямые волосы, волнистые и кучерявые;
по восприятию — в физиогномике важно общее восприятие от формы различных волос — прическа.

с того, что еще в 16м веке Физиогномику начали относить к псевдонаукам

потому что еще в 16м веке Физиогномику начали относить к псевдонаукам

5

ты в первые 3-4 часа столько планет должен облететь...
а за 25-30 вообще всю игру пройти, ты чем там занимался?!

3

Понапридумывают своих терминов... Неделю не был на дтф. А тут дока 2 из всех углов, какие то уходы на золото, кранчи блять... Тут скоро толковый словарь нужен будет, что бы понимать о чем речь идет...

1

Ахаха, лол, ты серьезно?) я тебе минус поставил, а ты мне в ответку два?)