Ахой. Я — мореплаватель творческого потока, дайвер, ныряющий в текстовые глубины, а также плювиофил дождя из символов. Писательство — мой личный💧кап-ремонт
Но ведь ещё можно поздно лечь и рано встать так-то 🤔
А у меня такая красота была. Чисто поймал момент
Внутренне вообще не понимаю, как можно лить воду в текстах. Настолько тщательно полирую абзацы, что у меня на один такой подобный по размерам лонг, наверное, полжизни бы ушло.
Для всех неспящих и грустных dtf-еров
Это я, да
Только рад помочь, ради таких моментов все и затевалось)
Благодарствую!) Как и обещалось, покопался и в материале теперь подсветил. Годнотища)
Гуд) Я только рад)
Гуд. Ну кроме того, что ещё один пункт подсвечивать 😭
Видел, но в моём случае эти категории тоже не помощники( То, что база хороша — это я тоже отметил. А по поводу GOG не будет ли там такого, что ты снес его или почистил комп и все эти ручные пропадут? Я по-моему на этом обжёгся как раз и больше не лез туда.
А видимо уже никак. Закинь какую-нибудь игруху, которую добавить хотел. Можно в личку, если вдруг не хочется свои вкусы палить) Я попробую закинуть на RAWG и мы проверим цепляются ли еще базы друг за друга или нет. Потому что, то, что я добавлял на RAWG, на AG.ru осталось, но ясен красен, было это до разделения.
Не уверен, что это прям общий список игр. Если я правильно понял, то ты закинул скрин списка всех игр в категории «Rated», что было бы им, имея все игры у меня оценки) Да и сам вариант просмотра ну какой-то костыльный. В «My Games» >> «Collection» у меня, например, куда больше висит игр, чем во всех этих категориях вместе взятых(
А по-первому пункту — в материал добавил, но надо еще проследить за судьбой заявки одобрят/нет. А то возможность отправить запрос на добавление и добавить игру — вещи таки разные) Но все равно спасибо за инициативность)
Можно создать коллекции по годам, только в этом случае лучше превентивно наперед создать и делать от будущего к прошлому (или наоборот), потому что упорядочить сами коллекции вроде как нельзя((
А выглядеть это будет так. По крайней мере, если бы я по годам отмечал, то так бы оформил)
Это жестко) Лично у меня в Стиме все куда легче, потому что основная нагрузка, видимо, на RAWG падает)
Однажды я за ночь на Letterboxd основательно переехал и по ощущениям это было прекрасно. Во-первых, освежить в голове все эти дни да моменты, во-вторых, переосмыслить свое отношение к чему-то, а в-третьих, наверное, предвосхититься и получить удовольствие от сделанной мнимой работы.
Ну слушай, как я и писал, все пошло с КП, а там как раз десятибалльная. То есть, сила привычки тоже имеет место быть. А тонкая грань, она на уровне ощущений, тут не объяснишь. Я же не по методичке какой-то душной сижу и проставляю галочки, это же про ощущения, их широту и наличие полутонов.
Вайбы исследования и правда есть. Твою мысль я прекрасно понял. Здравая. Обмозгую всё хорошенько в этом плане.
Спасибо. Ну, я не уверен, что кому-то нужны именно мои выводы. По каким критериям я для себя конкретно отбирал, это расписал и визуально путем считывания трёх эмодзи облегчил, как мне кажется.
Поэтому рекомендовать что-то кому-то с уж явно другим пулом запросов — это как-то неправильно. Что подошло мне — может оказаться никакущим вариантом для другого.
А зачем читать про все 29? Ну потому что я зря писал что ли?)) Но, как говорил, ваши комментарии учитываются и включаются в работу, поэтому итоговую таблицу, наверное, выкачу при следующем обновлении. Подумаю только над формой, ибо просто в Эксельке наклепать как-то некомильфо.
Чекну, спасибо. А то бегло только на VC.ru наткнулся про него. А тут даже и отсылку на материал можно сделать подозреваю, чтоб не пропал.
Ого, 20-балльный разброс. Тут можно только добавить: «Как же он чувствует»))
Зачитерил через ползунок
На RAWG. Под себя систему придумал с некоторым компромиссом и вроде не жалуюсь.
Хорошие ответы, осознанные, адекватные
Ну из околотакого только обои у сериалов каждого свои, которые можно было себе на фон в профиль ещё поставить. Не знаю, как сейчас.
А так, полет фантазии у каждого свой, за ним бы только поспевать) Все же myshows становится лучше и лучше, как по мне. Может к чему-то из этого и придем со временем.
Чекнем, распишем, добавим) Сэпэсэ.
Ух, ну я передохну какое-то время, а потом попробую затестить сие диковину) Как раз для нормального такого апдейта материала из комментариев наберётся к тому времени думаю.
Звучит как план. Я бы, пожалуй, тоже так сделал и на каждый тип контента свой хэштег фигакнул для навигации, но это картинку искать ещё каждый раз надо для большей красоты 😅
Да! Поэтому на других сайтах у меня к сериям всегда чётные оценки фигурируют)) При этом на нововеденных фильмах у них звёзды на половины делятся.
Блин, а я один нахожу в этой пикче комедию, что мертвый (!) скелет говорит «жизненно» (!!). Это же прям смешно
Да как будто бы как первый пункт, но только в другой оболочке. Или не?
В этот промежуток 😐