Болезнь stats-геймера, или Игровые записки сумасшедшего
✔ Объем: база молодая, однако и Барби и ДМБ в строю, а вот некоторая индюшатина из Steam (Deadly Animal Duel) может отсутствовать или, например, «Shrek: Treasure Hunt»
❌ Пополнение: пока такая у возможность только у редакции
❌ Выбор платформы: одна страница на все версии
➕ Интерфейс: один из самых топовых
❌ Функционал: без списков
➕ Шкала оценок: пятизвездочная с половинками
➕ Отзыв: с опциональным заголовком, а также отдельно вынесенными плюсами и минусами
Итог: пока еще не для меня, но безумно верю в потенциал и развитие, чтобы в будущем мигрировать туда.
Gamebrary
Gamebrary — инструмент с открытым исходным кодом, призванный помочь со систематизацией этих наших видеоигр. Принцип таков: ты создаешь пространство (доску), а там уже добавляешь категории на вкус и цвет. Досок может быть несколько, между ними легко переключаться, а вот сортировка исключительно лишь ручная. В качестве подложки можно выбрать любой цвет или же свое изображение.
✔ Объем: без русских игр
❌ Пополнение: отсутствует
❌ Выбор платформы: одна страница на все версии
✔ Интерфейс: минималистичный, но уютный
❌ Функционал: без оценок, а списки без перекрестной фильтрации
❌ Шкала оценок: а нету
➕ Отзыв: а вот здесь все хорошо. и отдельная вкладка под это дело имеется, и на странице игры заметка интегрирована справа, и даже синтаксис для всяких текстовых оформительских выкрутасов имеется
Итог: инструмент и правда получился простым в использовании, но, к сожалению, еще и простым по наполнению. Пожалуй, для полноценного систематизирования коллекции он не подойдет, а вот чтобы делиться с кем-то своими избранными и небольшими подборками — очень даже. Из необычного есть возможность в процентах отметить прохождение той или иной игры.
GCstar
Программа на компьютер, которая позволяет добавить элемент в коллекцию, а затем по названию или другим вещам подгрузить информацию из других игровых баз, например, MobyGames или GameSpot.
✔ Объем: зависит исключительно от наполнения других баз
✔ Пополнение: очень простое, ведь, по сути, каждый элемент до подгрузки информации из базы — это вручную созданная игра. Однако если информация не нашлась, то можно повбивать ее самому. Огорчает только очень сильно, что возможности загрузить самому обложку отчего-то не завезли.
➕ Выбор платформы: опять же прямая зависимость от подгружаемой базы, но если вдруг не свезло, то ручная корректировка отлично довершает дело
✔ Интерфейс: худо-бедный. Имеется вид под полки
✔ Функционал: без списков, но с тегами, и сортировкой по платформам, жанрам и прочим-прочим, что тянется из деталей игры
➕ Шкала оценок: десятизвездочная
✔ Отзыв: ну как бы вбить отзыв в окно деталей можно, но вот где его прочитать можно помимо как там и не в малюсеньком окошке — непонятно
Итог: сейчас программа обновилась уже до версии 1.80, но каких-то сдвигов с 1.73, которую я тестил год назад как-то не обнаружилось. Как по мне, бесперспективняк, но подгрузку инфы с других ресурсов — уважаем.
RF Generation
Регистрация для ру-пользователей заблокирована. C VPN меня тоже развернули)
✔ Объем: без русских игр
❌ Пополнение: видимо, нет
✔ Выбор платформы: если версия на эту платформу была уже забита в базе
❌ Интерфейс: такой се
✔ Функционал: ну-с, запрашиваемое мной имеется, но реализация...
✔ Шкала оценок: 100%
❌ Отзыв: подозреваю, что такового нет
Итог: архаичный форум со своей датабазой, где наполняемость обложками есть лишь у избранных страниц с играми, да и вообще не особо жалует визуалов ¯\_(ツ)_/¯
Rate House
Еще одна медиабаза с креативным названием, не ограниченная одними лишь видеоиграми
❌ Объем: мейнстрим
➕ Пополнение: легкое и быстрое
✔ Выбор платформы: одна платформа — одна страница, но только если такую кто-то создал или заполнил пункт «Platforms», иначе ориентироваться по обложке (если и ту в свою очередь хотя бы залили)
✔ Интерфейс: простой
✔ Функционал: раскидывание по коллекциям какое-то тягомотное, счетчиков по нулям, а вот с оценками все норм
➕ Шкала оценок: пятибалльная с половинками
➕ Отзыв: есть. отдельная вкладка для зачитывания ими в период ностальгии тоже.
Итог: помиловиднее будет чем тот же Listal, но желания засидеться тут все равно не возникло
Libib
❌ Объем: без русских игр, да даже без большинства игр на PC
➕ Пополнение: присутствует
✔ Выбор платформы: вбиты в вариант с игрой
✔ Интерфейс: простой
❌ Функционал: списков на горизонте не видно, а вот оценки со суммарным подсчетом на месте
➕ Шкала оценок: пятибалльная с половинками
➕ Отзыв: угу, непосредственно в деталях игры
Итог: местами симпатично, но все же плохо и примитивно
Sisimizi Game Catalog
✔ Объем: ввод вручную, а значит, ваша база — весь интернет
✔ Пополнение: смотри пункт выше
✔ Выбор платформы: выбирается при создании элемента с игрой
✔ Интерфейс: как в 2010-ые вернуться
✔ Функционал: оценки и счетчик — да, а вот заместо списков категории, как я понял
➕ Шкала оценок: 10 звезд из 10
➕ Отзыв: можно закинуть в комментарии и читать при просмотре окошка с деталями об игре
Итог: мимо. Прежде всего, мимо актуального времени и стандартов. Хоть и все нужное, казалось бы, есть.
IGDB
✔ Объем: без русских игр
➕ Пополнение: присутствует
✔ Выбор платформы: вбиты в вариант с игрой
✔ Интерфейс: простой
✔ Функционал: фильтрация отсутствует
➕ Шкала оценок: десятизвездочная
➕ Отзыв: можно, однако в общем списке всех ревью будет высвечиваться список игр, к которым их оставили, а не сами мнения.
Итог: симпатишно, авторизация так вообще через Twitch, но как будто бы не весь потенциал реализован. Компановка элементов оставляет словно пустые места, которые можно было бы задействовать куда эффективнее.
Stash
Программа на мобилки, недоступная в России =( Поэтому пощупать не получилось, но по отзывам и визуалу лично мне внушает доверие.
Infinite Backlog
✔ Объем: без русских игр. Сама же база тянется с IGDB, кстати.
✔ Пополнение: напрямую нет, но в связи с пунктом выше можно попробовать пополнить там и получить уже здесь. Более того, даже сами создатели пишут об этом, предлагая в качестве альтернативы попросить у них помощи с этим делом в Discord.
➕ Выбор платформы: как мы любим: одна страница — одна платформа. Но есть нюансы:
1) некоторые платформы могут быть объединены на одной странице
а какую именно версию закинуть к себе в коллекцию решается уже непосредственно в процессе добавления
2) если закидывать игры в список, то платформы тех, у которых есть отдельные страницы, никак при этом не обозначаются
Причем, если несколько платформ на одной странице, то добавить какую-то определенную в список нельзя. Но опять же повторюсь, что в этом и нет нужды, если подобное объединение сделано правильным образом.
✔ Интерфейс: шикарный и визуально считываемый
➕ Функционал: полный набор, так еще и приправлено красивой инфографикой
➕ Шкала оценок: пятизвездочная с половинами
✔ Отзыв: а вот здесь уже небольшой камень преткновения. Ревью на русском языке запрещены и возвращаются модерацией в черновики автора. Поэтому при условии, что у вас на ресурсе будут друзья, которым интересна ваша активность, это не есть хорошо. Но если коллекция чисто для себя, то и доступ из черновиков как способ тоже вполне удобоваримый.
ИТОГ
Ресурс очень качественный, хороший и интересный. Все еще не идеал, но весьма близко. Если получится подружиться с добавлением на IGDB, то можно переезжать. Из особенностей можно выделить еще следующие моменты:
* Сайт встречает вас кастомизацией профиля в четыре шага для дальнейшей комфортной работы с ним
* Если в библиотеке есть игры-сборники, то позволяет проставить статус по каждой в отдельности
* Можно присоединить аккаунты от разных сервисов, чтобы информацию о библиотеке, игровом времени и достижениях подгрузило с них. На основании третьих также выстраивается стопроцентная шкала прогресса
* Разного рода значочки
Этот черновик тяготил меня почти с год, ибо начало было положено еще 08.01.2023. Хотелось сделать максимально информативный, наглядный и сосредоточенный пост по данной теме, чтобы избавить заинтересованных вопросом от блужданий по разным сайтам за скопированными друг у друга подборками, раскопках в постах всяк давности от местных юзеров и просто соорудить качественный монолит на века.
Понимая, что у меня всего один шанс, ибо редактура поста (была) ограниченной по времени, я пытался выжать по максимуму. Именно поэтому я сначала прикладывал только скриншоты вида профиля с каждого сайта, а после, подгоняемый своим перфекционизмом, амбициями, а также тем самым одним шансом, переобулся до смонтированных гифок для подсвечивания определенных моментов по тексту.
Но теперь-то можно расслабиться и не лишь потому, что я сбросил сей груз с плечей, да из стопки черновиков, а из-за того, что редактировать посты на DTF можно всегда. А это в свою очередь означает, что
Статья развивается при поддержке комментариев ниже
и будет дополняться мной, если кто-то вдруг захочет внести свою лепту и сделать данный материал еще более полным, информативным и содержательным.
Эта пикча ещё никогда так сильно не была в тему
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хорошая работа, но забыл самое главное и полезное: выводы-то где? Зачем нам читать про каждый из 29 инструментов? Что тебе понравилось, почему? Что бы ты порекомендовал в среднем? Какой, по-твоему, сайт самый подходящий для ведения списков и почему? Или хотя бы итоговую таблицу сравнительную представить. Это недолгая работа, учитывая то, что ты уже сделал, но намного более важная.
Спасибо. Ну, я не уверен, что кому-то нужны именно мои выводы. По каким критериям я для себя конкретно отбирал, это расписал и визуально путем считывания трёх эмодзи облегчил, как мне кажется.
Поэтому рекомендовать что-то кому-то с уж явно другим пулом запросов — это как-то неправильно. Что подошло мне — может оказаться никакущим вариантом для другого.
А зачем читать про все 29? Ну потому что я зря писал что ли?)) Но, как говорил, ваши комментарии учитываются и включаются в работу, поэтому итоговую таблицу, наверное, выкачу при следующем обновлении. Подумаю только над формой, ибо просто в Эксельке наклепать как-то некомильфо.
триллион сайтов для создания списков пройденных игр: *существуют* Эксель табличка: ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Этот триллион сайтов может не иметь нужного тебе функционала. На одном сайте будет одна функция, на другом другая. А такого, чтобы всё нужное в одном месте - нет.
Эксель-табличку можно в гугл доксе вести: Она будет в онлайне, если надо кому-то её показать.