Крайне токсичная личность.
В RDNA3 есть аи акселератор. Разница с 4 лишь в том, что он там 2 поколения.
Вполне себе подходит, особенно если fsr 2+. На портативке с таким экраном смотрится вполне удобоваримо.
Последний применяется преимущественно в мониторах для пк и в гпу соответственно. А hdmi в любой технике, от проекторов, до плееров, тв и т.д. В общем hdmi более универсальный, а DP всегда был технологичнее и имел выше пропускую способность, благодаря чему на вывод мог иметь больше герцовку и разрешение соответственно.
Мдэмс, Дракмана было подпускать на роль руководителя, было огромной ошибкой.
Ты точно играл в обе игры? В сх2 ганплей на голову выше, импакт от ударов в CP конечно лучше, но это никак не отменяет того, что в сх2 приятно все еще бить врагов. И что важно, ты контролируешь куда ты можешь сделать отскок, в каллисто у меня было не раз, что я все делаю правильно, гг все равно тупит и я получаю урон, просто потому что игра незадетектила отклон стика по своему желанию. И по всем аспектам сх2 просто лучше как игра в целом.
Некуда. Поэтому double exposure уже лучше будет. Ниже лиса 2 физически падать некуда, какой бы сюжет в DE не был, в лис 2 он в сто крат хуже и просто ни о чём, с самой тупорылейшей завязкой эвер.
Странный ценик конечно, в стиме пикрил.
Не, робокоп отлично оптимизирован по сравнению с СХ. На полных ультра в нативе с QHD я получал 60+ кадров. В сх2 в нативе QHD я получил в районе 30 фпс на полных ультрах. Пришлось фср подрубать с фг, только так адекватно я смог играть.
Так это же в две стороны работает. Буквально не так давно недавно был пост о покупке 7900хтх, так тут шутники вылезли о затычке вместо видеокарты. Иронично, что такие посты обычно пишут владельцы в лучшем случае 4070. И это при том, что упомянутая карта в растре в 90% случаев лучше, чем 4080.
Я вот сейчас в СХ2р играю, например. Вот там есть хардварный люмен. Собственно в любой игре он есть с уе5, если можно опцию рт включить. Большинство люмен встраивают по определению и опцию рт, соответственно он уже будет хардварным.
Нет, люмен задействуют рт блоки. Есть софтварный люмен, а есть хардварный. И как я посмотрю, в треде не знают, что есть разновидности этого самого люмена.
Чтобы приблизительно понимать, на что рассчитывать, очевидно же. Ровно поэтому еще и тесты железа существуют. Не у всех есть условная 4090 (вставить любую топ карту на данный момент), чтобы не париться пойдет та или иная игра.
Ну как бы - да. Внезапно, было бы неплохо подкрепить пост в том, что ты владелец видеокарты как минимум. Скринами драйвера там, или банально фотографией самой карты. Потому что твоё полотно критики даже не выдерживает. Так хотя бы можно поверить, что ты реальный владелец и столкнулся с этим и тебе не повезло, а пока это все выглядит как наброс фанатика из одного лагеря, который на самом деле амд в глаза не видел.
За что извиняться? Я констатировал факт, что в треде ни одного пруфа у тебя нет. По факту.
Ну давай расписывать по частям тобою написанное.
Но на релизе это былаТакая же ситуация, как и у всех. https://www.overclock.net/threads/massive-rtx-4090-problems-driver-or-hardware.1801381/, например. Проблем на форуме нвидии тоже хватает.
первое что я заметил это потребление карты в простоеТакое было не у всех, это во 1. Свою карту я брал после полугодового релиза. У меня ни разу не было потребление как у тебя. 600 ватт это потребление даже немного аномальное для 7900хтх. У меня такого потребления нет и в помине. Приложу скриншот, сколько моя жрет в простое (а у меня аккурат 7900хтх).
Но и тут есть прикол - в каких-то драйверах проблема возвращаетсяНе было такого ни разу. А ставил я дрова всегда, как они выходили.
Второй проблемой стал coil whineКоторый встречается везде. Абсолютно. По воле случая. Я даже это обсуждать смысла не вижу. Я его встречал что на нвидии, что у амд по рандомным обстоятельствам у людей. Хотя многие даже не понимали, что шум дросселей это не совсем нормальное явление.
Третья проблема - запись видеоОпять же - ложь. С 5700 хт они обновили мультимедиа кодек и все стало адекватно. А уж с 7900 это уже байки из склепа.
Но я предпочитаю в целом стандартный Xbox app recorder, ибо он банально быстрее чем тоже решение что предлагает нвидия или амд. Ну и качество из коробки у него отличное.
Вторая причина — худшая стабильность в играх и лучахОткровенная ложь. Это зависит исключительно от игры. Есть игры, где 7900xtx будет и 4090 обходить, лол. В среднем ситуация по палате, 7900хтх обходит 4080, обычно. В лучах действительно 7900хтх чуть лучше или на уровне 4070с. Бывают конечно исключения и амд даже на уровень 4080 выходит, но это редко достаточно. Поэтому опять же, фантазии которые не имеют у тебя отношения к реальности.
Добиваем видеокарты AMD - DLSS, DLDSR, нейросетиКак апскейл - фср. Даже ФГ есть и с 3.1+ версии вообще все стало отлично, в целом. Насчет DLDSR согласен, аналога нормального - нет. А нейросети можно и через Zluda накатывать, если они у тебя куду требуют. Мне в целом нравится в SD картинки генерить, для этого Amuse неплохо справляется.
В целом я в треде кстати ни одного пруфа не увидел от тебя наличия 7900хт или 7900хтх карты. А твои слова выглядят как маняфантазии для наброса и которые реально разбиваются об реального владельца.
По терафлопсам стоит мерить исключительно в рамках одного железа одной компании. В консолях AMD, и гпу на архитектуре RDNA3 соответственно. Не очень умно мерять разные архитектуры в флопсах, это лишь покажет сферические цифры в вакууме, не более. К примеру та же rx 7900 xtx от 4090 отличается на целых +- 23 тфлопса грубо говоря. Но разница не настолько радикальна в реальности, в среднем на 7-10%. А где-то и вовсе 7900хтх обходит 4090, лол.
к с играми где апскейлерыВыбираются, к примеру DLSS,FSR,XESS, etc.
и не выключаютсяЛожь. Любой можно отключить и использовать TAA классический и в нативе играть. В некоторых играх даже условные апскейлеры можно использовать как сглаживание без апскейлинга, например.
А вот на пиэс про у тебя выбора нет, если в игре навалили PSSR и он по определению юзается как апскейл, то ты будешь только терпеть.
Где висит, лол? Оно преимущественно либо лежит на столе, либо на полу. Оно не настолько короткое (у большинства), чтобы висеть. Особенно внешний еще очень хорош тем, что когда бп выходит из строя (проблема достаточно часто встречаемая кстати), то у бокса блок берется и меняется за пять секунд, у соне я думаю и так все ясно.
НевозможноОго, как же консоли существуют на х86 начиная с 8 гена, лол.
МощностейБуквально больше уже банально за счет процессора. Там где у ps4 был упор в процессор, а тем более проседы, на деке это идет без проблем. Банально.
А за счет более технологически совершенного гпу, хоть ps4 имеет более лучший гпу по блокам, это нивелируется поддержкой новых технологий, шэйдеров, етс и выходит +- одинаково.
Так что уже железно дек совершеннее банально за счет гораздо лучшего процессора.
стоитКак Handheld PC своего уровня, при этом имея на борту лучший апу по производительности на ватт. Вообще. Сравнение с стационарной консолью, кувер, неуместно чуть менее, чем полностью. Совершенно разные сегменты рынка. Ты не возьмешь свою ps5, что ps5 pro и не будешь играть автономно.
ещё иЛимитированная. Ограниченная. Никто базовую черную версию не забирал.
Никакой 8г1 не делался на ТСМС. Такой называется 8+g1 и у него повышенные частоты и нэйминг у него другой.
870 по частотам выше стал. Но я без понятия как на мобилке с 865-870, на планшете просто площадь рассеивания тепла эффективнее и проц тупо не так троттлит. У меня по замерам в районе 45-50 в среднем выходит, пик в 60. Я считаю для почти для 4х летнего проца это адекватно
8г1 имеет свойство троттлить, лол. Ибо он на производстве самсунга делался, из-за этого вышло не очень мягко говоря. Да и я говорю как у меня исключительно, играется отлично и без проблем.
У меня планшет на этом проце, женьшень на ультра в 60 вполне вывозит нормально, лол.
Я вообще ни одного плюса не вижу у новой консоли, кроме апскейлера с ии. Объективно.
А по-поводу МС, я думаю им очень тревожно (нет), что вышла консоль на +4 тфлопса мощнее series x, лол.
Если хлоешизы рвутся, это значит - разработчики сделали все правильно.
Дэка же дает возможность настроить гейминг ТОЛЬКО ПОД ГАБЕНОВСКИЙ СТИМ.Не совсем так. Тебе уже heroic советовали. Я на деке ничего не пирачу, однако подрубил довольно обширную библиотеку EGS через этот лаунчер. Единственный "пердолинг" там, это привязать аккаунт в лаунчер и нажать на скачивание игры в декстоп моде. Всё. Т.е если ты используешь лицензию помимо стима, ты можешь ещё из других источников подвязать библиотеку с минимальным дискомфортом. Что рушит тэйк про "только стим". Такое дела.
Ну в ведьмаке хэирворкс очень много ресурсов сжирал, объективно. И в целом ведьмак игра таки с большими бюджетами и является трипл эй.
Я лучше в пример приведу Alice madness returns, где физика волос смотрится потрясающе до сих пор. И в 2013 после вышел Tomb raider (2013), где с tressfx волосы так же на сегодняшний день выглядят отлично. И что иронично, оно не жрет столько ресурсов, как тот же hairworks.
Это буквально тоже самое, что к примеру есть у нвидии в качестве тензорных ядер. И учитывая то, что в RDNA4 ничего не добавили значительного, кроме улучшения рт блоков, это ещё раз подтверждает, то что это оно тем, что и является. И в RDNA2 их нет, например. Соответственно и на пээс5 обычной не завезли данный апскейлер. Но никто не обозначал его работу, поэтому далеко не факт, что он вообще аи акселератор задействует.
AI Accelerators есть с RDNA3, держу в курсе.
гпу АМДТак
которые имеют изначальноРовно тоже самое, что и нвидия. По факту. Физика не работает как-то особенно на нвидии, и более по-другому на амд. Как будет у тебя нативно энное кол-во фпс связанное с задержкой, так и будет (мы не учитываем нвидия рефлекс и антилаг для уменьшения задержек, а ровно одинаковые условия)