Первый AFMF работал плохо. Второй, который не снижает FPS от движения камеры - работает хорошо, если 60-70 нативных FPS есть. Плюс с ним автоматически задействуется Anti-Lag, частично снижающий задержку на стороне карты (у Nvidia тоже самое работает только на DX9-11). Я пробовал в CP2077 с модом на FSR 3.1.2 и Anti-Lag 2 от 80 нативных FPS включать FG от AMD в игре и драйвере одновременно: FPS подскакивал почти до 200, при этом инпут-лаг на 15 мс, и артефактов становилось примерно столько же, сколько у Nvidia FGx3-4 сейчас.
Судя по описанию совсем бесполезная фича
Первый AFMF работал плохо. Второй, который не снижает FPS от движения камеры - работает хорошо, если 60-70 нативных FPS есть. Плюс с ним автоматически задействуется Anti-Lag, частично снижающий задержку на стороне карты (у Nvidia тоже самое работает только на DX9-11). Я пробовал в CP2077 с модом на FSR 3.1.2 и Anti-Lag 2 от 80 нативных FPS включать FG от AMD в игре и драйвере одновременно: FPS подскакивал почти до 200, при этом инпут-лаг на 15 мс, и артефактов становилось примерно столько же, сколько у Nvidia FGx3-4 сейчас.
А амдшникам заебись, молятся на этот генератор на уровне драйвера с самого релиза (того, который отключался при вращении камерой)
Комментарий удалён модератором
Вы им хоть пользовались?
Amd AFMF2
Волки делают афмф