Петр Васечкин
Ты не поймешь, что происходило в моногородах. Вот сейчас в супермаркетах у касс стоят прилавки со всякой трешовой едой типа сникерсов, копеечный перекус.
В 93 году сникерс с баунти это были дорогие продукты на праздник. Отдельное, самодостаточное блюдо.
Война это мир, да.
Если упрощенно - игра меня вообще не волнует и я ничего не писал про игру.
Меня волнует то, что некто на основании собственной морали запрещает мне высказывать мнение о чём-то и вообще иметь любое мнение, отличное от его собственного, которое полагается единственным допустимым по ряду вопросов.
Речь об этом.
Так я не считаю себя моральным авторитетом, не требую от оппонентов согласия с собой, не требую от них отказа от своего мировоззрения, даже не считаю их плохими в конечном итоге и уж тем более не оскорбляю в связи с их мировоззрением. А вот у оппонентов с десяток специальных уничижительных терминов для несогласных с ними наберется, на каждый "грешок" по термину.
В их же мире вообще нет места для людей, несогласных с ними. То есть просто их не будет - потому что вырастут правильные дети, потому что всякому приличному человеку etc.
Я допускаю варианты морали и легко допускаю то, что я могу быть не прав - они не допускают этого для себя. Добро в их понимании - только то, что они считают добром в текущий момент времени. В конечном итоге их идейная вилка крайне проста - с нами или против нас.
Я осознанно и системно несогласен с современным симулякром либерализма - поскольку это вообще не либерализм, а какой то комсомольский фанатизм на самом деле, если вообще не хунвейбинство. Такой себе поворот справа налево.
P.S Это, естественно, обезличенный пост, направленный против самого явления, идеи тоталитарной нетерпимости под лозунгом терпимости.
Да тут весь вопрос в том, что люди, которым угодили, пытаются запретить другим людям, вот тем которым не угодили, быть недовольными этим фактом.
Сам же факт недовольства приравнивается к автоматическому гитлеру. Сейчас нельзя не любить ЛГБТК, не-льзя. Это анафема от лучезарных апостолов с нимбами, которыми наполнен интернет.
Научный метод же интересен, да.
В том смысле, что и лоботомия, и лечение гомосексуализма электричеством, и снотворное с героином, и использование агента оранж это были вполне научные, обоснованные вещи ничем не хуже нынешних гендер стадиз. Да, собственно, некоторые геноциды были вполне себе научно обоснованы для тех, кто их осуществлял.
Ну и в целом я бы не был так уверен в том, что текущие моральные принципы, основанные на социологических теориях а) абсолютны б) не изменятся еще при нашей жизни в произвольную сторону. В конце концов и марксизм-ленинизм был всесилен, пока не.
Впрочем, не важно.
Тут нет обмена мнениями, поскольку позиция тут всегда очень простая - или вы со мной согласны, или у вас нет эмпатии, вы гомофоб, минусование etc.
То есть само другое мнение постулируется невозможным.
В самом лучшем случае это обмен лозунгами.
Я в принципе думаю, что это такое противоборство добра и свободы в каком то смысле, где "добро" выступает злом.
Да, это проекция своей собственной морали на других людей, потому что она якобы правильная.
Мне сложно сказать почему именно так происходит, они же реально считают себя вправе так поступать - указывать другим людям, что правильно любить, а что нет.
Нечто около-религиозное, полагаю миссионерство произрастает примерно из этого.
Это базовая проблема "прогрессивных людей" - желание, чтобы другие думали так, как им кажется правильным, потому что они же "прогрессивные".
Думайте так, как мы хотим, а иначе вы плохие.
Политика она штука опасная, да, особенно когда есть за что ухватить.
Одному чем дальше, тем хуже - вплоть до невозможности. Потому что уходят родители, постепенно отваливаются друзья и всё. Одинокие люди в 40+ это пиздец разной степени тяжести.
Но 23 года это буквально ещё всё впереди, я не в плане умалить переживания, а в плане, что реально еще есть время.
11 и будто вчера встретились, в одиночестве сдох бы давно от тоски.
10ns разницы фризы не могут создать, это что то другое явно
Так я именно об этом и написал.
Ну да, это следствие любого давления.
Абсолютно неважно, насколько хорош изначальный посыл - как только его начинают назойливо пихать людям - обязательно будет возникать отторжение и протест.
Сейчас в принципе забавная тема не исключена, что вот это недовольство нарастающее будет истолковано так, что нам надо ЕЩЕ БОЛЬШЕ сильных женщин\негров и это будет забавно.
Всё будет хорошо.
Чем дольше живешь, тем пиздец делается всё больше и больше. Разводы, раки, инсульты, инфаркты. Я как то вдруг отметил, что у меня уже умерло друзей больше, чем осталось.
Проблема в том, что "политических высказываний" стало слишком много, то есть буквально, почти всё чего не коснись в медиа - политические манифесты на ту, или другую тему.
Причем все эти высказывания фактически пустопорожние, ни на что не влияют, ни к чему не приводят, ни для чего не нужны. Это далеко даже от собственно политики, бесполезное и бессмысленное жужжание ради жужжания.
И ладно бы обществу нужны были какие то дополнительные стимулы для политической активности, так ведь нет, напротив, в реале политики более чем достаточно, на любой вкус.
Нормальные капиталистические это видимо те общества, где не было классовых революций и богатые и знатные семейства веками продолжают быть таковыми и где есть четкое разделение социальных слоев с такой разницей в возможностях, которая нашим чинушам ещё только снится.
Впрочем, ваша точка зрения мне понятна и где то я с ней даже начинаю соглашаться, особенно с первым абзацем, но в итоге ловлю себя, что нет, такое восприятие людей это заманчивый, но ложный путь, который лично меня ведет к гордыне, но это уже мои тараканы поиска смыслов, прошу прощения.
Спасибо за ответ.
Желание бытового комфорта понятно.
Вы, очевидно, полагаете, что существует связь между личностными качествами человека и его статусом и уровнем достатка?
Баги, костыли, изобретение велосипеда - символика программирования. Венок хз.
Раздумывал не взять ли, но, пожалуй, чуток обожду.
Зло и добро вообще крайне сложные вещи, не всякий человек способен точно знать будет ли добрым его деяние в итоге. Не всегда то, что на первый взгляд выглядит, как зло - является таковым.
В конечном итоге даже убийство нельзя считать однозначным злом, скорее всего зло и добро лежат в плоскости выбора вариантов, а не самого поступка. Но тут много места для раздумий.
А то, что обсуждает Геральт это вообще не в категории добра и зла, а в категории возмездия, воздаяния.
Угу, бывают же такие люди.
Но, честно говоря, я до сих пор не уверен, как реагировать на такие обвинения, кроме "сам дурак". Я на 50 каментов за год настарался.
Вы или мои каменты не читали вообще, или крайне избирательно, или просто параноик. Потому что самое очевидное, это не тайные подвалы зомби-комментаторов, а резервный аккаунт для срачей.
Слова Павла о Петре говорят нам больше о Павле, чем о Петре.
У кого что болит.
Да это товарищи с Украины активизируются, в основном, вместо окопов АТО хлопчики призывного возраста подвизаются на ресурсах агрессора, где перемогают на лайках. Ну и наши либеральные граждане, конечно, куда ж без них.
/
Ох, производить, да.
Вот у нас в городе было 6 заводов, на них производили всякое. Все их закрыли, распилили на металл, продали, площади сдавали под аренду для ларьков. Производили бывшие инженеры знаешь что? Свитера турецкие и куртки кожаные в клетчатых баулах.
Производств не было, а были перекупы, барыги и перепродавцы соц.собственности за бесценок, на чем и сделали тот капитал, о котором ты мечтаешь.
Знаешь, какой бизнес еще процветал? Цвет.мет чер.мет скупка, например у нас в области попилили все оросительные системы на металл, которые на полях были. Забили всех племенных коров на фермах. Много там возможностей для производственников было, да.