Parfen

А вариант, что действительно нравится, не? Вслух и прилюдно.

Ну так Олег-то по итогу кто? Сноб, жертва манипуляции? Он там ведь увидел что-то.
Они настолько же любопытны, насколько может быть любопытен чёрно-белый фотоальбом незнакомых тебе людей.Вообще, это интересно. Но не всем.
А образы, повторюсь, в фильме не работают, поскольку ничем не обусловлены.Или обусловлены неявно. Но на мне работают.

Смоктуновский через "о"

Ващет она ему зарабатывает.

Значка акеллы не хватает, а так прям оно. Анри стайл.

Катсцены в бане, все что от них нужно. Прически, мля.

Специально сегодня зарегались, чтобы осчастливить нас этим откровением?
Эту анору тут каждый день полоскают.

Нет, блин. Для "уникального пользовательского опыта". Вся игра для галочки.

Чет стык крыла с корпусом через переход этот. Странный какой-то.

Это повторное редактирование - есть хоткей. F9 по-моему. Если новых действий не делали, вызывает обратно менюшку, можно редактировать

Ну он особо не нужен. У меня вообще экструд по другому настроен и через SHrink\Flatern выдвигает
Вообще, советую на более новый блендер пересесть, там много позитивных изменений.

Blender 3.6

Это позерство. Любить или не любить Тарковского - дело вкуса, но как профессионал он должен хотя б понимать, что там такого великого. Если не понимает, ну такой профессионал, значит. Собсна по результату видно.

Не согласен с ним. Он не прав, что Тарковский претенциозная муть и не более.

но Тарковский лишь одна грань в бесконечном бриллианте кино и зацикленность на нем, как на ориентире - глупа и безнадежнаНу, сказал бы он так, и разговор другой. Но гению прям ненавистен Тарковский этот.

Любое произведение не по определению не может полностью воспроизвести исторический контекст.Это не значит, что можно совсем на это забить. Ну и цель этого забивания, опять же. Понятно, почему Клеопатра говорит по английски. Зачем черный самурай? (Риторический вопрос)

Приводить перевод как аргумент ну такое себе.Ну да, ну да. Так опровергните оригинальным текстом, где тут искажение смысла.

Ни в темнокожей Макбет, ни в темнокожем Ромео нет абсолютно никаких проблемГлавная проблема - это ломает погружение в исторический контекст\ сеттинг.
Это только плюс, что есть огромное множество разных Макбет, каждый может найти себе по вкусуГлавное, чтобы всякая экзотика не возобладала, а то такими темпами скоро белых шекспировских героев не останется.

Мы как будто разного Шекспира читали. Там явно прописано презрительное отношение окружающих и комплекс самого героя.
Что, из вражды к замужеству, чуждаласьБогатых баловней своей отчизны,Покинув дом, на посмеянье людям, >Бежала в черномазые объятьяСтрашилища, в котором мерзко все?

чернокожая леди Макбет вас оскорбляетЕще раз. Меня не оскорбляет. Свои фантазии при себе держите.
Японская актриса в японском сеттинге. Чернокожая играет английскую аристократку. Разница очевидна по-моему.
Даже в Отелло цвет кожи главного персонажа явно не принципиаленНу перечитайте. Там его чернокожесть играет роль на самом деле.

Вас это тоже оскорбляет?Меня вообще "это" не оскорбляет. Не фантазируйте.
У Курасавы есть леди Макбет в японском сеттинге.А у нас есть в русском, только к чему вы это сообщили?

Афро самураев, как и афроэльфов вводят чтобы какую задачу решить? Леди Макбет чернокожая сюда ж. Вот эта задача и есть повестка.

Людям проще продать высокую детализацию, нежели проработку интерактивности мираНу потому что интерактивный мир ради интерактивного мира нафиг никому не нужен. А прикручивать к этой интерактивности игровые механики - уже совсем другая история. И упирается она не в видеопамять.

Мысль не сложная, просто глупая, или вы путаетесь в терминах. Возможность пинать тарелки не имеет отношения к геймплею.

Сложное на блюпринтах лучше не делать, оно становится нечитаемым. Код рефакторить намного проще. Блюпринты лучше для прототипирования.

Фиг знает. Игры ларианов обладают какой-то магией: сначала нравятся, но ни одну не прошел до конца. В какой-то момент просто не хочется снова запускать.

Это как с сексом примерно. В соло меньше хлопот.

Шлём
С багами-оптимизацией что там?

Иногда предложения можно заканчивать точкой, а не восклицательным знаком. Чтобы было громче лучше капсами писать.
Запятые расставляют не рандомно, есть некоторые правила.

Насколько карта совпадает с реальностью, на ваш взгляд?Это типа я должен для вас пройти по ссылке и почитать? Ага. Щаз.

На что я Вейлгард не люблю, но этот текста кусок - просто хейтерский надрыв какой-то.