Кирилл Васильев

+44
с 2020
0 подписчиков
24 подписки

надеюсь что выпустят на пяти CD с саундтреком на отдельном диске, без возможности установить игру полностью. И чтобы требовала вставить диск номер Х при выборе уровня. В идеале Стаффорс ещё сверху бы.

Ответить

жду Всеслава Чародея половину сознательной жизни. Ещë ждал Дюк Нюкем Форевер, тоже неплохо было. Правда потом он вышел и это было уже такое себе.

Ответить

Хорошие люди ДТФ'чане, только донатный вопрос их испортил).
Вообще попробуй свои тексты хотя-бы в ворд запихивать перед публикацией и смотреть на что автокорректор ругается. Намного чище будет.

Ответить

Да там править много еще, мой ты дорогой автор. Серьёзно, подождал бы когда получше самочувствие будет а потом бы уже и контент ваял. Ладно, в любом случае выздоравливай.

1
Ответить

"Очень спорный и переоцененный тайтл. По началу цепляющий тем, что главный герой как бы протагонист. Но ближе к середине и концу это все сливается (как по мне) . + дальше, думаю от задумки там мало, что останется."
А вы случайно переводами манги не подрабатываете? Просто такого количества ошибок на три(мамой клянусь их тут три) предложения способны добиться только истинные мастера изящной словесности. А то что герой поначалу протагонист это вообще уникально, конечно. Никогда героев - протагонистов не видел.
"Хух вот и закончился этот злой топ, мне было его очень сложно писать и возможно я его написал плохо, извините если так. + чувствую себя не очень, а контент делать хочу"
До туалета никак дотерпеть нельзя было? Пф, топ у него злой, вот я точно злой после прочтения этого шедевра. Так, ладно, выдыхаю, пойду морожки куплю. Всем добра.

2
Ответить

да, модификация оружия в фоллаут 76 сделана неплохо.

1
Ответить

bolderlands 3. Можно сказать, что сам заплатил за убийство своих любимых персонажей. Боже, насколько же там поганый сюжет.

1
Ответить

не знаю в чей профиль ты зашёл, но ч тут ни одной статьи не публиковал, если что

Ответить

долго описывать, приду с работы и могу полотно накатать по стилистическим ошибкам. вычитки не было, прямо видно что даже сам вслух не прочитал перед публикацией.

Ответить

Текст статьи автор сам написал или это гугл транслейт за последние годы настолько хуже стал? Я без агрессии, просто качество текста на уровне фанатских переводов манги, т. е. п*зд*ц какое безграмотное и нечитаемое г*в**.

Ответить

Ты же НЕ понимаешь, что у государства нет и не может быть достаточного количества средств для подобных манипуляций с рынком, я правильно понимаю? Хм, с другой стороны, если в большинстве предприятий будут крутиться гос. средства....... да это же коммунизм! Внезапно, да?
Я не издеваюсь если что. Тут вариантов немного: 1.коммунизм и тогда рынок по большей части принадлежит государству
2.Свободный рынок с ограничителем в виде государства(дада, запреты, указания и ограниченная помощь)
3. Полная свобода рынка с концентрацией подавляющей части финансов в руках самых крупных корпораций. А потом эти самые корпорации перетягивают на себя функции государства. Привет киберпанку. Может, в 2077 году так и будет. Доживём - узнаем, будет ли лучше.

Ответить

Ага, так себе это и представляю - "а давайте пустим бюджет на образование в этом году на поддержку конкурентоспособности в сфере производства фаллоимитаторов". Другими словами - деньги государство откуда брать будет? Напечатает? Привет крах экономики.
Серьёзно, не работает это, крайне наивные идеи не работающие в реальном мире. Да такое даже в каком-нибудь экономическом симуляторе работать не будет.

Ответить

Эммм, а финансовая поддержка является формой прямого вмешательства в рыночные отношения. Это то же самое что и запреты и постановления, только дороже и не так эффективно.

Ответить

Эммм, во первых ты уже потратил ресурсы, во вторых что защитит тебя от агрессивного поглощения в любой другой сфере, даже самой новаторской. Есть деньги - есть возможность создать невыносимые условия для понравившегося конкурента.

Ответить

Так а какой рэкет в том что монополист на рынке дэмпингует, к примеру. Вот ситуация. Ты молодой перспективный бизнес с большим потенциалом, и есть крупный конкурент, у которого твоя сфера деятельности - лишь одно из направлений интересов. И этот крупный конкурент начинает предлагать аналогичное "чтобытонибыло" дешевле себестоимости. Твои действия, без обращения к государству?

1
Ответить

"...создайте достойного конкурента." - а кто его создаст, если при отсутствии ограничений любая крупная компания сожрёт конкурента еще на стадии зарождения. Если сожрать сразу не получится, то доведёт до банкротства за счёт больших ресурсов, а потом уже подъест останки. Ну а качество продукции и услуг, естественно, упадёт с параллельным подорожанием этих самых услуг и товаров. Привет мегакорпорациям из фантастики.
С условиями работы та же история. Дай работодателю полную власть в этой сфере и условия труда моментально придут к состоянию двухвековой давности.
Так то одной из функций государства как раз и является защита прав населения. В том числе и от естественного поведения крупного бизнеса, чего уж там.
Кстати, не будь у государства рычагов влияния на частный бизнес, у него и реальной власти бы не осталось моментально.

11
Ответить

Не знаю, почему тут до сих пор не было этого видео, но вот.
https://www.youtube.com/watch?v=RBGKFO_TyOA

Ответить

Моя претензия в том что людям не особо интересно договариваться когда нет достойной цели, ради которой можно было бы кооперироваться. Секретики на карте? Пфф, не смешите мои тапки. Тут помогли бы либо Рейд-боссы либо война группировок, как пример пве/пвп активностей. Но их нет, и это не вина игроков. А считать стрельбу друг по другу в онлайн шутере с борьбой за ресурсы и дропом лута за "ведут себя как говно" - это то еще лицемерие, имхо.
Ладно, я не принимаю твою позицию, ты не принимаешь мою, так бывает, удачи)

Ответить

Ага, но претензии у тебя к людям, а должны быть только к разрабам. Люди то всегда одинаковые, развлекают себя как могут.

Ответить

Да не, извини но я ничего ни у кого не жду, просто наткнулся на статью по игре, которой сам недавно заинтересовался и сильно удивился твоему игровому процессу и претензиям к игре. Вот и решил подискутировать немного, можешь считать меня тоже грифером, вторгаюсь в твоё пространство со своим мнением)
Я бы сказал что тебе надо акцент делать не на "гриферах поганых" а на отсутствии механик поощрения коопа, которые ты затрагиваешь реже чем сетуешь на подлость и неадекватность окружающих.

Ответить

Сейчас как раз почитал. И подтверждаю своё мнение что ты чуть ли не единственный мирный игрок в игре где людям дают оружие и не штрафуют за убийство других людей. И лут забрать с тела можно... Не понимаю твоего негодования - такая атмосфера условного дикого запада была неизбежна при заданных условиях.
Вот кстати пересмотри Беларусов еще раз, сравни то о чём они говорят и то что пишешь ты. Они вот приняли правила игры, потому что они просты и очевидны. Ты - нет. Они получили удовольствие, ты - не похоже. Мне показалось что так.

Ответить

Как скажешь, но вообще это тебе скорее надо из этой игры уходить. Без обид, но тут прямо подразумевается пвп и напряжение в ожидании выстрела с любой стороны, иначе какой в этой игре вообще смысл? Впрочем, всё равно удачи, ведь если есть люди которые хотят грабить караваны, должны же быть и люди которые хотят(подсознательно) чтобы их грабили, как-то так.

Ответить

Уважаемый автор, обьясните пожалуйста мне тупому - о каких гриферах вы говорите? На всякий случай уточню, что по задумке авторов в этой игре люди должны друг друга убивать. Имейте это ввиду если решите ответить.

Ответить

Да, но в космосе нет трения, нет необходимости в вытянутых формах. А те же орудийные платформы могли бы быть и подвижными на корпусе, например, что отменило бы понятие борта. Ну или отделяемые турели ограниченной мобильности. Да даже просто сферическая форма с равномерным размещением орудий даст возможность устроить бортовой залп полной полусферой. Или ещё что придумать. Опять же, манёвр разворота при отсутствии среды и гравитации и при показанной динамике кораблей - секундное дело, зачем в такой ситуации вообще ускоряться не понимаю. Разворот маневровыми вокруг оси и залп с главного орудия. Ах да, у нас же форма и набор манёвров атмосферного летательного аппарата - строго вперёд с небольшим доворотом... эх....
Повторюсь, ваха пафосна и красива, но эффективных в космосе форм там не особо то много, разве что у ксеносов каких найти можно, и то поискать ещё надо. Может у тау или некронов что есть, не помню их космофлот.
Но вообще, то что видно в ролике могло бы быть, если бы уничтоженный корабль был тупо сочетанием типа мощное орудие во весь корпус+реактор+движок, для удешевления производства. Остаётся вопрос - что он такой красивый делает один без прикрытия?

Ответить

Да понятно/логично, но так то лучше уж вообще отказаться от аэродинамической формы для судна такого размера. А коммент был больше про то что ваха, при всей моей к ней любви не про эффективный дизайн а про магию пафоса, так что к ней обращаться за вдохновением для условного космосима с претензией на реализм немного некорректно.

Ответить

Точно, собора на палубе не хватает и черепов, тогда бы эффективность сразу вверх попёрла. Ну или в красный покрасить хотя бы, чтоб манёвренность повысить)

Ответить

Просто скажу что получил море удовольствия от игры а момент с "It's in your blood" стал прямо таки катарсисом - тупо сидел, слушал, улыбался. Потом закрыл и больше не включал. Да, может как рогалик она и недостаточно репитативная, но блин, таких эмоций от какого-нибудь исаака не получить.

6
Ответить

Вы неправильно человека поняли. Чиатаь безработного тяжело просто потому что это посредственный( а он такой у ранобе/новелл всегда, если не тупо гугл-транслейт) перевод посредственного произведения( ну блин, безработный неплох только в своём жанре). Как итог - простенькая подростковая история про взросление с тонной авторских сексуальных фантазий о легальных лолях. А вследствии любительского перевода с любительского перевода ещё и читается сквозь кровь из глаз. В этом плане как раз экранизация хороша тем, что нарисована красиво а многим спорным вещам уделено намного меньше внимания чем в оригинале.
Вообще по мне так в большинстве случаев совет читать оригинал некорректен в отношении ранобе по описанным причинам. И начитанность тут как раз мешает очень сильно.

1
Ответить

****** ******** сюжет..... Серьёзно, такое чувство что любой японец, который решает хоть что-то написать обязан пройти особый курс спец. лечения тяжёлыми наркотиками. До полного разрушения психики. Потом ему делают лоботомию, полируют всё это дело курсом электрошока. И вот, пока тушка бедного писателя подёргивается под живительными потоками электронов, ему под руки подсовывают печатную машинку. А то что получилось отдают на редактуру более ранним пациентам, тем, кому данные процедуры уже не приносят былого вдохновения.

Всё, я описал фабулу практически гениального романа о нелёгкой жизни писателя-новелиста в Японии. Там герои еще через десять лет встретятся и будут долго друг на друга смотреть, чтоб аж до слёз....

Ответить