В скобках, задержка ощущается как кисельность. И из-за этой кисельности голова отказывается понимать когда ей стопать мышь. Вроде стопаешь так, как на обычной мыши бы стопнул и всё было бы ровно, но т.к. задержка ввода высокая, на самом деле получается что курсор не там, ибо ему как раз доли секунды движения не хватило. Причём, вроде как, со включенным логитеч опшнс, задержка больше чем без него. Не 100%, но мне так показалось. Возможно, из-за того что все жесты и прочие хоткеи юзаются через него, а не напрямую мышью и появляется доп прослойка
Пытался mx2s юзать для работы, столкнулся ровно с тем же, с чем автор: тяжело попадать по иконкам. Постоянно либо недоводил, либо переводил, dpi ставил ровно такой же как на g305 у меня стоял. В итоге понял что проблема с задержкой и продал, щас недавно взял lamzu maya и кайф. При этом, бате я ещё пару лет назад такой же mx2s подарил, ему норм, спокойно работает на ней, так что дело привычки, видимо. У меня все мыши с 1000гц опроса уже лет 10, видимо ниже уже тупо не могу юзать нормально.
Тебя реально хотя бы свет на лицах не смущает?) В оригинале есть подсветка, бесспорно, но минорная и более-менее естественно выглядящая. В ремастере - натурально софтбокс в полуметре от лиц поставили. На свежем воздухе в постапоке. Охерительно естественно выглядит, не выбивает из погружения вообще ничуть))) Зато типа красиво, типа дорахо-бохато. Прикинь у тебя в кино, какой-нибудь Бонд за углом подслушивал плохишей, типа спрятался, но на него бы света въебали столько, сколько в полдень летом не бывает? Дорого? Дорого! Имеет отношение к постановке? Если не пытаться этим светом показать, что его видят ВСЕ и нихера он не спрятался - вообще ни разу.
Ну либо модель конкретная говно (а их говяных в таком бюджете изи 95% может быть), либо брак, что тоже для такого бюджета свойственно. Но эт не отменяет того, что есть и норм модели/экземпляры.
Либо тебе так "везло", либо у тебя тяжёлые могики. Мой за 2.5к 27" уже год держит уверенно, ничего не кивает. Единственное - по вращению экрана чуть сбивается, пока за монитор тянешь чтобы положение поменять, но тут же после смены положения поправить дело 2 сек. И да, в контексте оледа я написал про 5-7% стоимости, а не 1-2% сознательно, я бы тоже моник за сотку на кронштейн за 2к не повесил, но для бюджеток va ips - чё бы и нет? Опять же, если реально не держит - ну вернул, попробовал другой. Ибо я сомневаюсь, что моники за 20-30к многие захотят вешать на кронштейн за 12-15к.
Ну да, ни разу не по причине цены. Ведь если целенаправленно искать инфу по сабжу и другим оледам, можно узнать, что в 99% случаев это убирается банально в настройках.
Если берёшь моник за 100+, добавить 5-7% его стоимости на нормальный кронштейн вообще не проблема, это зачастую меньше, чем разница в цене самого моника между разными магазинами. Тем более, что кронштейн не "фиксит" оригинальную ножку, а даёт реально сильно больше удобства использования абсолютно любому монитору, неважно, насколько хорошая или плохая оригинальная ножка. Начиная абсолютно другим уровнем возможностей регулировки и заканчивая тем, что с кронштейном монитор банально не занимает места на столе. Имхо это мастхев для любого экрана, тем более их щас можно за 2-3к взять, которые спокойно держат 27 и 32" экраны.
Пример с гта рофл конечно. Ничего смотреть слушать не надо, зато треть игры ты блять просто возишь персов из точки А в точку Б и НИХЕРА кроме диалогов в этот момент не происходит. Вот это я понимаю геймплей)). Спасибо, в машинки я поезжу в играх, где на них хотя бы ездить интересно.
Амд не дало оптимизаций под рабочий софт, к сожалению. Как и под нейронки. В каком-то проценте задач можно смириться с некритичным падением производительности, в других, особенно новых, приходится пол года-год ждать пока кто-нибудь запилит вообще возможность запуска на амд. В играх же при этом DLSS артефачит меньше и в целом более однородную картинку выдаёт, нежели FSR, так что "страдания" от того что взял нвидию с чуть меньшей голой производительностью, нежели амд тоже не ощущается. Короче, если вам на пк только играть и больше ничего не интересует - искренне рад за вас, будете испытывать исключительно положительные стороны амд. Но к сожалению, не у всех так.
Ну тип, никто не мешает собрать итх сборку и точно также возить при желании. 4090 не впихнуть, да, но 4070 можно вполне, что уже вполне себе уровень производительности. Переплата тыщ в 30 за компактность вряд-ли такая проблема, если ежегодно на зимовки на юга ездить
А кому он нужен был бы, чисто как геройский шутан от третьего лица? Тот же артефакт был бы, с попыткой запрыгнуть на уже давно уехавший поезд. В этот раз всё правильно сделали с тем, что изначально жанр моба шутеров взяли, где конкурентов щас по сути и нет, а геймплей подобный для большинства в новинку.
Про запоминание имею в виду, что как в сабже, предыдущие диалоги с пользователем помнит, не обнуляет контекст полностью, скажем, если продолжить спрашивать по вопросу, которым неделю назад интересовался? Мб совсем тупой вопрос, сам языковые модели не юзал пока. Мысль была сразу локалку ставить для "максимального экспириенса"
В использовании кроме связи ничего вопросов не вызывает. За цену, которую гугл просит на старте - да, есть варианты с более интересными ттх. За цену, которая появляется через год-полтора - даже по отдельным ттх более интересных вариантов почти нет. А по совокупности качеств - вообще нет. Проблема 6 пикселей и новее не в том, что они "мусор" - это хорошие девайсы. Но это просто телефоны, которые просто работают. Это уже не уникальный дизайн первых трёх пикселей и прорывной по тем временам софт, не сжимаемые боковые грани. Это не заигрывание с уникальными технологиями и всё тот же броский дизайн четвёрки. Не разработка специального покрытия корпуса для пятёрки. Это просто телефоны, без уникальных аппаратных особенностей и по отдельным ттх проигрывающие флагманам других производителей. Ни в чём не первые, ни в чём не удивляющие. Романтика ушла, вот и всё.
Ну возьми свой с22 ультра на снапе новый не рефаб за 43к, мы посмотрим). Не говоря уже о том, что ультра - обычная лопата, каких на рынке каждый первый флагман, а восьмой пиксель - один из самых компактных в своём классе, да ещё и с нормальными камерами при этом. Девайсы абсолютно под разные потребности.
Ну кстати, 7 про греется меньше чем обычная тройка на божественном 845 снапе). Тройка даж в ютубе грелась прям очень заметно. При этом, 3а на не флагманском чипе в этом же ютубе греется.
Ну и да, даже с этими проблемами, в бюджете 20-35к 6-7 линейка это великолепные девайсы, относительно конкурентов. Тех же хуавеев топовых за такие деньги нет на вторичке, самсунг кроме ультры ничем не лучше, сяоми и прочие китайцы тем более. Яблоко можно взять чуть постарше, но это уже другие девайсы совсем.
Тоже 7 про, со связью согласен полностью. По камере - с одной стороны, мыло по краям из-за большего размера сенсора, нежели на прошлых пикселях. С другой стороны - линзы действительно не лучшие. Сравнивал бок о бок с последними хуавеями, там и резкость выше, и размытие без хроматики, намного более приятное. Но ультраширик с автофокусом спасает, ближние объекты в макро режиме через него отлично получаются и из резкости ничего не выпадает. И кота фоткать на него великолепно) Ультраширики с фиксированным фокусом идут лесом после такого экспириенса.
Ну так никто и не сравнивает ламборгини и трактор, когда ставится вопрос покупки под задачу. Или может, вы из тех, кто приходит за лёгким макбуком для текстов в поездке, а покупает защищённый чемодан на серверном железе с 3 экранами?
Извиняюсь, а где вы видели микролед мониторы и за цену хотя бы близкую к олед? С миниледом может путаете? Ну так это просто многозонная подсветка для ips/va, ни о какой конкуренции с олед там речи не идёт.
Хотел порекомендовать Moondrop Para, открытые планары с тканевыми амбушюрами, но у них фокус на высоких всё же. Конкретно - 8кгц, более "воздушно" звучат, но остальная ачх практически мониторная. По диапазону и детальности тоже проблем нет, но сцена не самая широкая, хотя и вполне себе неплохая. FT5 слушал ещё до покупки Para, тоже понравились, драйвовые прям хорошо так, но я высокие люблю больше + цена не в пользу них была. А так, на планарах и с хорошим источником, никто не мешает под настроение ачх подгонять эквалайзером, хорошие драйверы в этом плане тянутся спокойно.
Ахахах, ну так это не проблема карты, а проблема игры. И долбится она не в память даже в этом случае, проблем на твоей любимой 3060 12гб или амуде с 12-16 гиг будет ровно столько же, если не больше. Твой наброс только твою же некомпетентность в вопросе показывает.
Братан, объясни мне, каким образом в дедлоке на минималках она будет ебаться в память, если в финалсах на ультрах и в киберпанке на высоких в кваде она этого не делает? Я согласен, что есть проекты, в которых 3070 может долбиться в объём памяти и что куртка проводит по губам всем любителям среднебюджетных карт, но сессионки, которые катаются на минималках ради фпс и читаемости, никогда не грузили память даже близко к 8гб. Прежде чем дохера интеллектуальные познания выдавать, хоть коммент прочитай нормально, или голову включи.
В скобках, задержка ощущается как кисельность. И из-за этой кисельности голова отказывается понимать когда ей стопать мышь. Вроде стопаешь так, как на обычной мыши бы стопнул и всё было бы ровно, но т.к. задержка ввода высокая, на самом деле получается что курсор не там, ибо ему как раз доли секунды движения не хватило.
Причём, вроде как, со включенным логитеч опшнс, задержка больше чем без него. Не 100%, но мне так показалось. Возможно, из-за того что все жесты и прочие хоткеи юзаются через него, а не напрямую мышью и появляется доп прослойка
Пытался mx2s юзать для работы, столкнулся ровно с тем же, с чем автор: тяжело попадать по иконкам. Постоянно либо недоводил, либо переводил, dpi ставил ровно такой же как на g305 у меня стоял. В итоге понял что проблема с задержкой и продал, щас недавно взял lamzu maya и кайф. При этом, бате я ещё пару лет назад такой же mx2s подарил, ему норм, спокойно работает на ней, так что дело привычки, видимо. У меня все мыши с 1000гц опроса уже лет 10, видимо ниже уже тупо не могу юзать нормально.
У меня месяца 3 живёт 305 от аккума наверное, работаю дома так шо почти весь день она актив. Может аккум палёный у тебя, или просто уже деградировал.
Матерьялы)) Ну жрите "дорахо бохато" своё, хули. Играйте в одинаковые игры с зачисткой аванпостов и проблемами отцов детей, никто не запрещает
Тебя реально хотя бы свет на лицах не смущает?) В оригинале есть подсветка, бесспорно, но минорная и более-менее естественно выглядящая. В ремастере - натурально софтбокс в полуметре от лиц поставили. На свежем воздухе в постапоке. Охерительно естественно выглядит, не выбивает из погружения вообще ничуть))) Зато типа красиво, типа дорахо-бохато.
Прикинь у тебя в кино, какой-нибудь Бонд за углом подслушивал плохишей, типа спрятался, но на него бы света въебали столько, сколько в полдень летом не бывает? Дорого? Дорого! Имеет отношение к постановке? Если не пытаться этим светом показать, что его видят ВСЕ и нихера он не спрятался - вообще ни разу.
Ну либо модель конкретная говно (а их говяных в таком бюджете изи 95% может быть), либо брак, что тоже для такого бюджета свойственно. Но эт не отменяет того, что есть и норм модели/экземпляры.
Либо тебе так "везло", либо у тебя тяжёлые могики. Мой за 2.5к 27" уже год держит уверенно, ничего не кивает. Единственное - по вращению экрана чуть сбивается, пока за монитор тянешь чтобы положение поменять, но тут же после смены положения поправить дело 2 сек. И да, в контексте оледа я написал про 5-7% стоимости, а не 1-2% сознательно, я бы тоже моник за сотку на кронштейн за 2к не повесил, но для бюджеток va ips - чё бы и нет? Опять же, если реально не держит - ну вернул, попробовал другой. Ибо я сомневаюсь, что моники за 20-30к многие захотят вешать на кронштейн за 12-15к.
Я хз зачем, но у мужика тут тряска типа из-за этого)
Ну да, ни разу не по причине цены. Ведь если целенаправленно искать инфу по сабжу и другим оледам, можно узнать, что в 99% случаев это убирается банально в настройках.
Если берёшь моник за 100+, добавить 5-7% его стоимости на нормальный кронштейн вообще не проблема, это зачастую меньше, чем разница в цене самого моника между разными магазинами. Тем более, что кронштейн не "фиксит" оригинальную ножку, а даёт реально сильно больше удобства использования абсолютно любому монитору, неважно, насколько хорошая или плохая оригинальная ножка. Начиная абсолютно другим уровнем возможностей регулировки и заканчивая тем, что с кронштейном монитор банально не занимает места на столе. Имхо это мастхев для любого экрана, тем более их щас можно за 2-3к взять, которые спокойно держат 27 и 32" экраны.
Пример с гта рофл конечно. Ничего смотреть слушать не надо, зато треть игры ты блять просто возишь персов из точки А в точку Б и НИХЕРА кроме диалогов в этот момент не происходит. Вот это я понимаю геймплей)).
Спасибо, в машинки я поезжу в играх, где на них хотя бы ездить интересно.
Не пофиг ли, на таксе до аэропорта и на таксе же до отеля? Ну и в целом если парит, тогда под поездки деку взять варик вполне или подобное
Амд не дало оптимизаций под рабочий софт, к сожалению. Как и под нейронки. В каком-то проценте задач можно смириться с некритичным падением производительности, в других, особенно новых, приходится пол года-год ждать пока кто-нибудь запилит вообще возможность запуска на амд.
В играх же при этом DLSS артефачит меньше и в целом более однородную картинку выдаёт, нежели FSR, так что "страдания" от того что взял нвидию с чуть меньшей голой производительностью, нежели амд тоже не ощущается.
Короче, если вам на пк только играть и больше ничего не интересует - искренне рад за вас, будете испытывать исключительно положительные стороны амд. Но к сожалению, не у всех так.
Ну тип, никто не мешает собрать итх сборку и точно также возить при желании. 4090 не впихнуть, да, но 4070 можно вполне, что уже вполне себе уровень производительности. Переплата тыщ в 30 за компактность вряд-ли такая проблема, если ежегодно на зимовки на юга ездить
А кому он нужен был бы, чисто как геройский шутан от третьего лица? Тот же артефакт был бы, с попыткой запрыгнуть на уже давно уехавший поезд. В этот раз всё правильно сделали с тем, что изначально жанр моба шутеров взяли, где конкурентов щас по сути и нет, а геймплей подобный для большинства в новинку.
Т.е, если грубо, у модели своей долгосрочной памяти нет, но можно каждый диалог выгружать в каком-то виде и периодически "напоминать" ей прошлое?
Про запоминание имею в виду, что как в сабже, предыдущие диалоги с пользователем помнит, не обнуляет контекст полностью, скажем, если продолжить спрашивать по вопросу, которым неделю назад интересовался? Мб совсем тупой вопрос, сам языковые модели не юзал пока. Мысль была сразу локалку ставить для "максимального экспириенса"
А что ставил, если не секрет? Если умеет так, то получается, всю историю запоминает и контекст?
В использовании кроме связи ничего вопросов не вызывает. За цену, которую гугл просит на старте - да, есть варианты с более интересными ттх. За цену, которая появляется через год-полтора - даже по отдельным ттх более интересных вариантов почти нет. А по совокупности качеств - вообще нет.
Проблема 6 пикселей и новее не в том, что они "мусор" - это хорошие девайсы. Но это просто телефоны, которые просто работают. Это уже не уникальный дизайн первых трёх пикселей и прорывной по тем временам софт, не сжимаемые боковые грани. Это не заигрывание с уникальными технологиями и всё тот же броский дизайн четвёрки. Не разработка специального покрытия корпуса для пятёрки. Это просто телефоны, без уникальных аппаратных особенностей и по отдельным ттх проигрывающие флагманам других производителей. Ни в чём не первые, ни в чём не удивляющие. Романтика ушла, вот и всё.
Ну возьми свой с22 ультра на снапе новый не рефаб за 43к, мы посмотрим). Не говоря уже о том, что ультра - обычная лопата, каких на рынке каждый первый флагман, а восьмой пиксель - один из самых компактных в своём классе, да ещё и с нормальными камерами при этом. Девайсы абсолютно под разные потребности.
Ну кстати, 7 про греется меньше чем обычная тройка на божественном 845 снапе). Тройка даж в ютубе грелась прям очень заметно. При этом, 3а на не флагманском чипе в этом же ютубе греется.
Ну и да, даже с этими проблемами, в бюджете 20-35к 6-7 линейка это великолепные девайсы, относительно конкурентов. Тех же хуавеев топовых за такие деньги нет на вторичке, самсунг кроме ультры ничем не лучше, сяоми и прочие китайцы тем более. Яблоко можно взять чуть постарше, но это уже другие девайсы совсем.
Тоже 7 про, со связью согласен полностью. По камере - с одной стороны, мыло по краям из-за большего размера сенсора, нежели на прошлых пикселях. С другой стороны - линзы действительно не лучшие. Сравнивал бок о бок с последними хуавеями, там и резкость выше, и размытие без хроматики, намного более приятное. Но ультраширик с автофокусом спасает, ближние объекты в макро режиме через него отлично получаются и из резкости ничего не выпадает. И кота фоткать на него великолепно) Ультраширики с фиксированным фокусом идут лесом после такого экспириенса.
Ну так никто и не сравнивает ламборгини и трактор, когда ставится вопрос покупки под задачу. Или может, вы из тех, кто приходит за лёгким макбуком для текстов в поездке, а покупает защищённый чемодан на серверном железе с 3 экранами?
Извиняюсь, а где вы видели микролед мониторы и за цену хотя бы близкую к олед? С миниледом может путаете? Ну так это просто многозонная подсветка для ips/va, ни о какой конкуренции с олед там речи не идёт.
Хотел порекомендовать Moondrop Para, открытые планары с тканевыми амбушюрами, но у них фокус на высоких всё же. Конкретно - 8кгц, более "воздушно" звучат, но остальная ачх практически мониторная. По диапазону и детальности тоже проблем нет, но сцена не самая широкая, хотя и вполне себе неплохая. FT5 слушал ещё до покупки Para, тоже понравились, драйвовые прям хорошо так, но я высокие люблю больше + цена не в пользу них была. А так, на планарах и с хорошим источником, никто не мешает под настроение ачх подгонять эквалайзером, хорошие драйверы в этом плане тянутся спокойно.
Ахахах, ну так это не проблема карты, а проблема игры. И долбится она не в память даже в этом случае, проблем на твоей любимой 3060 12гб или амуде с 12-16 гиг будет ровно столько же, если не больше. Твой наброс только твою же некомпетентность в вопросе показывает.
Если ещё в этот момент волкер ломается и вылетает штук 20-30 сфер, то вообще жопа
Щас освещение и постобработка какие-то абсолютно неадекватные ресурсы жрут. На минималках в нативе в целом норм, жить можно
Братан, объясни мне, каким образом в дедлоке на минималках она будет ебаться в память, если в финалсах на ультрах и в киберпанке на высоких в кваде она этого не делает?
Я согласен, что есть проекты, в которых 3070 может долбиться в объём памяти и что куртка проводит по губам всем любителям среднебюджетных карт, но сессионки, которые катаются на минималках ради фпс и читаемости, никогда не грузили память даже близко к 8гб. Прежде чем дохера интеллектуальные познания выдавать, хоть коммент прочитай нормально, или голову включи.