Игорь Грин

Надо глянуть, уже вышел весь сезон?

Да первый Локи был норм, второй не смотрел. Ванда вижн тоже зашел норм.
А Лунный рыцарь прям классный.

На момент выхода фильм критиковали и говорили что он плох. Но потом начали выходить новые фильмы типа Капитан Марвел и Тор 4 или сериалы типа Женщины Халк и я вот не знаю если первая пантера осталась такой же плохой на фоне последних.

Я помню его как очень филерный фильм на разок. Посмотрел и забыл. Глав гад и глав герой норм тащат и фильм заканчивается где-то на моменте когда начинает надоедать. Так что разок посмотри и ничего страшного с тобой не будет))

Я хотел бы забыть о своем просмотре Сегуна.
Считаю что 13 часовая версия глубже по истории и там хорошо развиты конкретные персонажи, визуал страдает так как фильму 40 лет.

Новый Сегун отличный по визуалу но все остальное сделано плохо. Глубина и раскрытие персонажей, кастинг глав героев как и самы акценты сместились с средневековья на сегодняшние эмансипации сегодняшних женщин.

Книга в данном случае намного лучше. И если чисто брать историю то она и лучше экранизирована в старом Сегуне. Смысла смотреть новую версию нету. Это халтура а не сериал.

На момент выхода первых двух я был мал и мне было стремно в них играть 😁
А ознакомился я с серией уже с Defiance которую прошел много раз на ПК. Вот бы и её тоже переделали. Помню сюжет той части с путешествием во времени очень впечатлил. Все герои очень колоритные и куча разных мечей и всего такого. Особенно мне нравилось как Кайн проходил через решетки как облако.

Ремастеры на пк обязательно куплю и пройду. Я думаю что если они не соберут кассу то ремастер Defiance ждать точно не стоит.

Игра очень хорошая но меня под конец задушила. Устал от игры в основном в последней главе когда каждая миссия это перестрелки с ордой ковбоев из пистолета и винтовки и потом отстрел пока скачешь на лошади.
Были миссии где скачешь пол карты чтоб услышать два линии диалога и нужно скакать пол карты обратно.

Если бы не вышеописанное то игра очень классная и атмосферная. Погружаешься и забываешь про все.

Потом отдельно было интересно смотреть ролики с пасхалками и теориями НЛО и все такое.

Больше похоже на Midnight Ghost Hunt в тематике Control. В эту игру будто завезли клоунов, как-то слишком все цветасто и перенасыщено и больше нет той серьезности из оригинала.

Не хочу накидывать на вентилятор но мне кажется тут более удачно подошел бы стиль одежды или хотя бы палитра из Дэдлока. Более сдержанные цвета, как для персов так и для оружий.

Может я бы хотел больше видеть эту игру похожей на GTFO по настроению. Все таки у нас паранормальшина в окружении брутализма. Было бы прикольно если бы игра скорей наводила жуть.

А музыка вообще задает такой молодежный азарной хулиганский стиль, будто нас ждет веселие и потеха в стиле отряда самоубийц.

Прощу работников из Ремеди которые будут читать этот комментарии принять меры.

Да, все так. Тоже было такое что Пелевин заходил хорошо после хорошей такой паузы от него.

Читал последнее Айфак и Элевсин и забыл про него на год и потом ржал как конь пока читал Числа.

Числа классная книга. Ржал с нее как конь😁

Да у меня тоже так. Несколько раз терял нить и может не до конца понимал мысль. Но книга в общем понравилась. Тоже планирую переслушать книгу.

А мне наоборот казалось что чем больше я его книг читаю то тем проще мне его мысли понимаю.

Но вот потом сложнее вернуться в книги попроще 😁

Вторая книга цикла очень крутая. Одна из самых любимых. Переслушал два раза и прочитал разок.

Елевсин мне не зашел с первого раза, сейчас перед чтения четвертой книги решил переслушать. И всё-таки мне она кажется намного слабее первых двух из цикла Трансгуманизма. Не так цепляет как те две. Бумажный вариант покупать не буду.

Ты какого мнения о Елевсине? Может я чего-то в ней понял. Чем она так хороша?

А жаль, было бы интересно узнать 🙂

Скажи, я как дошло до такой архитектуры? Я просто не пойму это они так сначала строили дома и потом думали о инфраструктуре и поэтому через дома проходит поезда? Или может есть какой-то замысел?

Мне со стороны кажется что это дико запутанно и неудобно. А может для местного или на практики как-то проще ориентироваться. Ты какого мнения? Тебе как далось ориентировка в этом всем?

По видео того чувака хоть и хаотично но транспорт вроде ходит норм и вроде попасть из одного место в другое можно.

И может знаешь какого мнения те люди что живут на первых этажах, или для китайца это норм и им не важен вид из окна?
Просто я это на себя примеряю и думаю что сошел бы с ума жить на первых этажах и без солнца.

Казино очень крут тем что как первый фильм с новым актером раскрывает Бонда как с эмоциональной так и с более брутальной стороны и дает тон для последующих фильмов.

Я точно не помню, но мне только Квант Милосердия кажется показался очень слабым. Остальный на порядок лучше.

В остальных кроме того что с Куриленко все исполнено на высщем уровне. И операторская работа и постановка боев и музыка. Прям захотелось пересмотреть.

Батиста тоже запомнился. Забавно было что у него одна единственная реплика или слово, как раз перед тем как из поезда вылетит.

Что еще вспомнил так это как в Казино было забавно видеть что у Бонда еще симбиан Сони Эрикссон)))

Классно получилось. И фильмы с Бондом в исполнении Крэйга очень хороши, Бардем в этой роли шикарен, спасибо что напомнил.

А я не знал что броколли это капуста.

У меня долгое время был в вишлисте. Когда был анонс второй части я понял что пора брать первую. Побегал около часа, рефанднул и вторую часть убрал из вишлиста 😁

Жизнь насекомых и Снафф лично мне не очень зашли. Как по мне Пелевин там очень перегибает с сатирой.

В таком случае это скорее всего вкусовщина.
Мне норм, я не против того чтоб Пелевин мне напоминал про иллюзорности мира, особенно когда растет зацикленность на противоположном.

Хоть и есть повторяющиеся мотивы контекст всегда отличается и может все герои в какому-то смысле приходят к одному и тому же но путь у каждого свой и за этим интересно, лично мне, наблюдать.

Его книги меня расслабляют и смешат, когда это не Чапаев и Пустота или или Омон Ра.

Да слушай я это постоянно ощущаю, мне он этим и очень нравиться. Если есть что непонятное то он дает пояснение и если есть конкретный месседж то он его напрямую читателю и доносит.

Да я все у Пелевина читал)) и трансгуманизм тоже перечитал разок. Я говорю что мной постепенно овладевал восторг когда я первый раз читал книгу и потихоньку становиться понятно что дело идет к вампирам.

Я имел ввиду что Пелевин сделал паузу от них на несколько книг, или для меня намеки не были так очевидны.

В таком случае я переслушаю книгу. Мне КГБТ показалось намного глубже и Елевсин показался более поверхностным, хоть и тема с световыми мечами вызывала ор))

Как мне жаль что я пропустил это. Я слушал в аудио и та часть очень неумело исполнена чтецом.

Я бы хотел уже почитать что-то извне цикла бро баначников.

А так отсылки на реалии точно будут. Книга КГБТ это от части выброс диззов к критикам Пелевина))

Понимаю, есть всегда конкретный дискомфорт от Пелевина, у меня он лично появляется от футуризма, что и было в трансгуманизме и в других его произведениях типа Снаффа или Айфака.

Мне больше заходят его более менее приземленные истории из современности или прошлого, так как меньше раздражающих факторов. Конкретно в трансгуманизме, если избавиться от дискомфорта от футуризма и техногенной среды то посылы очень глубокие и интересные.

Не будь я знаком с Пелевином и будь трансгуманизм первой его книгой для меня я бы точно ее дропнул.

Да, само повтор как константа есть и всегда в разном контекст. Но я и не вижу в этом проблему, лишнее напоминание о «let it be» не мешает, так как все забывается запросто.

Можешь смело читать Улитку на фудзи и Искусство легких касаний., вторая, основная часть, сделана в стиле Дэна Брауна. Если будешь аудио слушать то есть замечательная версия в исполнении Клюквина.

Трансгуманизм и последующие из цикла специфичные. Там тема футуризма которая мне вызывала некий дискомфорт. Например если ты читал Айфак или Снафф то там возможно было нечто похожее.

Но если перебороть дискомфорт то темы очень даже интересные.

Напрямую в тему вампиров он давно не заходил, только если может я не уловил и тот камео как и то как Пелевин круто зацыклил (пока что) меня до мурах довело. Это тот кроссовер который мы заслужили))

t мне было сложно читать, в общем интересно, особенно понравилось когда он ломает четвертую стену и пишет про Витьку 😁
но мне кажется что Пелевина иногда очень сильно заносит в какие-то дебри.