Игорь Грин
Я рисую с 2012 года. Делаю пиксель графику. Очень профессионально.
Согласен да, но в начале и орды врагов было поменьше и стволы были на тот момент наиболее всратые. Да и локации можно посмотреть.
Тут проблема в том что игру если проходить всю и сразу то может сильно подзадолбать так как все миссии это одно и тоже. Я играл пару часов в неделю и по итогу прошел где-то за 4-5 месяцев. Последний акт чуть рашил так как игра надоела и поэтому и было очень душно.
Если без последнего месяца то игра очень даже норм если на скидке брать. Свои хорошие впечатления игра точно подарит.
Но я вряд ли захочу опять когда нибудь запускать ее.
Честно я не представляю как на месте разрабов сделать дикий запад поинтереснее, тем более если придерживаться реализма. Мне кажется что и так было сделано максимум возможного. Это всё-таки не ГТА.
Все так, если в первых актах это еще и норм, то под конец это так уже начинает душить.
Были миссии где только и нужно было проскакать пол карты чтоб тебе NPC сказал пару фраз и потом опять пол карты обратно до лагеря.
Полностью согласен с вышесказанным. Игра отличная в плане визуала, создание атмосферы и озвучке. Есть замечательные миссия которые запоминаются, как та что на воздушном шаре, миссии с индейцами или овцами, первый город в который приходишь и все что ты первое получаешь.
Особенно мне понравилось искать пасхалки и всякую дичь типа НЛО и метеоритов.
Вообще мне игра очень даже заходила пока не дошел до акта на тропическом острове где Артур топит корабль и побеждает орду солдат. Если до этих пор игра была более менее приземленной то тут уже какой-то абсурд начался.
Чем ближе к концу тем больше духоты и однообразия. Весь последний акт это все один и тот же скрипт. Пришли на миссию где давайте попробуем стелс, началась пальба по скрипту и давай перестреляем легион наземных ковбоев а потом еще и конных тоже. Там еще и лагерь и банда распадается что и портит общее впечатление от последнего акта.
В определенный момент на самом деле деньги некуда тратить, все уже есть, остался только шмот. А гриндить шкуры и траву для миссии того коллекционера вообще не интересно.
Напомнило историю про очень бережливую японку.
Как художник по профессии, который знаком с другими художниками, с тобой не соглашусь. У каждого художника даже при копировании работ других по итогу прорываешься свой собственный стиль и виденье того что он рисует. А прямое копирование чужих работ не приветствуется в сообществе и это скорее встречается на ранних этапах, когда человек без опыта пытается понять технику подачи рисунка.
Я считаю не корректно приравнивать обучение ИИ с обучением художника.
Мне кажется что ты обесцениваешь годы труда которые человек тратит на приобретение знаний и навыка.
По поводу экономии я имел ввиду что у них явно не может стоять аргумент что они сгенерировали в ИИ потому что на то на художника у них нету бюджета.
Как я вижу тут два момента. То что вместо ИИ могли бы дать артисту работы, едва ли тут проблема с бюджетами.
И есть еще тот факт что библиотека данных ИИ изначально и состоит из работ реальных людей.
То есть тут и паразитирование на работах и обесценивание труда и знаний оригинальных артистов а также и экономия там где она не нужна.
Ааа так это и есть та игра от IOI по Бонду. Жаль что отменили.
Очень классный артист. Я когда-то давно играл в Adventure of Lomax. Красивая игра.
У него и последние работы тоже оч хорошие
Мне первая часть не особо понравилось чиста изза того что там нужен менеджмент команд. Закончил забег - отправляй команду лечиться и привыкай к новой команду. Закончил второй и первая готова, а что кто там делает уже забыл.
А во второй части у тебя одна команда от начала и до конца, только если кто не умрет и нужно будет искать замену на чекпойнте в таверне.
Мне вторая больше понравилась так как она отличается от первой. Так что зависимо какими аспектами тебе первая часть понравилась.
Сделано все атмосферно, красиво и круто. Анимация боев как и дизайн персов оч крутой.
Но у меня есть знакомые которым не зашел например геймплэй перемещения на коляске. Тут хз, мне норм. Перепрошел вторуб часть несколько раз и с новым ДЛЦ перепройду опять)
Надо глянуть, уже вышел весь сезон?
Да первый Локи был норм, второй не смотрел. Ванда вижн тоже зашел норм.
А Лунный рыцарь прям классный.
На момент выхода фильм критиковали и говорили что он плох. Но потом начали выходить новые фильмы типа Капитан Марвел и Тор 4 или сериалы типа Женщины Халк и я вот не знаю если первая пантера осталась такой же плохой на фоне последних.
Я помню его как очень филерный фильм на разок. Посмотрел и забыл. Глав гад и глав герой норм тащат и фильм заканчивается где-то на моменте когда начинает надоедать. Так что разок посмотри и ничего страшного с тобой не будет))
Я хотел бы забыть о своем просмотре Сегуна.
Считаю что 13 часовая версия глубже по истории и там хорошо развиты конкретные персонажи, визуал страдает так как фильму 40 лет.
Новый Сегун отличный по визуалу но все остальное сделано плохо. Глубина и раскрытие персонажей, кастинг глав героев как и самы акценты сместились с средневековья на сегодняшние эмансипации сегодняшних женщин.
Книга в данном случае намного лучше. И если чисто брать историю то она и лучше экранизирована в старом Сегуне. Смысла смотреть новую версию нету. Это халтура а не сериал.
На момент выхода первых двух я был мал и мне было стремно в них играть 😁
А ознакомился я с серией уже с Defiance которую прошел много раз на ПК. Вот бы и её тоже переделали. Помню сюжет той части с путешествием во времени очень впечатлил. Все герои очень колоритные и куча разных мечей и всего такого. Особенно мне нравилось как Кайн проходил через решетки как облако.
Ремастеры на пк обязательно куплю и пройду. Я думаю что если они не соберут кассу то ремастер Defiance ждать точно не стоит.
Игра очень хорошая но меня под конец задушила. Устал от игры в основном в последней главе когда каждая миссия это перестрелки с ордой ковбоев из пистолета и винтовки и потом отстрел пока скачешь на лошади.
Были миссии где скачешь пол карты чтоб услышать два линии диалога и нужно скакать пол карты обратно.
Если бы не вышеописанное то игра очень классная и атмосферная. Погружаешься и забываешь про все.
Потом отдельно было интересно смотреть ролики с пасхалками и теориями НЛО и все такое.
Больше похоже на Midnight Ghost Hunt в тематике Control. В эту игру будто завезли клоунов, как-то слишком все цветасто и перенасыщено и больше нет той серьезности из оригинала.
Не хочу накидывать на вентилятор но мне кажется тут более удачно подошел бы стиль одежды или хотя бы палитра из Дэдлока. Более сдержанные цвета, как для персов так и для оружий.
Может я бы хотел больше видеть эту игру похожей на GTFO по настроению. Все таки у нас паранормальшина в окружении брутализма. Было бы прикольно если бы игра скорей наводила жуть.
А музыка вообще задает такой молодежный азарной хулиганский стиль, будто нас ждет веселие и потеха в стиле отряда самоубийц.
Прощу работников из Ремеди которые будут читать этот комментарии принять меры.
Да, все так. Тоже было такое что Пелевин заходил хорошо после хорошей такой паузы от него.
Читал последнее Айфак и Элевсин и забыл про него на год и потом ржал как конь пока читал Числа.
Числа классная книга. Ржал с нее как конь😁
Да у меня тоже так. Несколько раз терял нить и может не до конца понимал мысль. Но книга в общем понравилась. Тоже планирую переслушать книгу.
А мне наоборот казалось что чем больше я его книг читаю то тем проще мне его мысли понимаю.
Но вот потом сложнее вернуться в книги попроще 😁
Вторая книга цикла очень крутая. Одна из самых любимых. Переслушал два раза и прочитал разок.
Елевсин мне не зашел с первого раза, сейчас перед чтения четвертой книги решил переслушать. И всё-таки мне она кажется намного слабее первых двух из цикла Трансгуманизма. Не так цепляет как те две. Бумажный вариант покупать не буду.
Ты какого мнения о Елевсине? Может я чего-то в ней понял. Чем она так хороша?
А жаль, было бы интересно узнать 🙂
Скажи, я как дошло до такой архитектуры? Я просто не пойму это они так сначала строили дома и потом думали о инфраструктуре и поэтому через дома проходит поезда? Или может есть какой-то замысел?
Мне со стороны кажется что это дико запутанно и неудобно. А может для местного или на практики как-то проще ориентироваться. Ты какого мнения? Тебе как далось ориентировка в этом всем?
По видео того чувака хоть и хаотично но транспорт вроде ходит норм и вроде попасть из одного место в другое можно.
И может знаешь какого мнения те люди что живут на первых этажах, или для китайца это норм и им не важен вид из окна?
Просто я это на себя примеряю и думаю что сошел бы с ума жить на первых этажах и без солнца.
Казино очень крут тем что как первый фильм с новым актером раскрывает Бонда как с эмоциональной так и с более брутальной стороны и дает тон для последующих фильмов.
Я точно не помню, но мне только Квант Милосердия кажется показался очень слабым. Остальный на порядок лучше.
В остальных кроме того что с Куриленко все исполнено на высщем уровне. И операторская работа и постановка боев и музыка. Прям захотелось пересмотреть.
Батиста тоже запомнился. Забавно было что у него одна единственная реплика или слово, как раз перед тем как из поезда вылетит.
Что еще вспомнил так это как в Казино было забавно видеть что у Бонда еще симбиан Сони Эрикссон)))
Классно получилось. И фильмы с Бондом в исполнении Крэйга очень хороши, Бардем в этой роли шикарен, спасибо что напомнил.
А я не знал что броколли это капуста.
У меня долгое время был в вишлисте. Когда был анонс второй части я понял что пора брать первую. Побегал около часа, рефанднул и вторую часть убрал из вишлиста 😁
Жизнь насекомых и Снафф лично мне не очень зашли. Как по мне Пелевин там очень перегибает с сатирой.
Данный пост говорит в первую очередь про окружение в котором и сформировалось мнение автора поста. Если это считается для него нормой то значит таковая и изначальная модель для подражания, типа отца или какого-то «альфача с района» которому хочется подражать.
Позиция изначально инфантильна так как красит все в черное и белое, где белое это субъективная точка зрения автора и правда всегда на его стороне. Если по его стандартам что не так то это «баба» виновата.
Девушка просит уделить ей внимание ну это тоже манипуляции. Просит доказать свою привязанность это тоже манипуляции. Все у автора под одну гребенку. А это возможно говорит о том что автор и проходит к партнеру только когда самому нужно закрыть потребность, но это не манипуляция. Мужчины такого не умеют делать.
Плохо то что чел очень обобщает. В общем всегда просто взять и накидать на общий образ женщины которая изначально в проигранной позиции чем разобраться в конкретной ситуации которая и заставила автора высрать этот пост.
Другая старая мудрость это то что наличие партнеров у девушки делает ее шлюхой. У автора были связи, ну женщины любят опытных, кобель это статус а не клеймо и вообще не называйте его кобелем.
А так кобель это круче чем шлюха.
И тут опять обобщение. Изначально ставиться пример некой шлюхи у которой «пробег» 20 партнеров и которая давала всему району. Тут понятно что возразить нечего.
Еще инфантилизм автора проявляется в избежании сложных эмоции. Намного проще накинуть на человека штамп манипулятора и послать подальше чем инициировать диалог в котором каждый объяснит свое поведение, свои страхи и собственно понять партнера.
Ведь отношения строятся на диалогах, взаимном доверии и вообще гибкости психики. Если чтото всплыло в отношениях то это не красный флаг и повод сразу искать другого партнера а скорей возможность сделать отношения прочнее разобравшись в том что тревожит в моменте.
Если автор будет придерживаться вышеописанных понятий по жизни то у него никогда не будут прочные отношения с партнером. Просто потому что человеку будет сложно воспринимать точку зрения которая перечит ему или кредо пацанов с района. Так как ему может казаться что жизнь, роль мужчины в мире и суть женщины ему понятна, и это единственная мировая правда. А у мнения женщины априори нету никакой веса и вообще главное чтоб мужику было комфортно.
Тут автору не хватает гипкости и собственного мнения. Так как то что он написал в посте это скорее общие понятия и чужой опыт нежели собственный. Но главное что навоз в коробке может быть только у девушки, ага.