Yakov Lobaev
Точной даты пока нет, Эдгара под каждым постом в Инсте спрашивают, он сам не знает. А последний его проект на данный момент уже документалка про группу Sparks, которую только что на Сандэнсе показывали.
У меня как-то в глубоком детстве ребята вытащили во двор шахматы, я посмотрел, как они расставляют фигуры, и отошёл куда-то. Возвращаюсь - половину фигур сожрали, королей давным-давно и в помине нет, а на поле происходит охота белых на чёрных. Кто ж знал, что игра есть, а правил никто не знал?
Мне, кстати, всегда казалось, что в фильмах они для простоты перенесли действие в двухтысячные. Там и машины, и особенно стиль одежды в более поздних фильмах, этому свидетельство. Могу, конечно, ошибаться, но вроде на конкретном временном отрезке акцент не делается (в отличие от книг, где всё чётко).
А есть какое-то хорошее издание в оригинале с аннотациями, и чтобы в наших краях ещё можно было найти?
Не спорю, без сплитскрина как-то странно. Но мой комментарий был больше про людей, жалующихся на отсутствие настоящего сингла.
В кои-то веки игра делается специально с расчётом на кооп, чтобы не тупо рядом с другом бегать, а реально взаимодействовать. Но нет, давайте поорём, что сингла нет.
Нет друга и не охота с ИИ играть? Пропусти игру в принципе! Совершенно необязательно все игры делать доступными для максимального круга людей. Ну а уж если такая любовь к Вольфенштайну, что сил нет, то в интернете довольно несложно найти партнёра на кооп.
Я вон, кстати, до сих пор не прошёл до конца кооп второго Портала (абсолютно шикарный), потому что два друга, которых я долго убеждал поиграть со мной, в итоге купили игру одновременно и прошли за три вечера друг с другом. Их я до сих пор не простил, но всё равно рад, что там миссии заточены на совместную работу двух человек. Такие игры должны быть.
«примитивные шутки про члены» [сменились] шутками про дерьмо, и поэтому новый сезон не воспринимается как повторение
А, ну да, другое дело)
Но вообще очень жду, первый сезон был отличный. Вызывает опасения только тот факт, что "cringe factor" сильно повысится из-за тематики.
На мой сугубо субъективный взгляд, они оба успешно справились с задачей.
По поводу Рэдклиффа не могу согласиться. Парень оказался с головой на плечах: денег на ГП заработал, и пошёл сниматься там, где нравится. Он и в "Рогах" сыграл, и в "Записках юного врача", и в "Человеке-перочинном ноже" - на этом фоне Гарри Поттер как раз оказывается самым скучным персонажем (но так уж он написан).
r/prequelmemes is a pathway to many abilities some consider to be... unnatural.
Обливион так и не прошёл. А вот Скайрим как пробежал вдоль и поперёк одним персом за три месяца, так нормально и не смог ни разу надолго вернуться другими. Самый максимум - до середины дошёл в обоих дополнениях, когда они вышли.
Кстати, по поводу причин забрасывания - на ТЕС ещё и очень просто забить потому, что любой персонаж всё равно постепенно переквалифицируется в стелс-лучника или кинжальщика, и становится скучно.
Это уже вопрос к Академии. Дюнкерк снят для кинозала или для мощной домашней системы, и в этом нет ничего плохого.
Я вот с ужасом вспоминаю, как в далёком 2011 пересматривал Аватар в 240р под партой на Samsung Star. Не надо так делать.
Это, кстати, на мой взгляд, лучший из предложенных здесь вариантов (если наложить это "чтобы красться" на "you know").
Не стал упоминать этого в статье, не думал, что это особо важно, но большинство наборов косметических предметов делают энтузиасты. Valve решает, что добавить, а что нет. Так что вполне возможно, что Вы правы.
Актер, игравший Питера Грегори, умер, поэтому они и ввели его точную копию Лори.
Don Cheadle