Константин Дунаев

+59
с 2017
0 подписчиков
23 подписки

И если у них «обратно» ухудшится картинка и графика, как это было в первой серии второго сезона.

1

Кто определил срок давности? Я в своё время не застал Shadow of colossus, но когда везде выходили новости о том, что грянуло переиздание на PS я был благодарен обзорщикам, что они не спойлерили игру, но рассказывали о её достоинствах.

Та же самая история была с третьим ведьмаком, один обзорщик на ютубе когда рассказывал сюжет у него горела надпись «Спойлер» и я просто отключил звук. Когда надпись исчезла я продолжил смотреть обзор.

Ещё раз повторяю, никто не просит НЕ РАССКАЗЫВАТЬ об спойлерах в подобного рода статьях, спойлеры просят помечать.

И давайте быть менее токсичными, а то ч0 мы как эти!

Да дело не в том что кто виноват, а в том что dimap предложил добавить спойлер алерт, что могут быть игроки, которые еще не добрались до игры и могут испортить себе впечатление спойлером.

Мне кажется это пожелание нисколько не ухудшит статью, а даже сделает приятно другим читателям.

Я так вижу пожелание помечать о спойлерах, это просьба придерживаться этикета. Например в видео на ютубе посвященному разбору операторской работе (а не сюжету) считают нормальным предупредить о спойлерах, а в играх это не принято? Типа сам виноват что не сыграл.

Можно так же отвечать, сам виноват что за 19 лет не посмотрел «Бойцовский клуб», или что за 117 лет не прочитал «Собака Баскервилей».

Я хочу увидеть хитрости разработчиков, которые можно рассказать без спойлеров, например что пойманные люди исчезают или что исчезают посетители кафе от галюцинации.

Но рассказывать, что персонаж который считался умершим жив это по-моему спойлер и об этом можно предупредить.

Предупредить о спойлерах, это цифровой этикет, может те кто прочитают статью захотят пройти игру, хотя на старте продаж она их не привлекла. В конце концов в море развлечений можно что-то забыть или даже не знать о существовании

Руководствуясь вашей логикой, если фильм «Подозрительные лица», вышел в 1995 году, то теперь всем надо спойлерить финал?

Особенно тем кто родился в 1996 году, потому что сами виноваты маленькие ублюдки!!!

6

<Зануда mode on>
А можно статью сверстать под вид магазина ps store? Чтобы картинка там... название там.. краткое описание там... и было стало там... А то читать неудобненько...
Ну или принтскрин магазина со скидками
<Зануда mode off>

Попрошу у Деда Мороза на Новый Год такое же чувство юмора как у вас

Ну спойлер же! Теперь одна надежда на старческий склероз, когда я сяду играть в эти замечательные игры на пенсии

Есть подозрение, что режиссеру присылали работы его уровня.

олег за всё берётся смело
всё превращается в говно
а если за говно берётся
то просто тратит меньше сил

6

Интересно распределение ответов в пользу "Нет, нужно составить собственное мнение". Я вижу это так:
Это выглядит как говно. Пахнет как говно, но надо попробовать на вкус чтобы составить собственное мнение и убедиться что это точно говно. После того как попробовать рассказать другим, что это говно, но они же не будут слушать, потому что нет ничего важного в этом мире, чем составить собственное мнение.

3

EPIC WIN будет если Джеймс Франко получит оскара за роль Томми Вайсо!!!

Особенно понравилась идея блогера, если бы герой Криса Пратта умер и уже перед героиней Лоуренс встал точно такой же выбор.

4

Вы видимо не знакомы с творчеством НИКОЛАЯ СОБОЛЕВА!!!

А пробиться среди 100500 блогеров однодневок не требует таких же усилий? Какая разница с кем воевать с одним но с конским бюджетом или с ордой каналов школьников? Как по мне суть одно и тоже.

Телевидение уже есть в интернете и очень давно. У каждой кнопки с телевизора есть свой канал, даже у некоторых шоу есть свой канал на ютубе. Телевизор и Ютуб это просто источник потребления контента отличия только в моделе потребления.
В первом случае человек не хочет сам выбирать что смотреть, во втором инициатива от него.

Однако это не мешает одиночкам иметь миллионы подписчиков и просмотров.

1

Интересный ход. Если бы ограничились NC-17, то пошли подростки, а тут и подросток от 13 так и взрослый с ним. Количество билетов в возрасте до 18 лет вырастает в 2-е. Круто, ч0.
Никогда не думал об рейтинге PG-13 с этой стороны

Конечно фанатики. Тут же вотчина хейтеров Prey, которые должны подчиняться только вашему мнению.

1

Не стоит недооценивать человеческую глупость

3

Когда прокатывался "Викинг" на "Первом канале" разве что в передаче "Жить здорово" не говорили о нем. Через это фильм собрал 800 миллионов при очень спорном содержании.

А о "Время первых" по все каналам тишина и это при том, что у них в продюсерах тоже "Первый канал" стоит.

Организовать прокат за 5 недель до начала, когда даже мегаблокбастеры начинают рекламную компанию за 6 месяцев — это пять!

31