Vladimir Showduke

Не, tw не причём, у гв продажи минек хорошо подскочили с 19го года, вот и решили они, что бога за бороду поймали

...Сорок тысяч способов подохнуть. В далёком темном будущем всё очень-очень плохо...

Ну, тогда надо смотреть худлит от лица иг и сравнивать. Кто всех человеколюбивее ))

С флаффбиблии. Она устарела и местами совсем уже не бек. Но представление что к чему даст.

"Так это не бага. Это фича!"

Это еще не читал. Спасибо

 Я хоть и нежной любовью "Хелсрич" люблю, но написан он несколько странно, причем человеком явно далеким от каких-либо понятий о армии. Когда в первый раз его читал, думал перевод плохой. Прочитал в оригинале, убедился, что перевод ничо так. Про ночников тоже читал. Лучше бы не читал. Лицо болело местами. Хотя это все еще не самый ужасный худлит по вахе. Парадокс вахи для меня в том, что авторы способные в годные рассказы и уберпафосные бэковые вставки в кодексах в большой форме выступают в большинстве случаев хуже чем посредственно. Как так получается, я хз. То ли правда второгодники, то ли имели они ввиду вот это вот всё

Никакой ереси. Жилиман не даст соврать.

А можно конкретные наименования? Ну и что бы написано было не языком второклассника. А то из того, что за последние лет пять мне попадалось оценку "неплохо" только рассказы некоторые получали.

Уже нет. Косяки геносемени пофикшены в примарисах. Как бы бредово это не звучало

Ну такое. Если вспомнить "Хелсрич" там детишки Вулкана теми еще честолюбцами показаны, в сравнении с ЧХ

Больше всего удручает, что до этого кому-то есть дело. Ну не пофиг ли кем она себя сегодня считает? Лишь бы на людей не кидалась.

Хуже. На пикабе хоть встречаются люди которые хоть что-то смыслят в обсуждаемом вопросе, а не просто мнение имеют.

Ты хоть в детстве, а я после ВУЗа и до женитьбы... Вот я ппц старый...

А еще Black Hawk Down. Но там вообще много кто был.

Ну так почтя вся журналистика так и работает фактически. Большая часть науч.редов. разных изданий не имеют отношения к науке, обозреватели криминальной хроники ничего не понимают в процессуальных действиях, очень немногие автожурналисты разбираются в автомобилях хотя бы на уровне дяди Васи-самоучки из ближайших гаражей и т.д. Так что игрожур тут просто плоть от плоти журналистика как таковая.

Да нет, просто то, что судя по вашим комментам вы вкладываете в понятие журналистики в журналистской среде встречается и встречалось не то что бы часто. Просто "журналист", так уж повелось, скорее антоним к "эксперту" и такая картина она где-то со времён начала существования профессиональной журналистики как таковой.

Какое-то очень идеализированное представление о журналистике

С этой же игрой поставил стим в 2009г.

Два полнометражных мульта, если чо.

Ты говорил, что в одной вселенной. Но и это не так

Как бы нет. Это старый бэк, что планета из фб где-то на просторах галактики Империума.

Так хохма в том, что те кто неплохо жил все эти 25 лет и кого не коснулись чистки и кто не участвовал в сопротивлении вполне нормально будут к ксеносам относиться. А таких будет много. Потому что они уже четверть века рядом живут и нарм. Опять же, чистки по умолчанию касались далеко не всех выживших к началу оккупации, потому что с чего бы людям тогда устраивать восстание после открытия "страшной правды" и ни минутой раньше? Опять же, об этом говорится во второй части, что мол за внешним благолепием - страшная правда и то, что 90% потерь населения было только в больших городах, где велись основные бои перед оккупацией. А это намекает, что людей-то дофига выжило и с ними более менее нормально обращались. Может даже лучше чем при родной человеческой власти. Но это так. Логические мыслепостроения отталкиваясь от реальной истории.

Ну, т.е. гибридам, НЕХ телепатической и другим человекофрикам они могут позволить существовать, а пришельцам, которые уже не совсем прищельцы нет? Ну да, таки и такое может быть, но вряд ли это хоть сколько-нибудь осмысленно с точки зрения того, что у тебя планета в руинах и надо ее восстанавливать, полчища зомбей зачищать, свалить означенные пришельцы могут только на кладбище, чего очень не хотят, нежеланием быть "как старейшины" и сотням других причин по которым "людской" ресурс нужно беречь и каким-либо образом заставить их тут всех друг-друга непоубивать.

Тот случай, когда перевод сделал книгу лучше.

Ну, строго говоря, Амос таки да.

А. Каменистый, циклы "Читер" и "Самый странный нуб". П. Корнев, "Дорога мертвеца". Эти читаются легко и не напрягают откровенной бредятиной и безграмотностью.

А если не понравилось, а разбрасываться словом "гавно" нет желания?