В защиту Elden Ring
Уж не думал, что мне доведётся дефать Пожилое Кольцо, но того требует объективная журналистика.
Давеча посмотрел ролик с канала Тот самый Келин, чтобы вам не пришлось. Суть сего эссе сводится к тезисам — кормеханика Elden Ring простая, ей механически некуда расти, геймдизайн плохой, он рассчитан на всех, значит, ни на кого.
Я согласен, что первая Dark Souls лучше по геймдизайну Элдарика, об этом даже писал в своём лонге. Боссы не были пустыми оболочками для фреймдаты, а каждая локация предлагала какое-то свое уникальное геймплейное условие, с которым игроку приходилось считаться. Я уж молчу, что тут вам не придётся сражаться десять тысяч раз с сюжетными боссами, хрючевного контента нет.
Также я согласен с тем, что кормеханике игры настолько примитивная, что обеспечить ей рост в плане обстоятельств — задача не из лёгких. Потому то ещё в Dark Souls 3 авторы начали эксплуатировать самый очевидный способ нагнать хардкорчика, а именно усложнять фреймдату. Именно там появились эти абсурдные задержки перед атаками, чтобы сбить игроку тайминги. Именно там боссы обрели богатый мувсет, к которому, так или иначе, приходилось адаптироваться.
В Elden Ring ситуация повторилась, потому что в ней в точности такая же кормеханика. Придумывать какие-то уникальные обстоятельства для боссфайта на уровне левелдизайна и механик за рамками уворот, блок, удар никто не стал, всё ушло во фреймдату.
И с чем же я тогда не согласен? Где деф элдарика?!
Главная проблема нарратива Келина заключается в том, что он путает понятия кормеханики и геймдизайна, делая их чуть ли не тождественными. Видео буквально начинается со слов, что сейчас мы будем разбирать только геймдизайн за рамками визуала, постановки, музыки. Переформулирую, мы будем разбирать геймдизайн без учёта половины его содержания. А так как Elden Ring это всё-таки RPG, то соотношение стремится стать более существенным, 70/30, где 30, если не меньше — боёвка.
Потому что геймдизайн, вот сейчас будет срыв покровов, это не только кормеханика. Частая ошибка новичков индустрии, которые ввиду ряда причин, в том числе семантических, на интуитивном уровне делают их тождественными, а это делать можно только в разговорах на кухне со своими братишками.
Elden Ring, даже при довольно серьёзной критике, остаётся крайне интересной игрой. Да, разработчики зашли в тупик в формате коргеймплея, но это не отменяет заслуг другого геймплея вместе с трудами композиторов и художников.
В игре всё ещё классно исследовать потрясающие с точки зрения арта локации. Причём опыт сильно разнится, когда игрок бегает по замку, по сюжетным уровням, и когда он резвится в открытом мире. В одном случае ему приходится играть вдумчиво, аккуратно, запоминать маршруты, искать секретики, лут, а в другом аддиктивно, без каких-то великих мыслей чистить данжики, убивать демонов прибежищ, искать скрытых животных, находить новые локации или пути к ним. И то, что Elden Ring даёт разный опыт — прекрасно.
К тому же при разборе исключительно кормеханики мы непременно теряем из виду уйму других задач и стимулов их решать, а это, ну извините, тоже геймплей. Просто формируется он не ударами и перекатами.
Как я уже отмечал, Elden Ring — это RPG. Значит, в ней есть прокачка. Крайне нужная прокачка, потому что помимо прочего игра всё ещё сложная. Опыт раннеров, киберкотлет, фанатиков Миадзаки мы тут не учитываем, потому что их вовлечённость продиктована нетипичными мотивами и находится в зоне погрешности. Обычному же игроку придётся переживать тяжёлый процесс адаптации, и прокачка в таком случае начинает играть для него новыми красками, ведь позволяет не страдать от постоянных смертей.
Давайте не забывать и о том, что несмотря на повторяющихся врагов, пул противников и боссов в Elden Ring просто нереальный, а первый опыт встречи с новыми юнитами будет, так или иначе, незабываемым, интересным. Это к двадцатому, тридцатому часу драконы уже набивают оскомину, но вспомните свой первый бой с ними.
Также Elden Ring хорошо поощряет игроков за игру в себя. Нам нужно искать снаряжение, то бишь исследовать локации в поисках хорошей, самое главное красивой! (хе-хе) брони. Мы ставим себе задачу отыскать удобные и мощные пушки, а под них ищем камни для заточки, чтобы за плюсмаксить урон до небес. Для этого, представьте, тоже требуется внимательно исследовать локации, побеждать опциональных боссов, пролазать не в пролазаемое и впихиваться не в пихуемое.
Уже слышу контраргумент про гайды, про дарксолс вики, но я говорю про нативный геймплей нормальных геймеров, которые привыкли проходить игры сами. Я вот заходил в гайды только для того, чтобы пройти квест Рени, а потому Elden Ring с точки зрения задач и препятствий мне более чем понравилась, даже несмотря на хрючевное наполнение открытого мира, редкие в сравнении с Dark Souls уникальные обстоятельства и голые фреймдаты вместо адекватных боссов.
Я сам нашёл обоюдоострое копьё, понял, что мне оно подходит, заточил его на фулочку и получал настоящее наслаждение как от процесса, так и от фешнсолса своих великолепных доспехов.
Почему ролевой аспект, получение удовольствия от открытия и исследования мира игры перестал быть геймдизайном, мне вообще непонятно. Причём такие же вопросы меня посещали при просмотре обзора Hades II — путаем тёплое с мягким.
Более того, наверное, у кого-то от этих слов может отвалиться жопа, но артдизайн и музыка — это тоже геймдизайн.
Разбирать комплексное произведение в отрыве от сих аспектов, от, по сути, его непосредственно содержимого, крайне глупо. А что поделать, если я получаю наслаждение от эпичной музыки и фантастической постановки боссов? Наверное, я должен сузить своё понимание видеоигр до кормеханики, отключить половину своих рецепторов восприятия и играть в пиксельные бумер-шутеры, потому что геймплей Ультракилла лучше.
Спасибо, я всё-таки люблю искусство.
Я не просто так вспомнил RPG, ведь в них зачастую ситуация схожая. Главная точка интереса для игрока здесь является не кормеханика, не условная боевая система, а то, как обеспечен отыгрыш определённой роли. Ну то есть первая Baldur's Gate на нормальном уровне сложности — это тупо диаблоид, где от игрока изредка требуется лечилку прожать или какой-нибудь скилл в особо сложных случаях. Кормеханика простая, но это с лихвой компенсируется создаваемым авторами чувства приключения через отыгрыш роли, квесты, принимаемые решения и сюжетные обстоятельства. Даже обычная встреча с рандомным неписем в лесу и болтология с ним за жизнь доставляет.
То же самое можно сказать и о Pathfinder. Многие вообще играют в игры Совокотов на сюжетном уровне сложности, минуя весь коргеймплей. И, тем не менее, эти игры любят, а Wrath of the Righteous считается одной из лучших cRPG по праву.
Всё дело в том самом соотношении точек интереса, которое уже упоминалось. Для RPG это 70/30 (приблизительно), ведь только малую часть удовольствия в них приносит боёвка. И вывод из сего спича прост: кормеханика переоценена. Видеоигры слишком комплексны для выведения обратного вывода.
Шедевр и игра десятилетия не нуждается ни в какой защите.
И чё ты высрал? Я тоже могу найти порноарт по смуте, и назвать её игрой десятилетия
Во многом база, но ты не прав насчет боссов.
В ДС1 и ДеС часть боссов были туповатыми гиммиками на один раз. Нашел кристалл Сита? Молодец. Понял как обходить ямы на Ложе Хаоса? Все, босс не может предложить ничего нового, не может предложить реиграбельности.
Переходим к ДС3. Ты прав насчет долбления во фреймдату, именно эта часть легче всего проходится спамом перекат-удар, и это мне тоже не нравится.
В Elden Ring Миядзаки во многом вернул "интеллектуальный" подход к боссам. Просто теперь уязвимости и тактики заключаются не в разбитии какого-то кристалла, а в ряде других моментов, тактике и резистах, уязвимых местах. Ну и в предметах тоже.
Примеры. Огненный великан - всем известная нога, руки, глаз, при правильных действиях ты не ковыряешь босса вилкой в коленку, а опрокидываешь и быстро добиваешь. Двое из божественной кожи - сперва прячемся за колоннами, потом стоим на сломанной колонне, во время ультимативной атаки толстого, тонкий становится пассивным, и это можно использовать. Помимо этого, боссов можно усыпить и убить с минимальным сопротивлением. Маликет - одна из атак парируется особым предметом, плюс при знании мувсета, босса можно отправить в стаггер, вообще не уворачиваясь ни от чего. Морготт/Маргит, Мог - оковы, плюс Мог крайне уязвим во время отсчета, что позволяет убить его, не доводя до второй фазы. Плюс слеза во флягу, которая позволяет почти полностью избежать его нихилла. Ряд боссов в ДЛС становится значительно проще при использовании определенных предметов, пеплов. Маления, ватерфолл сбивается ледяными горшками.
Это еще не все механики, а то, что вспомнил навскидку, плюс теперь роль играет не только умение прожимать кнопку переката, но позиционирование в боях. Боссы буквально могут отменять целые куски комбо или продолжать, в зависимости от твоих действий.
Так многое из этого и в первом дс было, прячешься за колонами от атак смоуга и орнштейна, бьешь стального голема в ноги и он падает, магия мануса "парируется" подвеской и.т.д. То что предложил Миядзаки в елде это атаки, которые доджатся только перекатом в определенную сторону, в то время как в 3дс ты просто спамишь перекатом. В 2дс лучше всего было: перекат отнимал слишком много выносливости, удары тоже, поэтому бездумно перекатываться не получалось, ибо ты останешься без удара по противнику или же умрешь
Вот соглашусь, в усложнении боссов путём увеличения количества комбо и задержки удара - не вижу Ни чего плохого.
Бегать как в ДС1 или Демон Солс во круг босса тыкая его 1 атакой пока он 1 своей пытается тебя убить - тупо. Это работало тогда но, точно не сейчас.
Один из лучших комментариев по поводу элдена. В игре много недостатков, но в целом она сделана качественно, кто бы что ни говорил. Ну а когда люди её ругают за какую-то там сложность и нечестность по отношению к игроку, поломанных боссов и тп, я думаю, что это один большой троллинг. Игры даёт кучу возможностей для комфортной и, как любят говорить, ЧЕСТНОЙ игры (и для этого вовсе не нужно 5 минут бафаться, качать 80 колдовста для кровотока и призывать ложную слезу)
Пробовал клинок заморы? Чет жосковатый какой то