Играю в игры так, как я хочу. А теперь по пунктам

Не вижу смысла углубляться в комментарии открытого письма, которое «получил» в свой адрес и там пытаться каждому на что-то отвечать. Поэтому всё будет компактно, в одном месте. Про Stopgame, про обзоры. По всем интересующим вопросам также готов ответить. Поехали.

Играю в игры так, как я хочу. А теперь по пунктам

СОДЕРЖАНИЕ

Так как первым пунктом шла некая вымышленная зависть к Stopgame, то с этого и начнём. На картинке в заголовке моя стата из блогов Stopgame.

Для того, чтобы лучше понять этот вопрос не обойтись без экскурса в историю.

Stopgame.ru, а точнее – его блоги были тем местом в котором я первый раз в жизни зарегистрировался на игровом сайте.

Это был важнейший шаг, который до сих пор для меня очень многое значит. Именно поэтому время от времени каким-то образом подвергаю Stopgame критике. Это как первая любовь, которая не забывается. В данный момент, например, я вижу упадок как сайта в целом, так и его души – блогов. И это, понятное дело, не вызывает моей радости.

Да, моя критика иногда выражена в кривой, неправильной, некорректной форме. Признаю. Но она всегда идёт от души. И от желания помочь. Вернуть те старые-добрые деньки, когда жизнь в блогах била ключом.

Например, в самые тёмные для блогов времена, года три назад, несколько месяцев я просто тупо писал от трети, до половины блогов Stopgame. Важное замечание – по их качеству не говорю ни слова. Просто писал их. Обзоры игр.

Играю в игры так, как я хочу. А теперь по пунктам

Так вот. Вернёмся к хронологии событий.

Наконец-то понял, что не просто хочу играть в игры, но и найти людей, которые любят игры, общаться с ними и обсуждать это наше хобби.

Поэтому очень быстро и сам активно стал включаться во все движухи.

Пятница означала пятничный стрим с Максимом Кулаковым и Константином Тростенюком. Если иногда были другие ребята, то тоже норм.

Блогеры Стопгейм не отставали от своих любимцев и им для того давали все возможности. Можно было прямо на сайте, пусть и в блогах, вести свои личные стримы.

Даже создалось сообщество блоговых стримеров. Эх, где вы теперь ребята. Ваших стримов лично мне не хватает.

Играю в игры так, как я хочу. А теперь по пунктам

Чью-то мордаху узнаёте?

Играю в игры так, как я хочу. А теперь по пунктам

То, что сейчас блогостримов нет, а моих друзей и меня с этим делом закатали там в асфальт – я радоваться что ли должен этому?

Это отдельная история, но именно Stopgame дал мне толчок ворваться на топ-1 место в одной из заруб за прайм-тайм на sc2tv (помнит кто такие зарубы?) и дойти до топ-3 стримера и поныне здравствующего GoodGame. Заранее уточняю, не говорю, что от этого я становлюсь как-то офигенен. Это просто сухая констатация фактов биографии.

Помню, например, времена, когда в блогах мы с Ваней Лоевым обсуждали время выхода в эфир наших блоговых стримов, чтобы не пересекаться.

А сейчас бывала ситуация, когда человек за 9 лет написавший 11 блогов через губу рассказывает людям как блоги надо писать. Могу ли я быть рад этому? Ну так и вот, по той ситуации тоже возбухал. Считаю, что совершенно правильно.

Обзор Starfield я написал вовремя и хороший, кто бы что не говорил. Там некоторые на меня за него катили бочку, мол поверхностно. Так Stopgame через пару дней тоже выпустили поверхностное видео, так в нём и сказали, каких-то аналогичных воплей негодования в связи с этим не припоминаю от этих же господ. А чего так, кстати? Только меня готовы поливать безосновательными претензиями? Налицо какие-то извращённые двойные стандарты, как по мне.

Получается, что и я и они сделали примерно одно и то же, хоть наши мнения и отличились. Только я текстом тут, а они в видео на своём канале. Извольте.

По поводу, того, что потом-то у них вышел обзор по итогам 200часов. А где твой?

Отвечаю.

Вообще-то это их работа. Они её выполняют не потому, что хочется или нет (Ваня вообще, как понимаю, не был в восторге от игры), это работа, за которую деньги платят.А у меня таких обязательств не имеется, всё что пишу – пишу от души, по велению сердца, если угодно. Может когда-то напишу свой обзор большой Starfield, может нет. Как карта ляжет. А пока мне хочется делать другое. Как свободный художник – могу себе позволить.

По Stopgame пока что всё. Если где-то был некорректен в своих высказываниях, прошу принять мои извинения. Не ошибается только тот, кто ничего не делает и кто ничего не говорит.

Поехали дальше. Я люблю играть в те игры, которые мне нравятся, а потом писать их обзоры. Это база моей игровой жизни. Отсюда, кстати и большое количество положительных обзоров. Просто это хорошие игры.

Однако неправда, что нет отрицательных обзоров. Есть, да ещё какие.

Играю в игры так, как я хочу. А теперь по пунктам

Вот самая пушка. В то время как все клялись в вечной любви к New World, я например, вот этот обзор написал:

Играю в игры так, как я хочу. А теперь по пунктам

Только не надо про 0,5 часа опять. До того я отбегал 30+ часов в тестах и плотно общался с группой альфа-тестеров. Так что всё, что тут написано не за полчаса родилось. А практика показала кто был прав. Какой там был онлайн у New World до последнего дополнения? То-то и оно.

Действительно. Я веду топовую по контенту кураторскую группу Runner Streams. Это не является секретом. Она указана как базовая в подсайте Steam Guard.

Действительно, туда масса разработчиков и издателей шлют ключи для обзоров. А что в этом удивительного? Действительно, годами пишу топовые, в плане детального разбора механик, обзоры игр. И люди понимающие оценивают их положительно. Иначе чего бы какой-то куратор на 900 подписчиков чего-то там получал для обзоров? Сами-то подумайте.

Кстати, нигде и никогда не говорил, что моя цель проходить игры от начала до конца. Те которые супер-понравились – бывает прохожу. Остальные – нет. В год только в Steam выходит минимум 400-500 игр, которые я оцениваю как хорошие и отличные. Калькулятор принести? 400-500 игр, 365 дней в году. Что из этого следует?

Кажется, что всё очевидно. В наличии просто физически нет времени, чтобы пройти понравившиеся мне игры. Поэтому и играю в них не очень по много. Это не хорошо и не плохо. Просто мне так нравится играть. Я хочу посмотреть всё, что мне интересно, пусть и не очень подолгу. Должен как-то иначе играть по мнению некоторых товарищей? Ну эти «товарищи» пусть как они хотят так и играют, а я играю так как хочу я.

Дальше, ставшая притчей во языцех история, что 2 часа = обзор. Иногда это так, иногда нет. Например, я вот читаю с трёх лет и поэтому на данный момент времени прочтение «Войны и Мира» занимает у меня около 2 дней. Соответственно, гипотеза, которую активно некоторые продвигают, что кто-то там за два часа только изволит потянуться в кресле и ничего не сделать, не относится ко всем индивидам в мире.

Для меня 2 часа это здоровенный кусок времени, за который много что могу успеть. Тем более, что как писал выше – пройти игру не является для меня самоцелью (да это и физически не реально, в год 400-500игр минимум), мне больше интересно разобрать процесс на составные части и проанализировать его.

А ещё, правда заключается в том, что далеко не во всех играх 2 часа. Киберпанк 90+часиков, Spell Force 150 и так далее и так далее. Было бы настроение на конкретную игру.

Например, вот этой игре помог вообще появиться в русскоязычном Steam.

Играю в игры так, как я хочу. А теперь по пунктам

Пруфы тут:

И самое последнее. В мой адрес была высказана здравая мысль, что надо сосредоточиться на прохождении игр и более много в них играть и писать по итогам большие обзоры. С точки зрения расчёта это верно. А с точки зрения моих личных желаний – нет. Я поэтому и из стримеров ушёл. Все хотели смотреть Херстоун да Доту, а мне они были не интересны. Это просто вопрос выбора.

На этом вроде бы всё. Если что-то интересно ещё спросить – пишите в комментах. Только прошу это делать на каком-то вменяемом языке, конструктивно, без огульных оскорблений.

Кстати, не пропустите розыгрыш The Talos Principle 2, который проводится в Steam Guard.

6363
171 комментарий

В год только в Steam выходит минимум 400-500 игр, которые я оцениваю как хорошие и отличные. Калькулятор принести? 400-500 игр, 365 дней в году. Что из этого следует?Что ты какой-то бесполезной хернёй занимаешься.

35
Ответить

И горжусь! (с)

9
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

Я, кнчн, не претендую на высокую оценку или ультимативную веру в мои слова, но увольте, разве принцип «либо всё — либо ничего» тут не работает?

Ты либо выедаешь каждый элемент игры, изучаешь все её возможности и после того, как изучил каждый тупичок и закоулок, делаешь обзор игры — как цельного продукта. Если ты при общем геймплейном русле в десятки и сотни часов отбираешь несколько первых — притом, почти всегда вылизанных, то это не говорит о тебе в плюс, а обзор стоит переквалифицировать в «Впечатления от первых часов».

Задам вопрос — почему такие противоречия, где ты святой, а остальные — холопы? Ты мне загонял, что вот БГ3 на РД — это не то, что будет на релизе, что поменяется баланс, весь геймплей. Надо будет досконально проверить, что и как.

Спойлер — внезапно в сингле с прикрученным коопом особо ничего не поменялось в геймплейно-нарративном базисе.

Но внезапно ты говоришь, что наиграл десятки часов в тесты NW — и по получасовому впечатлению от релиза ММО со сложной системой экономики, ПВП, кучей новых областей и ещё омутом всяких штук, ты делаешь выводы? ММО же вроде и хай-энд контент должны предлагать — который и рулит в большинстве из них, как понимаю.

После плотного общения с альфа-тестерами? Серьёзно? Тогда так и называй обзор: «Впечатления альфа-тестеров и немного моих от NW».

С учётом того, что на релизе серваки не работали от слова «совсем»? Забавно.

Ну и как бы релиз был крупный, но то, что все клялись в вечной любви — сплошное наебалово, если не ошибаюсь. Заголовки тех далёких лет звучали примерно так: «Мир новый, проблемы старые», «Ужасный PvE» и всё в таком роде. Если не прав, поправь — но гугл вроде бы мне сейчас не врёт, как не врёт и память.

Я ничего не имею против тебя, но, пожалуйста, умерь противоречия в душе и меньше выебось цифрами и эго — выглядит очень странно)

27
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

"Задам вопрос — почему такие противоречия, где ты святой, а остальные — холопы? Ты мне загонял, что вот БГ3 на РД — это не то, что будет на релизе, что поменяется баланс, весь геймплей. Надо будет досконально проверить, что и как."

Где именно говорилось, что я святой, а остальные холопы? Было несколько мнений. Я представил своё. Досконально проверить что и как хорошо бы. Но у меня сейчас уйма других дел. Как-то так. Это не значит, что я не хочу проверить, просто не могу пока.

То, что там многое поменялось факт. Но я не эксперт по БГ3. Но у меня есть эксперт. И раз он говорит, что так (+ массу примеров приводит), то оно так и есть. Тем более, что и без эксперта видел, что патчи идут один за одним. Я-то не особо в курсе что там, играл мало.

По NW

34 часа, это не немного. Последний тест был предрелизный, минимум изменений + альфа тестеры + своя голова. Да и претензии там я предъявлял не к какой-то фигне, а к глобальным очевидным косякам, которые наружу и вылезли в итоге. К тому же, там дальше события развивались ровно так как и предсказывал. Только не через месяц все свалили, а через три - слишком много бабок вбухали в хайп этого NW.

То, что надо охлаждаться - база. Стараюсь.

3
Ответить

Ты либо выедаешь каждый элемент игры, изучаешь все её возможности и после того, как изучил каждый тупичок и закоулок, делаешь обзор игры — как цельного продукта

А зачем?
Она тебе не нравится первые 30 минут, вполне вероятно не понравится через 30 часов. Денег тебе за это не платят, на звание какого-то авторитета ты не претендует. Берёшь, делишься впечатлениями,а как кто-то этой информацией распорядится, его дело - я так позицию Василия понимаю

Жрать говно 200 часов, чтобы потом рассказывать ноунейм челам в Интернетах, какое же это говно - очень сомнительный способ времяпровождения

2
Ответить