Вы слово популярный воспринимаете исключительно в контексте поп-групп что ли (хотя и этот контекст не подходит)? Популярный означает всего лишь имеющий широкое распространение. Есть как бы такое слово - популяция. Так вот у этого слова нет никакой эмоциональной окраски. Популяция пингвинов в Южной Америке. Это не означает, что они там дико популярны (в том смысле, в каком вы понимаете это слово, а именно востребованы), их там просто какое-то количество живет. Здесь слово популярный применяется именно в этом контексте. Оно не подразумевает никакой ценностной оценки. Да и смысл применять эту оценку в статистической выборке языков в магазине? Как вы можете говорить, что английский - самый "желанный" язык в стиме? Это же бред.
Господа анимешники, я без всякого наезда прошу объяснить, почему вдруг японский взгляд на киберпанк стал каноном, когда даже само слово киберпанк ни разу не японское, я уже не говорю про того же Гибсона, который вроде вполне себе американец (и слегка канадец).
На роль Йеннифер я бы поставил Коннелли, будь она лет на 10 моложе, хотя я точно не в курсе сколько лет ей должно быть по канону. Ну а сам дерьмак, ну такое, пока посмотреть сериал времени не было, но по увиденным отрывкам супермен какой-то не в меру вкаченный вышел. Мне всегда казалось, что Ведьмак больше в ловкость качается, чем в силу. А тут такая туша. Тем более рядом с таким белым шкафом как-то жалко смотрятся все эти цыгане вокруг него. Неужели было принципиально набирать именно такую форму к фильму, мне кажется можно было смело скинуть пяток, а то и больше. Хотя он наверное параллельно еще где-то снимался, так что видимо только так. Ладно хоть без усов и на том спасибо.
Если бы я родился в условной Европе у меня такие же шансы были бы получить образование, так как мои родители работали. Это в России, когда оба родителя работают семья может быть по прежнему бедной (особенно в 90-ые, да и сейчас не далеко ушли). Так что ничего бы для меня не изменилось, я бы также поступил и выучился, пусть и за деньги. Кстати в той же Европе не всё высшее образование платное, да и не такое дорогое. В США да, там дороже. Так, что не вижу тут никаких проблем с причинно-следственными связями - если человек хочет и способен учится, он получит образование в любой стране. Да хоть дистанционно. Я даже сейчас могу запросто подать доки на PhD на некоторые дистанционные программы в США (а на Master так вообще на очень многие технические), жаба немного душит, но в целом возможность рассматриваю. "Это не твоя заслуга" - лол, у кого там проблемы с причинно-следственной связью? Я где-то сказал, что бесплатное образование - моя заслуга? Моя заслуга в том, что я, в отличие от примерно 80% своих сверстников, заплатил ровно ноль за время учебы в универе. И возвращаясь к началу - где я оправдывал детский труд? И вообще где хоть один человек в этой ветке, кто его оправдывал? Заявить, что проблемы африканцев - это проблемы африканцев и что они сами должны как-то пошевелить пальцами, мозгами и всем, что у них есть, чтобы их решить - это не значит, оправдывать детский труд. А вы в курсе, сколько людей в России ежегодно умирает из за плохой экологии в таких городах, как какой-нибудь условный Челябинск? Не думали попробовать посмотреть не в сторону Гугла, а в сторону собственного бревна в глазу?
Лол прям такая обида сквозит в ваших словах. Я вот оправдыватель корпораций и что? Рос в бедной семье, сам получил образование, закончил универ не заплатив ни копейки, просто учился, сдавая все сам. Работал в России, надоело. Сейчас работаю в Китае, получая где то 5-6 российских зарплат. Я ничего не знаю о реальном труде? А может это вы ничего об этом не знаете? Или по вашему труд это только лопатой махать? Ну а ваши слова про "взрослых людей, которые знают цену труду" - от них хочется просто ржать в голосину. Эдакая эпитафия неудачника.
Всем долбо*бам, пишушим здесь о том, что корпорации виноваты в том, что где то там в шахте работают дети, советую прочесть статью на медузе от 2018 года. Слова в названии "Не будет золота — начнутся убийства...". Можете загуглить. Вкратце там дети из российской глубинки вследствие тотальной нищеты спускаются в заброшенные шахты добывать золото. Так вот, в этом тоже гугл виноват? Насколько тупыми надо быть, чтобы не понимать, что дети работают на шахте не потому, что пришёл Тим Кук с автоматом и загнал их туда, а от беспросветной бедности, коррупции и неспособности местного населения создать что-то наподобие государства. И гугл здесь абсолютно ни при чем. Западные и китайские компании создали спрос на кобальт (и не только) и я вас уверяю, а Африке не только дети добывает его, но и рабы тоже. В Африке в порядке вещей насиловать и убивать средь бела дня. И что теперь - остановить технический прогресс? Или может не добывать тогда там ничего и лишить эти страны последних источников дохода? А может просто кому то стоит слезть с пальмы и начать строить свои государства?
вам уже ответили. Я даже и не знаю, что здесь сказать, у вас, что проблемы с логикой или причинно-следственными связями? Если человек нарушает правила ПДД, он представляет опасность именно на дороге. У него забирают права. Если же провести аналогию с примером с поездом из статьи нужно еще запретить ему пользоваться метро и разрешать покупать продукты только в местной пятерочке. Никакой логики в этом нет, вы не находите?Ограничение прав возможно только в том случае, если нарушен закон и только там, где он нарушен. Что касается "суд так решил", вы сами по сути себе противоречите, так как приводите в пример состоявшееся РЕШЕНИЕ СУДА. А в Китае вам плюсуют и минусуют баллы без всякого решения суда. Чист так в приложухе на смартфоне. Опять разницы не чувствуете?
очень просто - опасность в том, что они скупают весь мир. И под это дело насаждают цензуру, свои спорные порядки и т.д. и т.п. Сейчас ведь в том же Голливуде, да и не только там продукт в основном ориентируют на Китай, и это только начало. Скоро все ваши Близзарды будут пилить игры только для Китая, а постойте ведь уже.
Совершенно верно, критерии "хорошести" они крайне гибкие и каждая следующая власть будет их гнуть в ту сторону, которую ей нужно. Это не закон, это ерунда. Это общество бесправного скота.
то есть по вашему это нормально ограничить право пользоваться скоростным поездом, потому что у человека дело в суде? На каком основании, это же никак не связано?
Господи ну вот это вот всё, ну тут даже рассуждать не о чем, всё же на поверхности. Это прекрасно работает пока в обществе относительное благополучие, пока благосостояние растет, как государства, так и отдельных граждан, многих граждан, почти всех граждан, как сегодня в Китае. Но само по себе создание такого инструмента тотального контроля - это дичь полнейшая, так как благополучие не продлится сколь угодно долго. Китай не застрахован от рецессии, падения и тяжелого экономического кризиса, как и любая другая страна. А теперь все дружно представили, каков будет уровень удовлетворения жизнью у граждан вдвое, втрое, вчетверо обедневшего Китая. Граждан, каждый из которых тотально под сапогом товарища китайского майора. Запостил что-то не то - минус в карму, сходил на демонстрацию, вообще лишишься права в метро кататься. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Все эти попытки создать идеальное общество из неидеальных людей и на основе неидеальной системы государственного капитализма обречены на крах в длительной перспективе. Западное общество несовершенно, но оно предоставляет достаточно широкое пространство индивиду, которое принято называть свободой. Там никому не придет в голову запретить человеку пользоваться скоростным поездом, потому что видите ли на него кто-то подал в суд. Это абсурд. Это никак не связано, это тупое ограничение прав, человека держат за скот.
Удивительно таки мир устроен - люди не могут учиться на чужих ошибках, а учатся только на своих. Удачи всем, кто будет пытаться строить очередной социализм-коммунизм. Только предупредите заранее где это будет происходить, чтобы можно было свалить как можно дальше и потом со стороны наблюдать за вашим лагерным обществом всеобщего благополучия. Эстонцам нужно заодно с Марксом благодарить Сталина.
Тогда почему фашизм выстрелил, когда в мире начало набирать обороты коммунистическое движение? Боже, потому что это одно и тоже. Не приходила такая мысль? Они и те же процессы шли в странах и привели к таким вот последствиям, просто в РФ был фашизм с красной рожей (в связи с ее общей отсталостью из за затянувшегося монархизма и освобождения крестьян всего лишь за 80 лет до войны), а в Германии с коричневой. Нет никакой идеологической разницы между тем каких людей убивать - евреев или кулаков. Это не принципиально. Принципиально то, что Если бы Гитлер не поехал кукухой и не попер бы на Москву то точно также в 70-ые годы в Германии был бы свой нацсовок, где давали бы квартиры по распределению и была бы такая же фигня, так как в Германии при Гитлере применяли ПЛАНИРОВАНИЕ, точно также (просто со своей спецификой) как в СССР. Как я уже написал выше это два сорта абсолютно одинакового говна, отличия которых друг от друга исключительно косметические - в символике и идеологической мишуре для дураков. Процессы, приведшие к образованию этих монстров примерно одни и те же - тотальное обнищание людей и отсутствие перспектив. Просто в Германии было поболее частного бизнеса, плюс это все таки центр развитой части Европы, поэтому там большее влияние на власть имели промышленники, крупные магнаты и т.п. А Россия вследствие своей отсталости выбрала несколько иной путь. Но разница только в том, какие идеологические оправдания придумать для массовых убийств, передела всего и вся и превращения людей в биомассу зомби при помощи пропаганды. Обе экономические системы построены на тотальном контроле за жизнью общества. Обе включают в себя абсолютную милитаризацию, планирование, частично или полностью коллективизм с подавлением индивидуализма. Как только такие режимы теряют внешнего или внутреннего врага они выдумывают нового. И ВНЕЗАПНО вспоминаем дело врачей, борьбу с "безродным космополитизмом" и откровенно антиеврейские настроения в СССР в начале 50-х. Это как бы намекает, как бы говорит нам о том, что был бы режим, а евреи, цыгане, славяне, кто угодно найдутся. Еще раз повторяю, товарищи коммунисты, нет никакой гордости в том, что ваши предшественники не убивали по национальному признаку, а убивали по классовому. Это все может меняться в зависимости от настроений вождя и вектора пропаганды. Суть в коллективизме. тоталитаризме и отрицании базовых прав человека. По этим признакам фашизм и коммунизм близнецы братья, а все остальное не имеет никакого значения.
вообще вступать с ними в дискуссию бессмысленно. Это сектанты, у них там что-то отключено в мозгу и переход к здравому смыслу не происходит на уровне аппаратной прошивки по ходу. Это как товарищГрудинин, который говорит, что против цензуры, что за частный бизнес и тут же называет Сталина лучшим правителем в истории России. Клиника.
Абсолютно верно. Разницы в двух этих сортах говна нет никакой. Она есть только в воспаленных умах убогих коммунистов, которые могут мыслить только своими убогими клише. Если абстрагироваться от этого идиотизма, то вся разница между фашистами и коммунистами была в том, что первые предлагали убивать евреев, а вторые вообще всех, кто их не устраивал по принципу "классового" отбора. Кто здесь больший мудак стоит еще посмотреть. А так, если копнуть поглубже, то это абсолютно одно и то же движение, которое в отдельных странах принимало несколько разные, обусловленные местными особенностями, формы. Ненависть к евреям в Германии возникла не на пустом месте и носила как не странно ВНЕЗАПНО вполне антиклассовый характер. После Первой Мировой Германия переживала кризис за кризисом, ситуация неплохо описана у того же Ремарка в книгах, когда утром ты получал зарплату, а днем ее уже не хватало на обед. Так вот в этот момент массового обнищания неплохо поднялся кто? Правильно - держатели ломбардов, по нашему ростовщики. И в Германии так сложилось, что в основном они были евереями и именно их витрины и магазины, лавки стали громить, ну а Гитлер просто ловко оседлал эту волну. Кстати бороться с "кулаками, ростовщиками, мироедами, хищниками" призывал опять же ВНЕЗАПНО Ленин, что как бы намекает. Просто в России евреев было то ли не так много, то ли им не принадлежало столько ломбардов, это вобщем то не суть (евреи тут долго время вполне успешно гонялись черносотенцами и прочим сбродом, видимо у пролетариата к ним было меньше вопросов, чем в Германии). Суть в том, что и фашизм, и коммунизм призывают УБИВАТЬ людей вот просто потому, что кто-то так решил. Это действительно два сорта одного и того же говна и оба должны быть навсегда запрещены и исключены из цивилизационной повестки, как деструктивные тоталитарные секты. Самые деструктивные в истории человечества.
Sorry, net pod rukoi russkoi klavy. Ne mog proity mimo etoy temy. Ya dumau, chto Bioware stoit sobrat volu v kulak (esli tam eche shto-to ostalos) i vybrat daje ne koncovku po kanonu a skoree zadat kanon dlya posledstviy. Red - bOlshaya chast zhnecov unichtozhena, green - effect obyedinenya synth+bio ne proderjalsya dolshe 1-2 pokolenii, blue - only chast zhnecov popaly pod control, ostalnye razbejalis poteryav upravlenie v vide edinogo roya. A dalshe plyasat ot idei (neplohoi kstati) kotoryu oni popytalis realizovat v Andromeda - a imenno skverna. Mojno objyasnit chto ot beskontrolnogo ispolzovania nulevogo elementa eta skverna nachinaet zameshat soboi veshestvo i pojiraet planety i zvezdi, Zdes vam i blagorodnaya cel zhnecov, i cvyaz c Andromedoi, i otsutstvye konflikta mejdu red/green/blue
Ну вообще то с чисто формальной точки зрения Конституция выше любых правил какой-либо компании. И если там гарантирована свобода слова, то значит человек вправе пользоваться этой свободой всегда и везде на территории данного государства. Да, частная компания может его за это наказать. А он может в свою очередь подать в суд на эту компанию и признать её действия противоречащими Конституции. Что касается Гонконга, то вопрос лежит исключительно в плоскости того, что через 30 лет кончается период формальной независимости города и он становится полностью китайским. Многим (большинству) жителей города это не по душе. Иначе таких массовых протестов бы не было. Это вам не митинги оппозиции в Москве, там все серьёзно.
И как мы дожили до тех времен, когда достаточно посредственно во многих аспектах сделанная игра (не умоляя таки ее возможных достоинств, ведь выпускает не какая-то топ студия) ощущается чуть ли не надеждой на то, чтобы поиграть в достойное рпг. Куда, сука, катится этот игровой рынок?
причем тут либерализм вообще? Если уж на то пошло, то это "классический подход эмансипашки" левашки. Либерализм он про laissez faire и невмешательство государства в экономику. Времена классического либерализма - это времена негров в рабстве и неэмансипированных женщин. Все то, что вы в своей головушке связываете с либерализмом ему зачастую никак не свойственно. Принципы свободной торговли, открытого рынка и равенства всех перед законом вовсе не означают того скама, который тянется из левого лагеря. Ровно как левые не становятся либералами, называя себя таковыми.
Было бы круто, если бы этот анимешник ходил бы в школу карате и такой как в Кобрай Кай на найух, налево направо хук и с разворота. Жаль такое бывает только в кино))
"Впрочем, ничего нового" (с) А что первый канал может выпустить сюжет с реальным обсуждением проблем? Скажем, обсудить, что заставляет молодых людей уходить от реальности в зависимости(я сейчас не конкретно про этот случай, тем более что там нет никакой инфы про игры вообще). Типа там рассказать об отсутствии перспектив для молодежи на периферии, депрессивную социальную среду, низкий уровень жизни, отсутствие стимулов к развитию в реальной жизни. Парень явно находился в непростой ситуации психологической - неполная семья, нет отца, какие то бабка с дедкой неизвестно как к нему относившиеся, мать, которая непонятна откуда нагуляла аж двойню. короче типичный треш глубинки, причем он еще и умудрялся учиться хорошо, чуть ли не отлично. Помножьте на возраст, когда из за гормонов и всего такого крыша едет в принципе. Естественно в такой среде, если у него были какие-то предрасположенности к шизофрении или любому другому психическому заболеванию, эти расстройства и могли проявиться. Любой, у кого есть, например, ОКР или что-то подобное знает, что как раз вся эта тема начинается в переходном возрасте 15-16 лет. Также можно рассказать, что нет нормальных органов опеки. Почему то такая семья, где мамаша не пойми от кого рожает считается благополучной только из за того, что там есть бабка с дедом, хотя это по факту вообще другой семьей считается в нормальных странах. И если убрать бабку с дедом, то получается этот парень жил без отца с матерью и двумя маленькими детьми, появившимися из неоткуда. Но виноваты естественно видеоигры, а не социальная среда.
Бля ахах, расскажите мне в чем вообще соль с этим ЕГС, я его прост никогда не качал, в форточку не играл, если играл на ПК, то онли через стим (и чутка Ориджин в былые времена) или сторонние лаунчеры. В чем соль ЕГС для меня, как совершенно обычного пользователя? Я понимаю, что там выходят какие-то "эксклюзивы", но я в них все равно не буду никогда играть, а такие крупные проекты вроде C2077 или там, не знаю, TESVI или вовсе GTAVI, явно стим стороной не обойдут. Что реально может дать ЕГС мне, как потребителю услуг?
кек, если нет конкретных подозреваемых, это логично использовать "they", потому что ты говоришь о некоем множестве людей, среди которых должен оказаться подозреваемый. А вот в данном случае есть конкретный персонаж вполне себе, он робот и его по всем нормам и правилам любого языка можно называть ОН, просто потому что он сука робот. Я не понимаю, почему тогда нельзя его просто называть "it", как вещь, он же все равно не живой.
Вы слово популярный воспринимаете исключительно в контексте поп-групп что ли (хотя и этот контекст не подходит)? Популярный означает всего лишь имеющий широкое распространение. Есть как бы такое слово - популяция. Так вот у этого слова нет никакой эмоциональной окраски. Популяция пингвинов в Южной Америке. Это не означает, что они там дико популярны (в том смысле, в каком вы понимаете это слово, а именно востребованы), их там просто какое-то количество живет. Здесь слово популярный применяется именно в этом контексте. Оно не подразумевает никакой ценностной оценки. Да и смысл применять эту оценку в статистической выборке языков в магазине? Как вы можете говорить, что английский - самый "желанный" язык в стиме? Это же бред.
Господа анимешники, я без всякого наезда прошу объяснить, почему вдруг японский взгляд на киберпанк стал каноном, когда даже само слово киберпанк ни разу не японское, я уже не говорю про того же Гибсона, который вроде вполне себе американец (и слегка канадец).
Ну подсдуться может любой качок, все зависит от тренировок. Ведьмак, по моему субъективному мнению, скорее жилистый, чем такой вот раздутый.
ну в 40 еще можно сыграть 30 летнюю) грим, все дела
ну типа продай свою плойку и получи игры к ней, как то так
На роль Йеннифер я бы поставил Коннелли, будь она лет на 10 моложе, хотя я точно не в курсе сколько лет ей должно быть по канону. Ну а сам дерьмак, ну такое, пока посмотреть сериал времени не было, но по увиденным отрывкам супермен какой-то не в меру вкаченный вышел. Мне всегда казалось, что Ведьмак больше в ловкость качается, чем в силу. А тут такая туша. Тем более рядом с таким белым шкафом как-то жалко смотрятся все эти цыгане вокруг него. Неужели было принципиально набирать именно такую форму к фильму, мне кажется можно было смело скинуть пяток, а то и больше. Хотя он наверное параллельно еще где-то снимался, так что видимо только так. Ладно хоть без усов и на том спасибо.
Если бы я родился в условной Европе у меня такие же шансы были бы получить образование, так как мои родители работали. Это в России, когда оба родителя работают семья может быть по прежнему бедной (особенно в 90-ые, да и сейчас не далеко ушли). Так что ничего бы для меня не изменилось, я бы также поступил и выучился, пусть и за деньги. Кстати в той же Европе не всё высшее образование платное, да и не такое дорогое. В США да, там дороже. Так, что не вижу тут никаких проблем с причинно-следственными связями - если человек хочет и способен учится, он получит образование в любой стране. Да хоть дистанционно. Я даже сейчас могу запросто подать доки на PhD на некоторые дистанционные программы в США (а на Master так вообще на очень многие технические), жаба немного душит, но в целом возможность рассматриваю.
"Это не твоя заслуга" - лол, у кого там проблемы с причинно-следственной связью? Я где-то сказал, что бесплатное образование - моя заслуга? Моя заслуга в том, что я, в отличие от примерно 80% своих сверстников, заплатил ровно ноль за время учебы в универе.
И возвращаясь к началу - где я оправдывал детский труд? И вообще где хоть один человек в этой ветке, кто его оправдывал? Заявить, что проблемы африканцев - это проблемы африканцев и что они сами должны как-то пошевелить пальцами, мозгами и всем, что у них есть, чтобы их решить - это не значит, оправдывать детский труд. А вы в курсе, сколько людей в России ежегодно умирает из за плохой экологии в таких городах, как какой-нибудь условный Челябинск? Не думали попробовать посмотреть не в сторону Гугла, а в сторону собственного бревна в глазу?
Лол прям такая обида сквозит в ваших словах. Я вот оправдыватель корпораций и что? Рос в бедной семье, сам получил образование, закончил универ не заплатив ни копейки, просто учился, сдавая все сам. Работал в России, надоело. Сейчас работаю в Китае, получая где то 5-6 российских зарплат. Я ничего не знаю о реальном труде? А может это вы ничего об этом не знаете? Или по вашему труд это только лопатой махать? Ну а ваши слова про "взрослых людей, которые знают цену труду" - от них хочется просто ржать в голосину. Эдакая эпитафия неудачника.
Всем долбо*бам, пишушим здесь о том, что корпорации виноваты в том, что где то там в шахте работают дети, советую прочесть статью на медузе от 2018 года. Слова в названии "Не будет золота — начнутся убийства...". Можете загуглить. Вкратце там дети из российской глубинки вследствие тотальной нищеты спускаются в заброшенные шахты добывать золото. Так вот, в этом тоже гугл виноват? Насколько тупыми надо быть, чтобы не понимать, что дети работают на шахте не потому, что пришёл Тим Кук с автоматом и загнал их туда, а от беспросветной бедности, коррупции и неспособности местного населения создать что-то наподобие государства. И гугл здесь абсолютно ни при чем. Западные и китайские компании создали спрос на кобальт (и не только) и я вас уверяю, а Африке не только дети добывает его, но и рабы тоже. В Африке в порядке вещей насиловать и убивать средь бела дня. И что теперь - остановить технический прогресс? Или может не добывать тогда там ничего и лишить эти страны последних источников дохода? А может просто кому то стоит слезть с пальмы и начать строить свои государства?
вам уже ответили. Я даже и не знаю, что здесь сказать, у вас, что проблемы с логикой или причинно-следственными связями? Если человек нарушает правила ПДД, он представляет опасность именно на дороге. У него забирают права. Если же провести аналогию с примером с поездом из статьи нужно еще запретить ему пользоваться метро и разрешать покупать продукты только в местной пятерочке. Никакой логики в этом нет, вы не находите?Ограничение прав возможно только в том случае, если нарушен закон и только там, где он нарушен.
Что касается "суд так решил", вы сами по сути себе противоречите, так как приводите в пример состоявшееся РЕШЕНИЕ СУДА. А в Китае вам плюсуют и минусуют баллы без всякого решения суда. Чист так в приложухе на смартфоне. Опять разницы не чувствуете?
очень просто - опасность в том, что они скупают весь мир. И под это дело насаждают цензуру, свои спорные порядки и т.д. и т.п. Сейчас ведь в том же Голливуде, да и не только там продукт в основном ориентируют на Китай, и это только начало. Скоро все ваши Близзарды будут пилить игры только для Китая, а постойте ведь уже.
Совершенно верно, критерии "хорошести" они крайне гибкие и каждая следующая власть будет их гнуть в ту сторону, которую ей нужно. Это не закон, это ерунда. Это общество бесправного скота.
то есть по вашему это нормально ограничить право пользоваться скоростным поездом, потому что у человека дело в суде? На каком основании, это же никак не связано?
Господи ну вот это вот всё, ну тут даже рассуждать не о чем, всё же на поверхности. Это прекрасно работает пока в обществе относительное благополучие, пока благосостояние растет, как государства, так и отдельных граждан, многих граждан, почти всех граждан, как сегодня в Китае. Но само по себе создание такого инструмента тотального контроля - это дичь полнейшая, так как благополучие не продлится сколь угодно долго. Китай не застрахован от рецессии, падения и тяжелого экономического кризиса, как и любая другая страна. А теперь все дружно представили, каков будет уровень удовлетворения жизнью у граждан вдвое, втрое, вчетверо обедневшего Китая. Граждан, каждый из которых тотально под сапогом товарища китайского майора. Запостил что-то не то - минус в карму, сходил на демонстрацию, вообще лишишься права в метро кататься. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Все эти попытки создать идеальное общество из неидеальных людей и на основе неидеальной системы государственного капитализма обречены на крах в длительной перспективе. Западное общество несовершенно, но оно предоставляет достаточно широкое пространство индивиду, которое принято называть свободой. Там никому не придет в голову запретить человеку пользоваться скоростным поездом, потому что видите ли на него кто-то подал в суд. Это абсурд. Это никак не связано, это тупое ограничение прав, человека держат за скот.
Удивительно таки мир устроен - люди не могут учиться на чужих ошибках, а учатся только на своих. Удачи всем, кто будет пытаться строить очередной социализм-коммунизм. Только предупредите заранее где это будет происходить, чтобы можно было свалить как можно дальше и потом со стороны наблюдать за вашим лагерным обществом всеобщего благополучия. Эстонцам нужно заодно с Марксом благодарить Сталина.
Тогда почему фашизм выстрелил, когда в мире начало набирать обороты коммунистическое движение? Боже, потому что это одно и тоже. Не приходила такая мысль? Они и те же процессы шли в странах и привели к таким вот последствиям, просто в РФ был фашизм с красной рожей (в связи с ее общей отсталостью из за затянувшегося монархизма и освобождения крестьян всего лишь за 80 лет до войны), а в Германии с коричневой. Нет никакой идеологической разницы между тем каких людей убивать - евреев или кулаков. Это не принципиально. Принципиально то, что Если бы Гитлер не поехал кукухой и не попер бы на Москву то точно также в 70-ые годы в Германии был бы свой нацсовок, где давали бы квартиры по распределению и была бы такая же фигня, так как в Германии при Гитлере применяли ПЛАНИРОВАНИЕ, точно также (просто со своей спецификой) как в СССР. Как я уже написал выше это два сорта абсолютно одинакового говна, отличия которых друг от друга исключительно косметические - в символике и идеологической мишуре для дураков. Процессы, приведшие к образованию этих монстров примерно одни и те же - тотальное обнищание людей и отсутствие перспектив. Просто в Германии было поболее частного бизнеса, плюс это все таки центр развитой части Европы, поэтому там большее влияние на власть имели промышленники, крупные магнаты и т.п. А Россия вследствие своей отсталости выбрала несколько иной путь. Но разница только в том, какие идеологические оправдания придумать для массовых убийств, передела всего и вся и превращения людей в биомассу зомби при помощи пропаганды. Обе экономические системы построены на тотальном контроле за жизнью общества. Обе включают в себя абсолютную милитаризацию, планирование, частично или полностью коллективизм с подавлением индивидуализма. Как только такие режимы теряют внешнего или внутреннего врага они выдумывают нового. И ВНЕЗАПНО вспоминаем дело врачей, борьбу с "безродным космополитизмом" и откровенно антиеврейские настроения в СССР в начале 50-х. Это как бы намекает, как бы говорит нам о том, что был бы режим, а евреи, цыгане, славяне, кто угодно найдутся. Еще раз повторяю, товарищи коммунисты, нет никакой гордости в том, что ваши предшественники не убивали по национальному признаку, а убивали по классовому. Это все может меняться в зависимости от настроений вождя и вектора пропаганды. Суть в коллективизме. тоталитаризме и отрицании базовых прав человека. По этим признакам фашизм и коммунизм близнецы братья, а все остальное не имеет никакого значения.
вообще вступать с ними в дискуссию бессмысленно. Это сектанты, у них там что-то отключено в мозгу и переход к здравому смыслу не происходит на уровне аппаратной прошивки по ходу. Это как товарищГрудинин, который говорит, что против цензуры, что за частный бизнес и тут же называет Сталина лучшим правителем в истории России. Клиника.
Абсолютно верно. Разницы в двух этих сортах говна нет никакой. Она есть только в воспаленных умах убогих коммунистов, которые могут мыслить только своими убогими клише. Если абстрагироваться от этого идиотизма, то вся разница между фашистами и коммунистами была в том, что первые предлагали убивать евреев, а вторые вообще всех, кто их не устраивал по принципу "классового" отбора. Кто здесь больший мудак стоит еще посмотреть. А так, если копнуть поглубже, то это абсолютно одно и то же движение, которое в отдельных странах принимало несколько разные, обусловленные местными особенностями, формы. Ненависть к евреям в Германии возникла не на пустом месте и носила как не странно ВНЕЗАПНО вполне антиклассовый характер. После Первой Мировой Германия переживала кризис за кризисом, ситуация неплохо описана у того же Ремарка в книгах, когда утром ты получал зарплату, а днем ее уже не хватало на обед. Так вот в этот момент массового обнищания неплохо поднялся кто? Правильно - держатели ломбардов, по нашему ростовщики. И в Германии так сложилось, что в основном они были евереями и именно их витрины и магазины, лавки стали громить, ну а Гитлер просто ловко оседлал эту волну. Кстати бороться с "кулаками, ростовщиками, мироедами, хищниками" призывал опять же ВНЕЗАПНО Ленин, что как бы намекает. Просто в России евреев было то ли не так много, то ли им не принадлежало столько ломбардов, это вобщем то не суть (евреи тут долго время вполне успешно гонялись черносотенцами и прочим сбродом, видимо у пролетариата к ним было меньше вопросов, чем в Германии). Суть в том, что и фашизм, и коммунизм призывают УБИВАТЬ людей вот просто потому, что кто-то так решил. Это действительно два сорта одного и того же говна и оба должны быть навсегда запрещены и исключены из цивилизационной повестки, как деструктивные тоталитарные секты. Самые деструктивные в истории человечества.
Sorry, net pod rukoi russkoi klavy. Ne mog proity mimo etoy temy. Ya dumau, chto Bioware stoit sobrat volu v kulak (esli tam eche shto-to ostalos) i vybrat daje ne koncovku po kanonu a skoree zadat kanon dlya posledstviy. Red - bOlshaya chast zhnecov unichtozhena, green - effect obyedinenya synth+bio ne proderjalsya dolshe 1-2 pokolenii, blue - only chast zhnecov popaly pod control, ostalnye razbejalis poteryav upravlenie v vide edinogo roya. A dalshe plyasat ot idei (neplohoi kstati) kotoryu oni popytalis realizovat v Andromeda - a imenno skverna. Mojno objyasnit chto ot beskontrolnogo ispolzovania nulevogo elementa eta skverna nachinaet zameshat soboi veshestvo i pojiraet planety i zvezdi, Zdes vam i blagorodnaya cel zhnecov, i cvyaz c Andromedoi, i otsutstvye konflikta mejdu red/green/blue
Ну вообще то с чисто формальной точки зрения Конституция выше любых правил какой-либо компании. И если там гарантирована свобода слова, то значит человек вправе пользоваться этой свободой всегда и везде на территории данного государства. Да, частная компания может его за это наказать. А он может в свою очередь подать в суд на эту компанию и признать её действия противоречащими Конституции. Что касается Гонконга, то вопрос лежит исключительно в плоскости того, что через 30 лет кончается период формальной независимости города и он становится полностью китайским. Многим (большинству) жителей города это не по душе. Иначе таких массовых протестов бы не было. Это вам не митинги оппозиции в Москве, там все серьёзно.
И как мы дожили до тех времен, когда достаточно посредственно во многих аспектах сделанная игра (не умоляя таки ее возможных достоинств, ведь выпускает не какая-то топ студия) ощущается чуть ли не надеждой на то, чтобы поиграть в достойное рпг. Куда, сука, катится этот игровой рынок?
причем тут либерализм вообще? Если уж на то пошло, то это "классический подход эмансипашки" левашки. Либерализм он про laissez faire и невмешательство государства в экономику. Времена классического либерализма - это времена негров в рабстве и неэмансипированных женщин. Все то, что вы в своей головушке связываете с либерализмом ему зачастую никак не свойственно. Принципы свободной торговли, открытого рынка и равенства всех перед законом вовсе не означают того скама, который тянется из левого лагеря. Ровно как левые не становятся либералами, называя себя таковыми.
Кмк, если сравнивать фильмы Венома от Сони и Паука от Марвел, последний на пару голов выше. Идти смотреть на паука от Сони желания нет никакого.
А уже известно что-нибудь про саундтрек к игре или нет инфы?
Было бы круто, если бы этот анимешник ходил бы в школу карате и такой как в Кобрай Кай на найух, налево направо хук и с разворота. Жаль такое бывает только в кино))
и за топор не берутся
судя по уровню насильственных преступлений как раз таки берутся и еще как
"Впрочем, ничего нового" (с)
А что первый канал может выпустить сюжет с реальным обсуждением проблем? Скажем, обсудить, что заставляет молодых людей уходить от реальности в зависимости(я сейчас не конкретно про этот случай, тем более что там нет никакой инфы про игры вообще). Типа там рассказать об отсутствии перспектив для молодежи на периферии, депрессивную социальную среду, низкий уровень жизни, отсутствие стимулов к развитию в реальной жизни. Парень явно находился в непростой ситуации психологической - неполная семья, нет отца, какие то бабка с дедкой неизвестно как к нему относившиеся, мать, которая непонятна откуда нагуляла аж двойню. короче типичный треш глубинки, причем он еще и умудрялся учиться хорошо, чуть ли не отлично. Помножьте на возраст, когда из за гормонов и всего такого крыша едет в принципе.
Естественно в такой среде, если у него были какие-то предрасположенности к шизофрении или любому другому психическому заболеванию, эти расстройства и могли проявиться. Любой, у кого есть, например, ОКР или что-то подобное знает, что как раз вся эта тема начинается в переходном возрасте 15-16 лет. Также можно рассказать, что нет нормальных органов опеки. Почему то такая семья, где мамаша не пойми от кого рожает считается благополучной только из за того, что там есть бабка с дедом, хотя это по факту вообще другой семьей считается в нормальных странах. И если убрать бабку с дедом, то получается этот парень жил без отца с матерью и двумя маленькими детьми, появившимися из неоткуда.
Но виноваты естественно видеоигры, а не социальная среда.
Бля ахах, расскажите мне в чем вообще соль с этим ЕГС, я его прост никогда не качал, в форточку не играл, если играл на ПК, то онли через стим (и чутка Ориджин в былые времена) или сторонние лаунчеры. В чем соль ЕГС для меня, как совершенно обычного пользователя? Я понимаю, что там выходят какие-то "эксклюзивы", но я в них все равно не буду никогда играть, а такие крупные проекты вроде C2077 или там, не знаю, TESVI или вовсе GTAVI, явно стим стороной не обойдут. Что реально может дать ЕГС мне, как потребителю услуг?
не покупать
кек, если нет конкретных подозреваемых, это логично использовать "they", потому что ты говоришь о некоем множестве людей, среди которых должен оказаться подозреваемый. А вот в данном случае есть конкретный персонаж вполне себе, он робот и его по всем нормам и правилам любого языка можно называть ОН, просто потому что он сука робот. Я не понимаю, почему тогда нельзя его просто называть "it", как вещь, он же все равно не живой.