Мад из Готики
Первая дивинити более-менее, но бг3 говно. Пздц ты фрик
Ты просто сову на глобус натянул. Елда это сосалик где весь "кооп" - это босса вместе убить.
Если авоведу делать кооп, то нужен кооп типа бг, это вообще другой дизайн
Причем тут елда, чел...
Не трать, просто нихуя не пиши больше, если для тебя больше двух предложений это сложно. Проще же абсолютно неуместные примеры про донорство писать и рассказывать как индустрия скатилась.
Они собирают фидбэк с людей, которые готовы оставлять его в нормальном виде. Эти люди изначально заинтересованны в том, чтобы в нормальной манере донести до разрабов, что им в игре не нравится, а что нравится. В данном случае продажа раннего доступа это использование накопившегося кредита доверия для финансирования и работа с комьюнити, дабы на выходе получилось именно то, что игрок хочет.
Вот тебе ситуация - сидит фанат студии, ждет игру, но у студии не хватает финансирования чтобы в комфортном темпе выпустить именно то что нужно игрокам и студии. Студия берет и выпускает игру в раннем доступе, ЗАРАНЕЕ ЗАЯВЛЯЯ СУКА, ЧТО ОНА НЕ ГОТОВА. Фанат студии на это смотрит и говорит:"Ну конечно я поддержу свою любимую студию". Покупает ранний доступ и либо играет в него, либо не играет. Либо оставляет отзывы, либо не оставляет. Через какое-то время игра выйдет в конечном виде и фанат, вместе с менее лояльной аудиторией, в нее поиграет уже в том виде, в котором она задумывалась и для чего все это затевалось. Не было бы раннего доступа - она бы не вышла в принципе.
Если вы купили ранний доступ и идете писать в интернет, что вас обманули, потому что там не то, что вы ожидали - вы идиот, который не понимает вообще в чем суть раннего доступа. Этот ранний доступ вообще не для вас делался и нахуй вы там не нужны со своим:"Пздц, игра лагает". Это в первую очередь вариант поддержки фанатами интересующих их продуктов.
Индустрия не скатилась, скатились ебучие форумы, на которых почему-то убирают дизы и таким идиотам как ты продолжают давать слово.
Шо ты насрал вообще. У донора крови какой график, задание, дедлайны? Ты когда велик на авито продаешь это тоже работа или как? Я тебя удивлю, но не всем донорам даже платят.
Ты покупаешь не работу, ты платишь за игру с возможностью во время её разработки зайти и поиграть. Хочешь ты там дальше чет тестить или нет - зависит уже сугубо от тебя. Никто не расчитывает получать профит от вечно ноющих долбоебов. Еще таким как ты платить, за что? Реально полезные отзывы идут от другой прослойки людей. Вон разрабы как-то на кикстартере раньше деньги собирали во время разработки и ничего. Только там ты не покупал игру и тебе в нее не давали поиграть сразу.
Для поиска пачки разницы никакой на каком ты сервере в принципе
Возможно еще моды ставил. Я поставил мод с Нексуса на производительность и тоже перестали работать.
Star wars: Jedi survivor. Руки чесались после первой части, но из-за оптимизации запустить не мог. Обновил комп - даже фпс почти всегда нормальный на максималках.
Какую же хуйню ты несешь. Разраб прямым текстом заявляет, что хасбро только следила, чтобы игра их канонам не противоречила (т.е. палки в колеса вставляла).
И Хасбро, по-твоему мнению, прочитав это такие:"Ну пусть говорят че хотят про нас. Мы в них загрузили бабки, а они говорят что не загрузили, похуй. Пусть врут дальше".
У игры в раннем доступе 2,5кк копий продаж + продажи прошлой игры на уровне 7,5кк копий. Хммм, откуда же деньги?
Чел, ты бы хоть перечитывал че пишешь... А то вот эти "сколько после первого акта народ подсократился" не придают веса твоим словам.
Это экспертное мнение пацана с завода?
Покупка меньшей доли в не IPO-шной компании примерно равносильна займу, с той лишь разницей, что ты не знаешь сколько тебе вернут.
И повлиять никак не можешь, кроме как стребовать причитающиеся дивиденды. Ты будучи держателем акций в суд пойдешь с какой претензией? Тебе придется доказывать, что компания намеренно саботирует работу и получение прибыли / подделывает отчетность и т.д.. Как ты в геймдеве это будешь доказывать вообще?
Правильно понимаю, что если бы патчлогов не было, ларианы хуй забили просто, то считалось бы, что игра идеально отполирована?
Как вы заебали. Вам в кои-то веки разработчик выпустил игру и хуй не забил - плохо. Вы ебанулись?
Вон Джедай сурвайвор как год назад артефачил на 4090, так и артефачит. В 13-летнем скайриме до сих пор цепочки квестов багаются, если дракон прилетает во время скрипта. А тот же арканум до сих пор не запустить без фанатских модфиксов. И так с каждой второй игрой. Просто выпускают игру как есть - и похуй, есть баги или нет. Просто раз нихуянеделание не отсвечивает в новостной ленте, то Щекастый пряничек может видеть *объективную картинку", что в других играх багов нет.
Айова
Вот еще чуть-чуть и забудут
Ну и да, ты мне в прошлый раз сам высирал:"Зачем ты ориентируешься на чужие положительные отзывы, у тебя своего мнения нет?". А теперь вдруг ты же говоришь:"Я не первый раз наблюдаю мнение игроков...". А что случилось? А че, негативное мнение слушать надо, а позитивное не надо?
Какую цепочку ты там нашел? У меня весь спор с челом и вся моя предъява к тому, что он называет фишкой серии локу, которой в первой игре даже не было. Полистай его комменты. Он в своем последнем комменте прямым текстом говорит:"В первом бг нормальный андердарк", перечитай сообщение. Отсутствующий - это нормальный? Че я там выдрал, к чему прицепился. Я тебе прямо говорю, чел пиздит. Он сначала говорит, что шарит, а потом оказывается, что не шарит. Мне на это указать ему где, в другой ветке? Если у тебя траблы с фразой "бг3 - эталон", выскажи их автору фразы, полудурок. Вот у меня траблы с фразой "андердарк - фишка серии" и я высказываю их автору фразы. Понимаешь? И тут влетаешь ты со словами:"А зачем ты сравниваешь две игры с разницей 25 лет".
Вот только я их не сравниваю. Я говорю, что в первом бг вообще не было андердарка. Фраза:"Уффф, какой же пиздатый андердарк в первом бг" - это сарказм. Сарказм на тему того, что там его вообще нет. А у чела вот есть.
Блять, ты какой-то беспросветный долбаеб, сорри.
Давай тебе по пунктам, может хоть так поймешь:
1) Ты предъявлял в прошлый раз бг3 за отсутствие логики. Мол почему это друиды и тифлинги чет от меня просят, если я сюда только приперся. В ответ на то, что это стандартная игровая условность ты привел в пример готику. НО! В готике Сатурас и Юберион точно также отдают свои главные задачи ГГ как только его видят. Это стандартный игровой троп - все делает ГГ, на логику похуй. И нет, задача Ворона никак не способствует возникновению доверия у Юбериона. Тебе Ворон не дает каких-то документов, связных, паролей, нихуя. Но почему-то вот именно тебе Юберион верит и посылает за юнитором. Та же история с Сатурасом - припирается курьер в обносках и он сразу отправляет его на сложнейшее задание, снабдив по полной свитками зельями. Ну это же в твоих глазах другое, да? Двойные стандарты на лицо.
2) Почему если я написал 0 комментов про эталоннность, ты отвечаешь именно мне? Я задал человеку конкретный вопрос. Ты вот сейчас кидаешь ЧУЖИЕ комментарии и такой:"Ну вот смотри". Аргументируя это тем, что я пишу в этой ветке. А где мне блять писать, если я увидел, что человек пиздит именно ЗДЕСЬ? (про пиздеж ниже).
3) Я НЕ сравниваю андердарк бг1 и бг3. Знаешь почему? Потому что в бг1 НЕТ андердарка. Любой кто игру проходил, знает об этом. Андердарк есть во второй, но не в первой. И вот я захожу, вижу от чела такое сообщение:"Я ебать знаток, с 98 года в рпг, шарю пиииздец". А потом он берет и говорит, что в первом бг андердарк был. ПОНИМАЕШЬ? Ни слова об эталонности. Просто очередной долбаеб, который несет хуйню о том, в чем не разбирается. Я его носом в это ткнул и он слился. Затем приходишь ты и пишешь мне про эталонность. Казалось бы, любой вменяемый человек спросил бы об этом автора слов:"бг3 - эталон". Это было бы уместно. Но ты же альтернативно одаренный. Ты пишешь это человеку, которому похуй эталон или не эталон - я пиздаболишку увидел, понимаешь? Ну и Ведьмак, конечно, ты в тему приплел. Вообще в цвет, брат.
Все, дальше сам, ебись как хочешь.
Как тот факт, что ты шпион объясняет доверие Юбериона?
К Сатурасу ты просто приходишь курьером и он тебе такой:"Ну тогда конечно за остальными тоже тебя пошлю, а не вон того мужика в топ доспехах и с огромным топором". Ну логично же? Логично. Никаких игровых условностей.
Про посты друга у меня была такая же реакция - чего? Зачем? Не знаю.
Я не начинал спор про эталон, понимаешь? Нахуй ты мне мозг ебешь
Чел, вот твоя проблема, ты какой-то не от мира сего. Вместо того, чтоб отвечать по сути, ты сначала рассказываешь людям что такое эталон (мне похуй, ало). Потом вспоминаешь своего друга (мне тоже похуй).
Научись отвечать по делу. Вот тебе написали что-то, ты берешь и тезисно отвечаешь, понимаешь? Я ни слова не писал про эталон в ветке. Человек написал, что в пст ебанутый отыгрыш (хотя там нет рас, классов, специализаций и т.д. - ты выбираешь стиль боя и элайнмент, все). Потом написал что подземье фишка бг (а его нет в бг1). Т.е. чел пиздит - я ему это говорю, все. Дальше ты хуйню свою приплетаешь, по делу говори.
А человеку ответил в саркастическом тоне, потому что он откровенную хуйню выдал. У него не сравнение, понимаешь? Он просто сначала пишет:"Я тут знаток, с 98го в рпг", а потом говорит про андердарк в первом бг. Все, приплыли.
Про тебя также, ты сидел хуйню свою нес, как в готике все обосновано логически пиздец. Я тебя спросил чем обоснованно то, что тебе Юберион, Ангар и Сатурас все самые важные задачи поручают при первой встрече. Спросил ну раз так 10 где-то. Ты каждый раз какую-то хуйню разводил вместо ответа, то про лопату из райзена, то про какие-то посты своего друга (да я его даже не знаю, госпади). В итоге ты так нихуя и не ответил и съебался в закат. И щас опять врываешься, эталон блять, сравнение. Боже, я просто хочу узнать где андердарк в первом бг, раз у нас тут профкритик-олдфаг.
Я не сравниваю. Для меня в принципе люди кричащие, что "раньше было лучше" - бабки у подъезда, это уже все, финиш, деменция.
Мужик, я испанский стыд испытываю от того, как ты активно пытаешься высказаться, при этом сбалансировав на грани "не агрессивного". При этом какие выражения ты подбираешь:"Я таки пытаюсь вывести общий итог из спора". Да проще будь, чудила.
То что ты там критикуешь - мне похуй с тех пор как ты в прошлый раз слился, так и не ответив на мой вопрос по готану. Бегай там дальше со своей лопатой из райзена и доказывай, как эта охуенная механика охуенно вплетена в лор.
P.S. Вон прошлый критик слился после вопроса про андердарк. Наверное бг1 перепроходит, все локу никак найти не может.
Хасбро игрушки продает. Всмысле всякие там фигурки и т.д.
Та все, не позорься
Получается не очень.
Дак чел пишет про плейнскейп и бг. Что в пример приводит, то и сравниваю. Чел пишет, что андердарк - фишка бг. Мне про какую игру говорить в ответ, тетрис? Если ты не уловил суть, то предъява в том, что в первом бг НЕТ АНДЕРДАРКА. Такая вот фишка серии.
Ты вообще ветку читал или как обычно херню пишешь? Ну и да, я не говорю, что плейнскейп или старые бг говно. Я говорю, что в плейнскейпе дефолтный ролплей уровня "хороший-нейтральный-злой", а в первом бг нет андердарка даже, чтобы его сравнивать с андердарком из третьей части. Чел просто не шарит за эти игры, зато накинул на вентилятор и доволен.
У тебя несколько слов очевидно пропущены в прошлом предложении. Ты бы перечитал да добавил.
Так он пишет, что у него зп меньше.