Flannigan

+105
с 2023
0 подписчиков
0 подписок

А дальше ты получаешь под своё командование пачку лгбтшных фриков и калек и игру ты забрасываешь, потому как смотреть на их сопли и истерики сил нет, сюжет по сравнению с базовой кампанией проседает в эпичности (хотя первый сезон под конец что-то еще пытается) и набирает обороты только к сезону 4му,но потом опять идет на спад. О вариативности, прикольных выборах и разных путях прохождения можно забыть, так как больше такого нет-сюжет с первого сезона и до последнего аддона полностью линеен. В основном бегаешь спасаешь своих идиотов, служишь им жилеткой и мальчиком на побегушках, а они твои заслуги себе приписывают. И да, эти фрики будут с тобой до конца. Не нравится? А твоего мнения и не спрашивали.
По геймплею же все в принципе ок, с каждым аддоном появляются фичи, которые разнообразят эксплоринг, появляются всякие испытания, евенты тоже норм. Бегать исследовать карты, проходить ивенты занятно, хотя в джунглях Магуумы есть пара карт, которые создавал какой-то постметакринжмодерниставангардист под наркотрипом не иначе. Это многоярусное артхаусное нечто я ещё буду долго помнить..
Есть хай лвл контент, есть пвп (хотя структурированное пвп сильно испортилось со времен релиза), есть массовое пвп и очень много опционального дроча с крафтом легендарок, ачивами. Есть секреты, джамппаззлы
Вообщем, есть чем заняться.
P. S. Ивенты на различные праздники, хоть и приедаются, но на моей памяти лучше чем в других мморпг. Особенно на новый год, хэллоуин и апрельский super adventure box

1
Ответить

Фишка фейбл не в истории, эксплоринге, боевке. А в британском юморке, сказочной атмосфере и, самое главное, том что эта игра давала иллюзию значимости твоих действий: морфинг персонажа, его старение, реакции нпц на его поступки, внешность, возможность купить дом, завести семью итп-все это работало вместе и создавало самобытную казуальную ламповую рпгшку с элементами эдакого симса где ты буквально выращивал своего героя. И эта рпгшка из-за своей самобытности не нуждается в сравнениях с готикой и морровиндом. Все эти рпг хороши по своему
Жаль только что серия Фейбл не получила достойной эволюции своих необычных механик морфинга, старения и симс элементов. Эту тему можно было бы довести до совсем иных масштабов.
P. S. Анниверсари = какашка. The lost chapters = ванлав

1
Ответить

Ну тебе то уже ничего не поможет 🤣
А вот новичкам имхо стоит сыграть в the lost chapters, так как анниверсари - ленивый ремейк который хоть и лучше в плане технологий, но проигрывает оригиналу в общем визуале и атмосферности.Ну серьезно Эти криво слепленные рожи из анниверсари с новыми тенями на них выглядят будто пришли из ночных кошмаров, цветовая палитра тоже стала грязной и тусклой изза этих примочек. Fable 1 в свое время был одной из игр которые продавали иксбокс и достоин он был не этой халтуры. Если уж так хотелось бабла срубить могли бы посмотреть на визуал отмененной fable legends или fable journey. Сами эти игры спорные но уж в плане визуала вопросов к ним не было.
А анниверсари, имхо, хрень для тех графодрочеров которым можно что угодно продать лишь бы благословенные hd текстурки и тени были.

Ответить

"Короче, если вы все ещё не прошли первую Fable, то мой вам совет, попробуйте. Она отлично играется прямо сейчас, и проходится часов за 20. "
Хороший совет. Главное The Lost Chapters проходить а не Anniversary. Anniversary проходить - впечатление себе портить грязной цветовой гаммой и ненужной детализацией. Anniversary ленивая попытка еще бабла срубить на старой игре

Ответить

"Автоподбор очевидно людей на старые инсты тоже не находит. Из за этого закрытие лога даже стопорнулось"
Сталкивался с такой проблемой. Но решил ее. Оказалось что в настройках Duty Finder (кнопка настроек в самом окне duty finder вверху слева) у меня подбор игроков был ограничен только игроками одного языка. Надо было включить все языки и народ в данж набрался за 5 минут.
Яхз будет ли это работать прям на весь групповой контент и как оно будет для ддшеров, но мне помогло и лог я закрыть смог

Ответить

Этот "Фейбл" выглядит псевдореалистично из-за навороченного графена. Как будто взяли обычных челов с улиц любого города америки, нарядили их в дешёвые косплейные костюмы и воткнули в такие же декорации.
Но проблема в том что из-за этого данную игру язык не поворачивается назвать Фейбл. Shrek: Legend Origin, Burger king: fantasy game, Компьютерщики в Небыляндии, Sims 7: medieval - вот более подходящие названия.
У игр серии Fable есть своё лицо, своя карикатурно-гротескно мультяшная сказочная стилистика, свой британский саркастично ироничный юмор. Здесь же нет ничего узнаваемого кроме отдельных элементов: троллей, хоббов, и эмблем гильдии
Яхз как оно будет на релизе, но на данный момент это воспринимается как вообще другая игра, с серией Fable никак не связанная.
И раз уж это врятли будет именно Fable, то остаётся лишь надеяться что это будет просто хорошей и смешной игрой по мотивам.

Ответить

Все только и парятся о внешности героини. Но настоящая проблема вообще не в ней. Уверен что дадут выбрать пол как и раньше. А вот то что Визуально и по юмору это не фейбл - для меня это проблема. Стиль Фейбл променяли на псевдореализм, а британскую сатиру и иронию на "Компьютерщиков". Хорошо хоть про выбор добра и зла не забыли.

Ответить

Последний раз когда смотрел (месяца 4 назад) Вторая Фэйбл не избавилась от проблемы отсутствия текстур у героя и собаки после пролога. Просто сплошь черные бегают. Делали патчи но они слетали при каждом чихе. Хз может уже както решили проблему эту.

1
Ответить

Сильнее в плане количества контента, увеличения локаций, морфинга персонажа и взаимодействия с нпц.
Слабее в плане сюжета количества выбора в нем и боссов.

1
Ответить

Если такой как fable anniversary то лучше не надо

1
Ответить

По моему мнению, ремейк не стоит ни денег ни внимания именно как раз изза графики и халтурного подхода в этом вопросе в ремейке: да, они подтянули разрешение, добавили более высокополигональные модели персонажей окружения итп, добавили тени, освещение...Но прикол в том что это начисто убивает атмосферу первой части. Первая часть технически отстала и имеет кучу компромиссов изза тогдашних аппаратных ограничений, но она выполнена в стилистике мультяшно-гротескной. И ее графическая отсталость работают на создание общего образа: крупные низкополигональные модели, хреновое освещение, примитивные шейдеры, старенький блюр, маленькие локации - все это вкупе с сочной палитрой и мультяшным артом создают яркую сочную...даже не игру а игрушечку-маленькую, компактную и яркую.
Ремейк же своими новшествами и тусклой палитрой все это настроение убивает напрочь- тени смотрятся как лужи грязи, освещение на хреново на отыбись сделанных лицах выглядит крипово, они выглядят безжизненными.Вся картинка выглядит тускло и убого.
Имхо, если тебе настолько принципиально важен графоний-сыграй лучше во что нибудь другое. Считаю что первой части такой халтурный ремейк не нужен и визуал у оригинала за счет стилистики будет приятным всегда

2
Ответить

Фэйбл это вообще не про хардкор, глубокую боевку или технологически продвинутую графику. Если ваш интерес преодолевать челлендж и зарываться в глубины боевой системы то вам вообще не сюда
Фэйбл - это сказочный визуал и атмосфера, британский юморок и ирония и это по большей части эдакая смесь симс и тамагочи в которой ты выращиваешь своего героя, благодаря в том числе системе морфинга персонажа и смотришь как на твои действия реагирует мир игры
Лично для меня было интересно не только пройти игру, но и посмотреть разные варианты развития и действия персонажа и как на это отреагируют нпц. И жаль что после 2й части система морфинга персонажа и его старения стала урезаться. И нет, Фэйбл это не "обычная заурядная рпгшка" именно благодаря тому сочетанию вышенаписанных элементов и особенно морфингу
До сих пор очень мало игр где персонаж взрослеет и стареет и где он может так сильно меняться в зависимости от своих поступков и, самое главное, мир игры будет на это реагировать.
А уж игр с таким сочетанием сказочного стиля общей "британскости" по пальцам пересчитать можно. Я могу назвать разве что Оверлорд 1-2 и Bard's Tale (2005), хотя там больше шотландский фольклор и юмор, ну ещё игры по Гарри Поттеру. И отдельно стоит упоминания Kynseed: игра от разрабов фэйбл, там герой стареет но это клон stardew valley
К Фэйбл 2 у меня ровно одна претензия: финал мог бы быть и пограндиознее. В первой части было все как в сказке: герой убивает дракона, а тут чет прям такое себе, но я не пожалел что сыграл.
Как и в свое время в первой, здесь я снова отдохнул всей своей казуальной душой.
С третьей частью уже так не вышло, так как игра стала мрачнее в плане сеттинга и морфинг был сильно урезан

1
Ответить

Насколько знаю, на xenia до сих пор есть проблемы с черными текстурами персонажа и собаки после пролога. Вроде как выходили патчи, но они были кривые и сбрасывались при каждом чихе

1
Ответить

Если ты не страдаешь графодрочерством то лучше сыграй в the lost chapters. В анниверсари добавили околореалистичных теней и освещения и переделали лица, но все вместе на мой взгляд это смотрится блекло, грязно и ужасно и убивает всю атмосферу оригинала. Считаю этот ремейк халтурной попыткой срубить бабла со старой серии. Не рекомендую поощрять такое.

2
Ответить

Я не выдержал и купил xbox 360 и прошёл её пару раз. Достойный сиквел, не понравилось только что босс в конце ниочемный и неэпичный, ну и сеттинг уже ближе к стимпанку (мне больше фэнтези первой части нравилось-больше сказочности было) а так кайфанул

2
Ответить

Это самый плохой совет какой только можно дать в отношении Fable. Никогда и низачто не качайте Anniversary. Это обыкновенная халтура и поощрять такое деньгами-зашквар. Сказочный Арт дирекшн заменили на абсолютно ненужный псевдореализм с тенями и освещением которые смотрятся отвратно на криво слепленных рожах в итоге вместо яркого мультяшного сказочного визуала получилось блеклое темное нечто.
Бонусом добавили ненужных звуков и багов,хз мб их пофиксили сейчас.
Anniversary можно рекомендовать только разве что самым последним графодрочерам, которые жить не могут без реалистичных теней, света и последних шейдеров, но зачем им тогда вообще Фэйбл?
Fable: The Lost Chapters - единственная версия в которую лучше играть. И если не заходит-значит не играть в эту игру вообще.

Ответить

Посмотрел этот комент о BG3. А это оказывается жирная тролльнюшка с вбросом снизу. А хайп такой, будто конструктив выходит.
Видимо автор реально любит поесть графонистые коричневы лепешки. Удивидельно как люди начали деградировать. Посмотрите на нормальные комментарии статьи и материалы с продуманным текстом и критикой. Любые из них выглядят намного лучше чем это говно, хоть и их грамматика бывает не очень но они хотябы думают прежде чем написать, в отличии от автора (подрокал на графен ну ладно). Увидел половой акт медведя и мужика - обзавидовался, ты нормальный? Также было с атомик харт с близняшки.

55
Ответить

Все зависит от того что разрабы реализуют: если они реализуют редактор внешности то побоку будет на героиню, если они реализуют морфинг героя со стандартным лицом вначале, то тоже будет побоку, так как потом можно будет заморфить персонажа и красивым и не очень. Предпочтителен вариант где будет и редактор и морфинг. Поэтому вопрос про внешку остается все еще открытым и считаю люди рано еще паникуют. А вот что уже врятли изменится- это стилистика и вот это печально.

Ответить

Задумка со стебом над героями и их внешностью забавная, но мультяшная сказочная стилистика с гротескными персонажами и из-за которой в игре приятно было даже просто находится - похерена безвозвратно. Если окружение выглядит ещё более менее ок то персонажи просто будто взяты из реала и воткнуты вообще ни к месту в трейлер. В них нет того стиля который прослеживался в любой другой игре серии Фэйбл. Даже в третьей части. Даже в Journey. И карикатурности в них тоже нет. С таким же успехом можно просто выйти на улицу и лица обычных прохожих называть карикатурой.
На серию мне не похер играл во все 3 части не по разу (не играл в Journey, fortune и тот сборник pub games где скопировали азартные игры из второй части и запилили в отдельную игру и накидали туда плюшек для второй части) и первая часть занимает особое место в моем сердечке, в том числе благодаря цельному сказочному образу, который достигался в том числе и за счёт мультяшной стилистики и в трейлере ребута этого просто нет. Да, в фэйбле всегда была доля жестокости, взрослого контента, чёрного юмора, карикатуры и стеба над сказками и героями, но сказочный не реалистичный неказистый ламповый уютный визуальный стиль как бы противопоставлялся мрачности.
Считаю уход в реалистичность в плане визуала большой ошибкой и буду следить что ещё покажут, но раз стиль они уже похерили, то есть опасения что "переосмыслением" разрабы будут оправдывать любую херню которую они могут ещё натворить.

1
Ответить

Это называется дженерик фэнтези. и, пока что, желание "творческим переосмыслением" оправдать любую свою прихоть и халтуру. Но, безусловно, нужно больше роликов, показов чтобы составить окончательное решение.
Фейбл не про графику, но мультяшный стиль был важен.как и другие элементы.Но эти другие элементы почти не были показаны в трейлере, поэтому остается судить по тому что есть.А что есть? Визуал, музыка,юмор и немного фансервиса.И вот с визуалом, я считаю, полностью мимо.

Ответить

Был. Посмотрите на скриншоты, посмотрите на концепт-арты любой игры серии, по которым были сделаны текстуры, которые и легли на те самые низкополигональные модельки . Что это за стиль? Фотореализм? Но если вы видите только низкополигональные модельки, то тут я ничем помочь не смогу, так как не врач и от графодрочерства не вылечу.
"Это как сравнивать Райзен и первые Готики" - Вот только Райзен был другой игрой.От той же студии но в другой вселенной, с другими персонажами.Не продолжением, не приквелом, не ребутом а другой игрой.С другим названием. У него не было в названии "Готика". Было бы так же и в данном случае-претензий былобы ноль.
"Атмосферу сказки можно и на красивый графоний завезти, все зависит от постановки, художников, диалогов." - можно, но в случае с Фэйбл визуал составлял немалую долю при создании сказочной атмосферы. Визуал, музыка, сюжет, мир, юмор, геймплейные механики - все это составные и неотъемлемые части общей формулы игры. Убери что-то из этого и вся атмосфера, вся магия полетит к чертям.
Да, можно расстараться и вывезти за счет других элементов, но впечатления будут другие и восприниматься это будет совсем по другому.

1
Ответить

1. Геймплея не было но визуал есть.И если он таким и будет-то это проеб.
2. Стал менее мультяшным но он был. И этому стилю вся серия игр Fable была верна во всех своих играх, кроме этой.
3. Это назвали ребутом потому что денег хочется срубить на известной когда-то серии. А по факту пока-что это выглядит как какая-то левая игра.
Буду смеяться и плакать одновременно, если "творческим переосмыслением" они будут оправдывать отсутствие морфинга, морали, старения, наличие редактора персонажа, донатного шопа и прочего ужаса которого, надеюсь, там никогда не будет.

4
Ответить

Вот только узнаваемая стилистика Фэйбл была не только в первой части 20летней давности, но и во всех остальных частях, которые делались уже в те времена когда ограничений становилось все меньше. Даже в Fable Journey которая была на UE , да даже, прости господи, Fable Legends которая была вообще на UE4. Там были претензии к жанру, но уж никак к визуалу. Да даже у сраной карточной Fable Fortune есть этот стиль. Но не в данном ребуте. У всей серии игр Fable было свое лицо.А по твоей логике получается раз нет ограничений, то теперь все старые серии должны терять свои узнаваемые черты и выглядеть как сраный дженерик?
"Реалистичность графики не к месту в Фейбле? Да с хуяли?" потому что это Фэйбл-Басня, сказка и ее визуальный мультяшный стиль работал на ее название, на образ, на атмосферу вместе с другими элементами и потому что, как я уже говорил, мультяшный стиль один из узнаваемых элементов Всей серии Fable
Еще раз повторю: как самостоятельное произведение которое назови как угодно:Fairy Tale, Legends from a past, Tales of forspoken Shrekworld, Legacy of Giants- эта поделка может оказаться интересной игрой. Но это не Фэйбл. Я могу пойти насрать, на какашку налепить наклейку: "Кондитерская картошка", но она не станет от этого картошкой. И кстати, учитывая, что сразу после презентации ролика один из разрабов начал публиковать в твиторе кучу вакансий на этот проект (позиции на опенворлд, позиции на работу с синематиками, светом, растительностью итд), складывается ощущение что они там три года с момента первого тизера как раз и срали. И высрали, второпях незадолго до показа, как это обычно бывает, данный ролик и какую-нибудь препрепреальфу к нему.
"По такой логике все сказки и фэнтези, снятые на камеру с живыми людьми, хуже чем нарисованные мультики?" Речь про Фейбл идет. Не надо мне приписывать логику которую ты сам себе надумал и пытаешься разьебать.

Ответить

Мы сейчас говорим про Фейбл. И конкретно в случае с ФЭйбл не в техническом плане, но в плане стилистики должен быть узнаваемый визуальный стиль. Так как стилистика - лицо игры.И у данной поделки нет лица Фэйбл.
Вот именно что Фейбл это сказка в первую очередь и ее мультяшный стиль так же как и остальные компоненты - работали на атмосферу сказки. Работали как единое целое. Если бы из ролика убрали логотип игры, пинание куриц и эмблему с меча никаких бы "вайбов" ты не почувствовал.
Как самостоятельное произведение-это выглядит примечательно и может стать хорошей игрой, но это не Фейбл.

1
Ответить

в первые три части? Да поиграл. И не по разу. И то что в ролике - даже близко ни одну из Фэйбл не напоминает. Разрабы походу единственное что про серию Фэйбл знают - это что курицу можно пинать.

5
Ответить

Стилистику персонажей они не прочувствовали вообще. Узнаваемой карикатурной мультяшной стилистики как в предыдущих играх серии нет и в помине. Просто взяли рендер реальных челиков из ИРЛ, нарядили их в какието косплейные шмотки и воткнули в ролик. Именно изза этого здесь Фэйбл вообще не видно. Если бы поменяли название и убрали курицу - никто бы и не сказал что это Фэйбл. Думали бы что это длс для Хогвартса или Форспокен.
Как какая-то самостоятельная игра да- может быть что-то в этом есть. Как игра серии Фэйбл - вообще мимо.
Естественно, это суждение по вот этому ролику, и хоть тут нет геймплея, но раз они пишут что так игра будет выглядеть, то боюсь стилистику и арт уже не будут менять. Даунгрейдить графику может, но врятли будут изменения в стилистике.

3
Ответить

на стилистику взьелись. Реалистичную сделали в ролике, а была всегда сказочно-мультяшная. Еще взьелись на внешность героини и повесточку но это вообще не проблемы Фэйбла. А вот стилистика это факап.

1
Ответить

Фэйбл это экшн рпг в мультяшной стилистике где персонажи выглядят гротескно, а их лица бывают карикатурно выразительны, окружение, предметы, одежда, оружие выглядит нарочито упрощенно и с укрупненными деталями, дома и элементы флоры имеют искаженные очертания, что призвано подчеркнуть неестественность и сказочность местного мира и происходящих событий.
В данном ролике по данной части виден полный факап и смена курса на реалистичность которая здесь вообще не к месту.
Кроме того разрабы могли бы накидать больше фансервиса-узнаваемых элементов в ролик: Хоббов, постройки стародавнего королевства, персонажей из предыдущих частей, хижины если не из Оуквейла но хотябы напоминающие их, моральный выбор и его влияние, старение персонажа и.т.д. Но все это даже и необязательно, еслибы была хотя бы стилистика мультяшная, но ее нет и в итоге это просто не выглядит как ФЭйбл.

9
Ответить

К стилистике претензия. Реалистичные персонажи на ультра графене это не про Фэйбл. Это больше похоже на мультик по Шреку, рекламу бургер кинга, Длс к Хогвартс Легаси или Форспокен, но это не похоже на ФЭйбл.

9
Ответить

На стилистику взьелись. Это не похоже на Фэйбл. Нафиг надо было реалистичных персонажей делать, если предыдущие части были с мультяшной стилистикой. К стебу претензий нет

1
Ответить