Welcome to virtual reality

В данной статье хотел бы рассказать о своем опыте за 3 - 4 месяца с шлемом quest 3. Просто потому что могу, да и вдруг кому поможет.

Моя встреча с VR, как, вероятно, у многих, началась не с каких-то «вау» моментов. Один раз я попробовал в торговом центре. Пара дней с Google Cardboard, пока они не развалились. Еще один заход в VR был в парке аттракционов. После этого — долгие годы полного забвения. VR? А что это вообще?

Проблема таких «первых впечатлений» в том, что они слишком поверхностны. В ТЦ тебе предлагают горки и виртуальные прыжки, способные обмануть вестибулярный аппарат. Мозг пугается — значит, цель достигнута! Но по сути это просто технодемка. В итоге у многих остаётся впечатление, что VR — это как раз и есть горки и ужасы.

На самом деле у многих представление о vr на этом уровне и осталось. Компании которые производят очки, хоть как то пытается изменить этот рынок, да и все чаще вижу новости про новые очки в mr , но до массового использования еще далеко. В целом по понятным причинам:

Интересно, смогут ли такие проекты, как orion или xreal изменить это?

Но в относительно малом распространении vr есть и неожиданный плюс: в VR чувствуется свобода.

Поясню. Поскольку технология не слишком распространена, за её развитие берутся люди, которые по-настоящему увлечены vr индустрией. Они горят своими проектами, и это видно. Множество небольших игр и программ создаются с душой, а не ради продаж. Даже моды, которые переносят обычные игры в VR, порой сделаны с потрясающим вниманием к деталям. Half-Life 2 в VR? Это нечто! Или фановые проекты вроде VR-версий Mario — бесценный опыт.

Моя покупка Quest 3 стала результатом череды случайностей. Скоро день рождения, увидел видео на youtube — и понял, что пора себя порадовать. Я всегда любил новые технологии, а VR — это что-то совершенно новое для меня.

После этого я вышел в сеть интернет смотреть, а что там на рынке.

Будем честны, на данный момент есть всего 2 компании выпускающие шлема для частных пользователей. Pico и meta*. Все. Valve index относительно уступает современным шлемам, да и кусачая цена, а htc это все таки более enterprise.

А далее просто выбирал из того, где будет меньше проблем и больше интересного. Критерии были простые:

Так как проблемы с активацией шлема нет, то ящер победил. Ну а в линейке, решил взять quest 3 так как он, как минимум, будет дольше актуален, ну и все таки новые проекты будут выходить ориентируясь под него.

Минусы которые я сразу понимал:

Плюсы

В итоге мой комплект состоял из:

Приходит шлем , вот включаешь, настаиваешь его и восторг. Запускаешь игру и разочарование…

Рассказываю. В начале ты видишь будущее, с окнами висящими прям перед тобой. С учетом того что это еще и mr - поражает воображение, но потом запускаешь игру и не понимаешь, а почему графика такая не очень, я же на ютубах видел, там все классно.

И тут появляется первая проблема. Нужно понимать, что графику vr игр нельзя оценить, в полной мере, по роликам из интернета. Так как эти 2 монитора перед глазами, совершенно по другому, рисуют картинку, в отличии от видео с ютуб.

Вторая проблема - мне не подошло стоковое крепление, из за чего шлем сваливается и идет расфокусировка. Т.е тебе тупо не удобно этим пользоваться. Это все накладывается на то, что у меня нет опыта с vr. В сумме - просто не комфортно особенно первое время.

Третья проблема, quest не использует полной мощности для работы + многие игры не оптимизировали под 3 quest. Из за чего игры выглядят мыльно. Т.е. на экранах 2064×2208 ты запускаешь игры 1832 × 1920. Когда это у тебя прямо перед зрачком, ощущения очень сильные.

Решается проблемы с помощью нормального крепления, привычки и с первой программой, что я купил - quest game optimizer

Я сначала подумал, ну фигня какая то, но раз ее так хвалят почему бы и не попробовать.

Так вот. Не фигня. Я не знаю как разработчик это сделал, т.е. теоретически понимаю, но он колдун какой то. Разницу в картинке видишь сразу. Некоторые игры прям преображаются. Все цифры, которые всплывают в пуш, например улучшение графики x2, действительно так и ощущаются.

Логика там достаточно простая, quest резервирует половину и более своей мощности, на случай, если ты захочешь писать геймплей , стримить или пользоваться многозадачностью. Разработчик, разблокировал доступ к процессору, видеоядру и оперативной памяти и принудительно улучшает качество картинки путем рендера в более высоком разрешении, при этом запустить например параллельно ютуб, у меня не вызывает проблем .

Чем мы жертвуем - по факту - батареей. Т.е ошибок при использовании у меня не было, сам шлем не греется, каких то еще проблем тоже не получил. Плюс сама программа предлагает оптимальные настройки для той или иной игры или можно выставить в ручную. Я пользуюсь авто и в целом доволен. Батарею восполняю с помощью банки.

На самом деле я не один такой. В ветке на 4pda, так же видел, как люди задаются вопросом, а что с графикой. И это не самый очевидный вопрос, а что не так то и как это решить.

Скорее всего вы будете играть в автономные игры.

Все просто - это удобно.

Для игр есть 2 варианта pcvr и автономные игры. Для подключения к пк опять же 2 варианта шнур и беспроводное.

Для себя выбрал vd и кабель - вторая программа, что я купил. У меня нет возможности тянуть кабель от роутера, да играю я через ноут, т.е оба устройства подключены к wi fi. Роутер неизвестной фирмы, но работает хорошо, да и vd творит чудеса. Задержек или проблем я не встречал(vd отображает скорость передачи от 600 до 800мб). Хотя я и играл не так много в pcvr, поэтому точной оценки дать не смогу на данный момент. Но меня просто все устраивает. Это мой единственный критерий.

Один из сценариев для vd - это просмотр кино или плоские игры с ноута в очках.

Игорь тонет.

Ладно, на самом деле библиотека vr на данный момент - огромная. И очень странно слышать, что после alex жизни нет. Завезены буквально все жанры.

Но давайте по порядку

Для себя поделил, условно, на 4 категории

Зомби, сталкер, и все что с ними связано. Я не знаю почему, но как будто все любители зомби тематики ушли в vr. На самом деле куча классных игр, но весь геймплей вращается вокруг стрельбы. Сложно что то расписывать, меняется только сеттинг.

Тут beat saber, drum rock и все что рассчитано на короткие сессии с очень активным движением. Разработчики знают, что они делают и делают они это хорошо. Икона в виде разрубания квадратов световым мечом утянет тебя на долгие часы, годы.

Хочешь быть фурри, охранником, котом. А может хочешь пойти на урок обж или свидание с аниме вайфу. Добро пожаловать сюда.

Ну тут все что не вошло в прошлые категории. То что может тебя удивить или расстроить. Так же сюда отношу порты плоских игр.

Да на поверхности ты - часть игры.

Возможность почувствовать себя именно главным героем, сделать что то своими руками, многие буквально делают игры чтобы почувствовать себя кем то другим или воплотить свои мечты, но в vr этот эффект усиливается.

В части проектов - построение геймплея, как в плоских играх. Некоторые не понимают, что, то что работает на плоском экране - не работает в vr. Надо заморачиваться с интерфейсом, подачей текста и т.д. Нельзя просто давать игроку делать что-то с помощью нажатия кнопки, он должен сделать это сам. Ну и то что бывает в портах старых игр - сложно понять куда идти, но это проблема переноса геймплея от 3 лица к первому.

MR не достаточно хорош, чтобы пользоваться им постоянно, но достаточно хорош, чтобы тебя впечатлить. Т.е. смотреть в телефон или на другие экраны - очень тяжело. Но играть в mr игры или пользоваться mr приложениями - комфортно.

Тут вопрос сложнее. Виртуальные экраны позволяют работать, видно мелкий текст, да и дискомфорта особо не вызывает, но из за того что это не привычно - это не удобно. Твой мозг не хочет понимать, а зачем ему это. И все таки шлем не легкий, даже с нормальным креплением. В общем выводов у меня тут нет, слишком специфично.

Ходить в музеи в vr чате, общаться на разных языках (например Mondly VR) , а может быть симулятор вождения, с симуляцией попадания в аварии, при опасной езде. На самом деле применение ограничивается только фантазией, если глубже копнуть тот же vr чат можно найти оч много интересного контента (не только фури). Компании устраивают презентации в vr, концерты и выставки (недавняя TGA).

Тут все просто, так как жилье я снимаю, да и пока не знаю сколько пробуду тут, встал вопрос, а как играть на большом экране если нет телевизора/не охота покупать, но есть очки

Вариант решения

Карта захвата стоит около 1000р, может принимать видео в 4к и выводит в 1080p 60fps + зарядка шлема. В целом отличное решение. Подключать можно все, что имеет hdmi выход. Один конец в порт, другой type-c в шлем. Зачем? да просто могу. Но на самом деле качество картинки хорошее, играть комфортно, да и проблему мою решает. Может кому пригодится.

Честно, я рассматриваю это просто как забаву. Если ты мало двигаешься или просто хочешь доп кардио - то это - не плохой вариант, но рассматривать, как полноценный фитнес - не стоит. Это не заменит, условный, спорт зал.

Последний пункт, с которым я столкнулся - накатывает чувство одиночества. Это сложно объяснить, но смотреть фильм или погружаться в vr реальность, ты отрезаешь себя от внешнего мира. И эту эмоцию сложно передать. Даже если дома кто то есть, но ты как будто отгородился от всех виртуальной стеной. Да, иногда это хорошо, свое личное пространство, а иногда хочется делится им с другими. Возможно играя в условном мультиплеере такого нет, хотя, тут все таки про разграничение виртуальной и реальной реальности.

А выводов то и нет. Vr классное устройство, но для энтузиастов. Мозг хоть и привыкает, но от игр ты все равно кайфуешь. Игр с интересным сюжетом катастрофически мало, большая часть - про развлеки себя сам ну и интересный геймплей. Есть абсолютно все жанры, вплоть до стратегий, но лень может перебороть тебя, и надевать шлем после тяжелого дня не хочется. Хотя играть на луне или в кинотеатре в плоские игры тоже круто). Для себя я не жалею, что взял. И думаю найду еще много интересного в виртуальной реальности.