Статья с благими намерениями, но Разработчик попытался сделать выборку максимально разнообразной: среди семерых участников наблюдения были богатые и безработные, американцы, европейцы и азиаты, мужчины и женщины.
Вы даже не представляете, насколько это абсурдно и смешно звучит с точки зрения статистики...
Почему? Наоборот, результаты наверняка показали, что никакой кореляции нет = всем посрать на то какой ты цветом кожи. Это и так понятно, но раз уж ты делаешь детальное исследование, то важно.
Впрочем, разницы между мужчинами и женщинами в гейминге есть и они весьма серьезные, это уже исследовалось не раз.
это не статистическое (количественное) исследование, а качественное. разница между ними только в том, что его итоги используют для решения конкретной проблемы или задачи, а не (как сделал автор) транспанируют их на всю систему
Статья с благими намерениями, но
Разработчик попытался сделать выборку максимально разнообразной: среди семерых участников наблюдения были богатые и безработные, американцы, европейцы и азиаты, мужчины и женщины.
Вы даже не представляете, насколько это абсурдно и смешно звучит с точки зрения статистики...
Комментарий недоступен
Звучит действительно смешно. Но блин. Под каждым словом подпишусь. именно так оно и работает.
ну слушай. бюджет не резиновый, чтобы другим людям оплачивать покупки в Стиме)
Он искал универсальные паттерны. Тут если максимально непохожая тестовая группа реагирует одинаково – это уже заявка. )
Да уж, ну очень репрезентативно
Всё сходится, как раз по черте на человека :D
Почему? Наоборот, результаты наверняка показали, что никакой кореляции нет = всем посрать на то какой ты цветом кожи. Это и так понятно, но раз уж ты делаешь детальное исследование, то важно.
Впрочем, разницы между мужчинами и женщинами в гейминге есть и они весьма серьезные, это уже исследовалось не раз.
Если брать ежемесячную аудиторию стима в 100кк, то точность где-то 90% с доверительным интервалом в 30%
это не статистическое (количественное) исследование, а качественное.
разница между ними только в том, что его итоги используют для решения конкретной проблемы или задачи, а не (как сделал автор) транспанируют их на всю систему