Что за «Запуски» такие и как это поможет небольшим командам и разработчикам одиночкам ?

Заря классной инициативы, но дальше должно стать круче. Будем помогать.
Заря классной инициативы, но дальше должно стать круче. Будем помогать.

О Запусках от инициативы Dailytelefrag.

Дней десять назад закончился очередной «Запуск». «Запуски» — это события на которых разработчики подают свои игровые проекты на разных стадиях готовности для оценки случайному пулу игровых экспертов. По задумке организаторов, эксперты могут оценивать проекты в течении двух недель, а затем должны поставить, привлекшим их внимание проектам, свои оценки и дать полезный или не очень фидбек. По факту эксперты играют в проекты от 15 минут до пары часов если игра прямо понравилась. Отзывы разные от пары абзацев до нескольких страниц текста или даже целых статей со скриншотами.

На мой взгляд основной проблемой, стоящей сейчас на пути успешного развития инициативы, является дефицит квалифицированных и не ленивых игровых экспертов. С игровыми претендентами проблем нет, это был всего лишь третий запуск, а в нем приняли участие уже 15 игр на разных стадиях готовности. Кто-то, как и мы, предоставил экспертам прототип, кто-то дал доступ к демоверсии, а кто-то даже показала предрелизную полную версию.

Сама инициатива прекрасная и нужная. Я сам пару лет назад бегал по разным около игровым каналам и ресурсам и предлагал сделать нечто подобное в том числе и здесь на дтф. И вот наконец кто-то это реализовал.

Скринщот из моего симулятора главного редактора "Четвертая Власть"
Скринщот из моего симулятора главного редактора "Четвертая Власть"

Да система несовершенна:

- экспертов недостаточно для того, чтобы выпуски стали регулярными и не нужно было иметь дело с большим количеством проектов за раз (15 многовато 8-10 было бы нормальным),

- отсутствие у экспертов обязательств оценивать всех участников приводит к тому, что сводная система оценок показывает полную ересь. Сама индивидуальная оценка проекта при этом УЖЕ имеет претензии на репрезентативность.

- безответственное отношение отдельных экспертов, которые полностью игнорируют свои обязательства или уделяют им очень мало времени (лучше бы вообще не брались).

При этом на мой взгляд инициатива «Запусков» приносит реальную пользу позволяя небольшим командам или одиночкам получить начальные оценки своей деятельности и скорректировать развитие своих проектов с учетом собранных экспертных мнений.

Чем больше людей примет участие в проекте, тем лучше. Подчеркиваю, особенно сейчас не хватает тех, кто считает себя экспертом в игровой сфере.

О нашем участии тут!

13
1
23 комментария

ну раз Василий Лебедев в экспертах, знач всё будет топчик. такой специалист.

5

Интересно, он там тоже по первым 15-ти минутам оценку даёт или как?

2

Проблема в том, что там фидбек дают чаще всего точно такие же разработчики, которые не являются ЦА.

Да, полезно, но нужно быть осторожными.

Автор

Ну это как раз не плохо, ведь проекты по плану Федорова подаются на разных стадиях производства, чтобы скорректировать вектор развития. Эксперты могут иногда и проявить снисхождение понимая как сложна разработка на, что нужно обращать внимание, а на что нет.
Эксперты понимают, что звук например делается в конце эксперты понимают отличие прототипа от демовресии и т.п. Эксперты понимают как не просто на начальном этапе найти стоящего художника.

Плохо когда сырые проекты оценивают простые игроки. Правда там есть один такой чудик который говорит я оцениваю как оценивали бы игроки.

2

Вообще первые слышу. Хоть бы ссылочку какую оставил, добрый человек.

Там элитное закрытое сообщество по приглашениям))