Как выбрать курс для 2D-художника: Неудобная правда об обучении в популярных онлайн-школах

Рекламные баннеры онлайн-школ обещают быстрый рост навыка, получение всех необходимых знаний для профессии и даже устройство на работу. Сайты пестрят положительными отзывами и гарантиями эффективности учебной программы. Однако в реальности не все так однозначно.

Я проводил опросы, небольшие интервью, разговаривал с частью бывших учеников и изучал статьи в открытых медиа. Хочу поделиться отзывами на неочевидные проблемы популярных школ, а также советами при выборе курсов обучения рисунку.

Перед началом текста я заранее отмечу, что все написанное можно озаглавить аббревиатурой ИМХО. Я не проходил все нижеперечисленные курсы, но отталкивался от мнений реальных учеников. Часть из комментариев опубликована в свободном доступе, другая — взята лично. Имена опрошенных раскрывать не буду, но если представители школ захотят с ними связаться, постучитесь ко мне в контакты и мы что-нибудь придумаем.

В конце текста — видеоверсия статьи.

Первое, что должно насторожить при выборе курсов обучения рисунку — громкий слоган. «Научим с нуля до PRO всего за шесть месяцев»; «Рисуем портреты за неделю»; «Получи работу Concept-художников всего за год». Думаю, вы видели в сети нечто похожее .

Я давно тесно работаю с PR и маркетинг отделами по своей основной профессии. Процессы создания рекламы мне удается наблюдать изнутри. Слоганы на баннерах и сайтах не пишут преподаватели. Более того, последних редко когда спрашивают насколько будет этично и точно указывать подобные заявления. Текстом занят маркетинг отдел, который зачастую вообще не понимает сути того, что продает. Копирайтеры получают задачу написать цепляющий текст без откровенной лжи, описывающий максимальные возможности курса. Например, на странице программы «Профессия Концепт-Художник с нуля до Pro» от Skillbox указано «сможете найти работу в геймдеве и кино». С одной стороны сомнительно, что после 20 месяцев обучения новичок «вырастет» до «перспективной профессии» и сможет претендовать на работу в студии. С другой — градация навыков начинающих растяжима, возможности человека неиссякаемы, а работать в геймдеве и кино можно на себя.

Рисование — академическое мастерство. Это не курсы настройки таргета или освоение инструментария пакета Adobe — быстро этому не научиться. Не существует реальных примеров, когда с нулевым, или около нулевым уровнем художник за год или полтора стал PRO и получил профессию. Даже если рисовать ежедневно по 12 часов — этого мало. О своем опыте обучения я рассказал в отдельной статье, но сужу не только по себе. Преподаватель может направить, заметно ускоряя процесс обучения, но рисовать за вас никто не станет. Практика решает важную роль и поэтому год обучения — слишком мало.

Важный момент, тезис не утверждает, что курсы бесполезные. Я опрашивал ряд учеников нескольких школ от XYZ, до Smirnov School. К примеру, ученики первой остались полностью довольны занятиями на курсе по концепту персонажа. Каждый из пяти опрошенных заявил, что обучение им понравилось. Преподаватели честно давали фидбек, делились практикой и теорией. Однако те же опрошенные отмечали, что разброс по навыкам между учениками был огромен. Занимались, как уже практикующие художники, так и те, кто только начал осваивать планшет. В свою очередь, педагоги тоже понимают правила игры и вынуждены выполнять свою часть сделки, не говоря с порога ученику «тебе сюда рано, приходи через год». Занятия оплачены, а менеджер не соизволил проконсультироваться с педагогом до приема клиента.

Относитесь скептически к громким тезисам на рекламных баннерах курсов. Чуда не случится — придется пахать. Самый минимальный срок обучения рисунку до получения работы, который я слышал, два года. Но, честно, я не знаю, как нужно заниматься, чтобы за это время оказаться даже джуном. Поэтому, длительные офлайн курсы, типа Scream School с оплатой в 600+ тысяч рублей, возможно, реально работают. Однако мне не удалось собрать отзывы о школе, поэтому, если среди читающих найдутся бывшие ученики, то буду рад за комментарий или фидбек в личку.

Я бы рекомендовал обратиться в сторону узконаправленных курсов. Обучающие в короткий срок конкретному приему, технике, направлению и фундаменту школы с большим шансом дадут вам эффективные в практике знания. Например курсы ArtNest, Smirnov по рендеру материалов, XYZ по скетчингу и т.д. Опрошенные ученики довольны точечной программой. Это не что-то неосязаемое «станешь крутаном», а конкретное — подтянешь свои знания в этой области.

Подход преподавателя к обучению должен быть прозрачным. Здорово, когда школы дают бесплатный урок, демонстрируют занятие в социальной сети или оставляют «живую» лекцию на собственной платформе. Человек заранее должен понимать, готов ли он впитывать информацию от этого педагога.

К сожалению, часто встречаются крутые художники, но посредственные учителя. Например, опрашивая учеников Smirnov School нескольких курсов я получил положительный фидбек о предзаписанных лекциях. Однако не каждый был рад ментору, что гораздо важнее. Одна из опрошенных учениц призналась, что наставник группы выставил напоказ ее работу и заявил, что той никогда не стать концепт-художницей. Конечно, после такого фидбека трудно вернуть мотивацию и продолжать заниматься у педагога.

Причина таких ситуация в нехватке именно преподавателей. Ментором на курсе может выступить, как вчерашний выпускник, так и «крутан», и не факт, что первый окажется худшим учителем. Разброс между качеством туторов — огромный.

Еще один минус — отсутствие дисциплины у самих педагогов. Для большинства учителей занятия в онлайн-школе это только шабашка, которую совмещают с основной работой или фрилансом. Я получал отзывы об учителях не выполняющих своих профессиональных обязанностей. Оплатившие не получали составленный из одного предложения фидбек или «исчезающего» посреди курса ментора. Отзывы в основном касались занятий в период пандемии. Как пример, недавний скандальный инцидент со школой XYZ. Поэтому важно заранее увидеть преподавателя в действии и опросить бывших учеников до оплаты.

Самое важное, что вы получите от курсов — фидбек. Любую практическую лекцию, теорию, демонстрацию сегодня можно найти в интернете бесплатно или дешево. Курсы на Domestika, SkillShare и других платформах обойдутся в 1-3 тысячи рублей. Лекции Олега Торопыгина, Александра Рыжкина и других грамотных учителей бесплатны в Youtube. Однако менторов никакой видеокурс или учебник не заменит.

Если онлайн-школа заранее продемонстрирует пример фидбека с курса, то для вас это отдельный повод к приобретению. К счастью, сегодня мы можем выбирать наиболее подходящие под нас форматы обучения. Иной раз фидбек преподавателя может показаться непонятным и тогда курс навряд ли принесет пользу.

У меня не было задачи «разгромить» популярные онлайн-школы. Повторюсь, существуют множество реальных положительных отзывов от учеников в сети. Прошедшие курсы хвалят самих преподавателей — Артема Гусака, Дмитрия Клюшкина, Егора Гришина, Павла Медведева, Ивана Растригина и многих других. Для тех, кто рисует не первых год занятия так или иначе прокачивают навык.

Что действительно здорово, после критики маркетинг отделы онлайн-школ стали менее агрессивными, школы — открытыми, а курсы — более направлены на точечные знания. Я получал отзывы, что на отдельных нишевых курсах небольших школ учителя откровенно говорят ученикам о том, потянут ли те программу или нет. Надеюсь, что в будущем к бизнес составляющей прибавят мнения педагогов.

Поэтому онлайн школы — это полезно, но перед покупкой запомните три совета:

#2dхудожник #курсы #лонгрид #gamedev #xyzschool #smirnovschool